Дело № 2-2305/2025

УИД 61RS0022-01-2025-001937-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 27 мая 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства № без экипажа. <дата> в <данные изъяты> в <адрес> был арендован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло <дата> в <данные изъяты>. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными договором, стоимость аренды автомобиля составила 974 рубля 32 копейки, что подтверждается чеками об оплате аренды, детализацией аренды. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находится во владении ООО «Новые транспортные системы» (лизингополучатель). <дата> в ходе аренды указанного автомобиля ответчик был остановлен инспектором ДПС ГИБДД в нарушение ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил требования сотрудников ДПС ГИБДД, чем нарушил п. 4.5.2, 8.23 договора (в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения арендатор выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, также причиненный ущерб в полном объеме). Ответчик был лишен права управления автомобилем на срок 18 месяцев. Задолженность ответчика составляет 100 000 рублей. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную сумму задолженности и уведомление о переходе прав требования. <дата> заказное письмо было возвращено ввиду истечения срока хранения. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена. В соответствии с п. 5.4 договора со <дата> начислены пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее 1 рубля в течение 24 часов с момента их начисления, а в случае, если пени составили менее 1 рубля, то разница зачисляется на баланс пользователя. Истцом представлен расчет пени за просрочку оплаты задолженности по договору: дата направления претензии – <дата>, дата возврата претензии – <дата>, дата начала начисления пеней – <дата>; задолженность составляет 100 000 рублей, дни 15 дней просрочки, процентная ставка 5%: 100 000 * 15 * 5% = 75 000 руб. <дата> ООО «Новые транспортные системы» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» заключили договор уступки прав требований (цессии) №.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 393, 1064 ГК РФ, ст.ст. 28, 131, 132, 167 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 100 000 рублей, сумму пеней в размере 75 000 рублей, зачесть ранее оплаченную государственную пошлину в сумме 3 125 рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 250 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно абзацу 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со статьей 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В силу требований п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с п. 1 <данные изъяты> ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно материалов дела, <дата> между ООО «Новые транспортные системы» (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства № без экипажа.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4.3.5 договора, арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.

<дата> в <данные изъяты> в <адрес> был арендован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается списком заказов клиента. Окончание аренды произошло <дата> в <данные изъяты>. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными договором, стоимость арены автомобиля составила 974 рубля 32 копейки, что подтверждается чеками об оплате аренды, детализацией аренды.

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании лизинга №, заключенного между АО «НОРД» (Лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (Лизингополучатель).

<дата> в ходе аренды указанного автомобиля ответчик был остановлен инспектором ДПС ГИБДД за нарушение ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил требования сотрудников ДПС ГИБДД, чем нарушил п. 4.5.2, п. 8.23 договора.

В соответствии с п. 4.5.2 договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

Согласно п. 8.23 договора в случае нарушения п. 4.5.2 договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

В соответствии с п. 4.3.11 договора в случае эвакуации автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки арендатором) немедленно сообщить об этом арендодателю через мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, г. Сочи.

П. 4.3.12 договора предусмотрено, что арендатор самостоятельно осуществляет возврат автомобиля, применив к арендатору штрафные санкции, предусмотренные договором. Все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в полном объеме несет арендатор.

П. 13.3 договора установлено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров является для сторон приоритетным при разрешении споров. Претензии могут быть направлены посредством их направления на электронные адреса сторон, указанные при регистрации в сервисе «Ситидрайв». Стороны признают юридическую силу претензий, направленных друг другу в электронном виде. Все возникающие по договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

<дата> в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности. Претензия о погашении задолженности была направлена вместе с уведомлением о переходе прав требований. <дата> указанное письмо возвращено ввиду истечения срока хранения. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена. У истца имеется основание для начисления пеней по договору в соответствии с п. 5.4 договора со <дата>.

В соответствии с п. 5.4 договора списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 календарных дней с даты уведомления арендатора о возникшем требовании об оплате. В случае недостаточности денежных средств на счете арендатора, любой возникший в рамках данного договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую арендодатель вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5% за день просрочки). Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не мене 1 рубля в течение 24 часов с момента их начисления, а в случае, если пени составили менее 1 рубля, то разница зачисляется на баланс пользователя.

Пени составляет сумму в размере 75 000 рублей за пользование денежными средствами в период со <дата> по <дата>.

<дата> между ООО «Новые транспортные системы» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» заключен договор уступки прав требований (цессии) №. <дата> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» была выполнена обязанность по оплате денежных средств согласно условиям договора, что подтверждается платежным поручением №. Условия договора цессии исполнены сторонами надлежащим образом, права требования оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом требований ст. ст. 330, 432 ГК РФ соглашением о неустойке считается достигнутым, если в договоре определены ее размер и механизм начисления.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 5.4 договора за задержку оплаты арендатору начисляется пени, которая рассчитывается по формуле: 100 000 * 15 * 5% = 75 000 рублей, но не более 100%. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 100 000 рублей, 100 000 руб. штраф по п. 8.23 договора.

Из прямого толкования п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом и признан математически верным. Ответчик возражений относительно расчета не предоставил.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в размере 100 000 руб., пени в размере 75 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 250,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды в размере 100 000 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2025 года.