Приговор по делу № 1-734/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-734/2023 копия

УИД № 74RS0007-01-2023-003954-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 26 октября 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ростова А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Неручевой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Филатова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>А <адрес>, судимого:

-28.03.2014 Озерским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 30.000 рублей, на основании ст.73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Штраф оплачен. Условное осуждение отменено 11.12.2015 приговором Озерского городского суда на основании ч.4 ст.74 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, по совокупности приговоров окончательное к отбытию назначено 3 года 1 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 мес. 16 дней.

осужденного: -16.10.2023 Курчатовским районным судом г.Челябинска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

установил:

05.04.2023 года ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Курчатовского района г. Челябинска исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 23.10.2022, вступившим в законную силу 03.11.2022 года, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества в сумме, менее 2500 рублей, при следующих обстоятельствах.

05.04.2023 года в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 22 минут у ФИО3, находившегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр.Краснопольский 17б в Курчатовском районе города Челябинска, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», занимающегося поставкой товара в указанную сеть магазинов.

Реализуя умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет ему помешать, ФИО3 подошел к стеллажу, откуда похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- пасту ореховую Nutella 350 г (Ферерро) в количестве 2 штук, стоимостью 236 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 472 рубля 80 копеек без учета НДС.

Вышеуказанный товар ФИО3 спрятал под принадлежащую за пояс надетых на нем брюк и, не оплатив стоимость данного товара, направился к выходу из магазина, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из помещения магазина был задержан сотрудником магазина.

При доведении ФИО3 своего преступного умысла до конца АО «Тандер» мог быть причинен ущерб в размере 472 рубля 80 копеек.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора, исковых требований не заявлял, указал, что ущерб не причинен.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО3 наказания суд в силу ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче признательных объяснений 07 апреля 2023 года, то есть в день возбуждения уголовного дела, дачу последовательных признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для отнесения вышеуказанных объяснений к явке с повинной не имеется, поскольку данные объяснения и содержащиеся в нем сведения получены в условиях очевидности, после фактического задержания ФИО3

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений, который по своему виду является простым.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО3 на учетах в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансерах) не состоит.

С учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, либо назначения наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкциями статей, суд не находит, поскольку при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает ограничительные положения ч.5 ст. 62, а также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для обсуждения возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется ввиду того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, отнесено к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, который имея не снятую и не погашенную судимость вновь совершил умышленное преступление, суд полагает, что наказание ФИО3 должно быть назначено только в виде лишения свободы.

При этом окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Исковые требования по делу не заявлены.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО3 не задерживался.

Сведений о невозможности ФИО3 по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы суду не представлено.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16.10.2023 окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв ДД.ММ.ГГГГ под стражу в зале суда, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с даты вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья подпись А.И.Ростов

<данные изъяты>

<данные изъяты> №