Приговор по делу № 01-0451/2023 от 21.08.2023.

УИД 77RS0019-02-2023-006616-79

Дело № 1-451/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 августа 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при ведении протокола помощником судьи фио

с участием:

государственного обвинителя – фио, фио, фио

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката фио,

потерпевшей фиок.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, со средним-специальным образованием, не замужем, не имеющей на иждивении детей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес, находясь по адресу: адрес, д. 9 в подъезде № 1, 02 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 50 минут незаконно приобрела путем присвоения найденного три свертка, каждый из которых представляет собой запаянный сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой красного цвета, с находящимися внутри веществами массами 0,75 г, 0, 73 г, 0,65 г, общей массой 2,13 грамма (в процессе проведения исследования и судебной экспертизы израсходовано по 0,02 г каждого вещества), которые согласно заключению эксперта № 1540 от 04.05.2023 г. содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Федеральному закону от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», составляют значительный размер, а также один запаянный сверток из полимерного материала, внутри которого находятся магнит и пакет из полимерного материала с замком «зип-лок» с веществом массой 0,98 грамма (в процессе проведения исследования и судебной экспертизы израсходовано 0,02 г вещества), которое согласно заключению эксперта № 1540 от 04.05.2023 г. содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I (раздел «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», составляют значительный размер, которые она (ФИО1) присвоила себе и убрала в находящуюся при ней поясную сумку, где незаконно хранила при себе вплоть до 16 часов 40 минут 02 апреля 2023 года, когда в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 05 минут 02 апреля 2023 года в ходе ее (ФИО1) личного досмотра по адресу: адрес, д. 26, в сумке, находящейся при ФИО1, вышеуказанные наркотические средства в значительном размере и психотропное вещество в значительном размере были обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 примерно в 16 часов 10 минут 12 апреля 2023 года, находясь по адресу: адрес, на асфальте увидела утерянную фио и не представляющую для последней материальной ценности пластиковую банковскую карту № 2200 2404 9134 0879 ПАО «Банк ВТБ», счет № 40820810844106000929 которой открыт и ведется в Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся на вышеуказанном банковском расчетном счете принадлежащих фио денежных средств, во исполнение которого ФИО1, воспользовавшись отсутствием рядом потерпевшего и свидетелей, при этом понимая, что собственник вышеуказанной банковской карты утерял ее по неосторожности, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио, подобрала вышеуказанную банковскую карту и поместила ее в правый нижний карман куртки, надетой на ФИО1

В продолжение своих преступных намерений, с целью тайного хищения принадлежащих фио денежных средств с банковского счета № 40820810844106000929, который открыт и ведется в Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, проследовала в магазин «Кулинария» ООО «Ярус», расположенный по адресу: адрес Марфинская, вл. 4, где, не зная пин-код от вышеуказанной банковской карты, но будучи осведомленной о способе бесконтактной системы оплаты с использованием аналогичных банковских карт без введения пин-кода, воспользовавшись отсутствием рядом потерпевшей фио и неосведомленностью кассира вышеуказанного магазина - ФИО2 фио. об ее преступном умысле, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1, используя приисканную банковскую карту, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует, следовательно, не может помешать осуществлению задуманного, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио, примерно в 16 часов 28 минуты 12 апреля 2023 года вышеуказанной банковской картой бесконтактным способом осуществила покупку на сумму сумма. В продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 31 минут этого же дня, находясь в магазине «Кулинария» ООО «Ярус», распложенном по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с использованием принадлежащей фио банковской карты осуществила оплату покупок тремя транзакциями на следующие суммы сумма, сумма, сумма.

После чего, действуя умышленно и из корыстных побуждений, во исполнении задуманного ФИО1 в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 16 минут 12 апреля 2023 года проследовала в ООО «Оникс-Б», расположенный по адресу: адрес, где бесконтактным способом осуществила оплату покупок аналогичным способом с использованием принадлежащей фио банковской карты тремя транзакциями на следующие суммы сумма, сумма, сумма.

После чего в продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 40 минут 12 апреля 2023 года, проследовала в магазин «Магнит» адрес «Тандер», расположенный по адресу: адрес, где осуществила оплату покупок аналогичным способом с использованием принадлежащей фио банковской карты четырьмя транзакциями на следующие суммы: сумма, сумма, сумма, сумма.

В продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, она (ФИО1) в период времени с 18 часов 59 минут по 19 часов 00 минут этого же дня, проследовала в магазин «Кулинария» ООО «Ярус», распложенный по адресу: адрес Марфинская, вл. 4, где аналогичным способом с использованием принадлежащей фио банковской карты осуществила оплату покупок двумя транзакциями на следующие суммы: сумма, сумма.

Во исполнении задуманного, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 направилась в магазин «Боряша» «ИП фио», расположенный по адресу: адрес Марфинская, д. 4а, где примерно в 19 часов 09 минут 12 апреля 2023 года бесконтактным способом осуществила оплату покупок с использованием принадлежащей фио вышеуказанной банковской карты одной транзакцией на суммы: сумма.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 53 минут 12 апреля 2023 года, проследовала в магазин «Фикс-Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенный по адресу: адрес, где, не зная пин-код от вышеуказанной банковской карты, но будучи осведомленной о способе бесконтактной системы оплаты с использованием аналогичных банковских карт без введения пин-кода, воспользовавшись отсутствием рядом потерпевшей фио и неосведомленностью сотрудников магазина о ее преступном умысле, ФИО1, используя приисканную банковскую карту, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует, следовательно, не может помешать осуществлению задуманного, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, бесконтактным способом осуществила оплату покупок с использованием принадлежащей фио банковской карты четырьмя транзакциями на следующие суммы сумма, сумма, сумма, сумма.

В продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 11 минут 12 апреля 2023 года, проследовала в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где вышеуказанной банковской картой, принадлежащей фио, бесконтактным способом осуществила оплату покупок двумя транзакциями на следующие суммы сумма, сумма.

После чего в продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 примерно в 20 часов 22 минуты 12 апреля 2023 года проследовала в ООО «Оникс-Б», расположенный по адресу: адрес, где осуществила оплату покупок аналогичным способом с использованием принадлежащей фио банковской карты двумя транзакциями на следующие суммы сумма, сумма.

Во исполнение задуманного, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 50 минут 12 апреля 2023 года, проследовала в магазин «Магнит» адрес «Тандер», расположенный по адресу: адрес, где осуществила оплату покупок аналогичным способом с использованием принадлежащей фио банковской карты пятью транзакциями на следующие суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма.

После чего в продолжение своих преступных намерений, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда фио, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в период времени с 21 час 20 минут по 21 час 25 минут 12 апреля 2023 года, проследовала в магазин «Улыбка Радуги» ООО «Бирюлево Ритейл», расположенный по адресу: адрес, где вышеуказанной банковской картой бесконтактным способом осуществила оплату покупок шестью транзакциями на следующие суммы: сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма.

После чего в продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 в 21 час 26 минут 12 апреля 2023 года проследовала в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где осуществила оплату покупок аналогичным способом с использованием при-надлежащей фио банковской карты одной транзакцией на сумму: сумма.

В продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 22 часа 55 минут по 22 час 56 минут 12 апреля 2023 года, находясь в адрес (магазин «Магнит»), расположенном по адресу: адрес Марфинская, д. 6, вышеуказанной банковской картой бесконтактным способом осуществила оплату покупок двумя транзакциями на следующие суммы: сумма, сумма.

В продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 в период времени с 23 часа 27 минут по 23 часа 33 минуты 12 апреля 2023 года, находясь в ООО «Система ПБО» (ресторан быстрого питания «Вкусно и Точка»), расположенный по адресу: адрес, где бесконтактным способом осуществила оплату покупок с использованием принадлежащей фио банковской карты двумя транзакциями на следующие суммы: сумма, сумма.

Во исполнении задуманного, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ФИО1 в 23 часа 45 минут 12 апреля 2023 года, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, вышеуказанной банковской картой бесконтактным способом осуществила оплату покупок одной транзакцией на сумму: сумма.

Таким образом, ФИО1 совершила кражу, тайно похитив с принадлежащего счета № 40820810844106000929, который открыт и ведется в Филиале № 7701 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: адрес (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащие фио денежные средства на общую сумму сумма, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ФИО1, виновной себя в совершении преступлений признала полностью и показала суду, что 02 апреля 2023 года примерно в 14 часов 45 минут на первом этаже своего подъезда № 1, расположенного по адресу: адрес, она нашла прозрачный пакетик с магнитом, внутри которого находился какой-то порошок, предположив, что это наркотик. ФИО1 забрала его себе и положила в находящуюся при ней поясную сумку, там же, в подъезде, обнаружила еще один тайник, в котором находилось три свертка красного цвета, которые она подняла и положила в надетую на ней поясную сумку и пошла искать дальше. Также в находящейся при ней поясной сумке находилась стеклянная курительная трубка, состоящая из двух частей, с помощью которой она иногда курила наркотические средства.

Далее, в тот же день, идя по адрес, она увидела сотрудников полиции, которые обратили на нее внимание, представились и предъявили свои служебные удостоверения, затем один из сотрудников Росгвардии спросил ФИО1, имеются ли при ней какие-либо запрещенные к гражданскому обороту на адрес предметы или вещества, на что ФИО1 ответила, что имеются, которые она нашла ранее в подъезде.

Сотрудником Росгвардии на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которых одним из сотрудников женского пола, в присутствии двух понятых женского пола, после разъяснения всех прав и обязанностей понятым и ФИО1, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из сумки, находящейся при ней, были изъяты три свертка в красной упаковке, с находящимся внутри наркотическим средством, пакетик с магнитом, внутри которого находился порошок, а также состоящая из двух частей курительная трубка, а из рук, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Хуавей», которые были упакованы сотрудниками полиции и изъяты.

Все четыре объекта - три красных свертка с веществом внутри и пакетик с магнитом, внутри которого также находилось вещество, она обнаружила по адресу: адрес (в подъезде № 1). По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые, а также ФИО1 поставила свою подпись в данном протоколе. Со стороны сотрудников правоохранительных органов давления на ФИО1 оказано не было, пояснения она давала добровольно. После чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Наркотические средства ФИО1 хранила при себе исключительно для личного употребления.

Кроме этого, 12 апреля 2023 года примерно в 16 часов 10 минут, по адресу: адрес, возле входа в магазин «Магнит» на асфальте, фио нашла банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» не именную, данную ФИО1 решила забрать ее себе. Дома фио определила список покупок, которые ей необходимо было совершить, после чего пошла по магазинам, пробуя расплатиться данной картой. Она в течение оставшегося дня ходила по магазинам - «Кулинария», «Оникс», «Магнит», снова «Кулинария», «Боряша», «Фикс Прайс», «Табак», снова «Оникс», снова «Магнит», «Улыбка Радуги», снова «Табак», еще раз «Магнит» «Вкусно и точка» «Перекресток». Последнюю транзакцию фио совершила примерно за 15 минут до полуночи, а всего сделала покупок примерно на сумма. В содеянном ФИО1 раскаивается;

Помимо признательных показаний подсудимой, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей фио в судебном заседании, согласно которым, 11 апреля 2023 года она направлялась на работу в ГБУ адрес Марфино адрес, по ходу движения уронила и потеряла банковскую карту ПАО «Банк ВТБ».

13 апреля 2023 года фио решила перевести деньги своей семье, для чего она вошла в установленное на телефоне ранее банковское приложение ПАО «Банк ВТБ», где обнаружила, что на балансе карты отсутствуют денежные средства. Получив в банке выписку движения денежных средств, фио увидела, что 12 апреля 2023 года с данной банковской карты списано сумма. Данные операции фио не совершала. фио незамедлительно обратилась в ПАО «Банк ВТБ», где сотрудники помогли ей заблокировать данную карту, после чего обратилась в полицию. Ущерб для фио значительный, так как ее ежемесячный доход составляет примерно сумма;

- аналогичными показаниями свидетелей фио, (т. 1, л.д. 72-74), фио (т. 1 л.д.77-79), на предварительном следствии, согласно которым, 02 апреля 2023 года примерно в 16 часов 30 – 35 минут фио и фио проходили по адрес адрес, когда были остановлены сотрудниками полиции, один из которых пригласил их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра ранее им неизвестной молодой женщины, на что фио и фио согласилась.

Далее, находясь по вышеуказанному адресу, фио и фио были разъяснены права и обязанности, также нам было пояснено, что в нашем присутствии будет произведен личный досмотр гражданки, которая со слов сотрудников полиции является ФИО1, паспортные данные, на предмет нахождения у нее запрещенных наркотических средств.

После чего в присутствии понятых в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 05 минут 02 апреля 2023 года по адресу: адрес, был проведен личный досмотр ФИО1, у которой в находящейся при ФИО1 поясной сумочке были обнаружены и изъяты 3 свертка перемотанные красной изолентой с неизвестным веществом, стеклянная трубка, сверток прямоугольной формы с веществом с магнитом сзади и мобильный телефон «Хуавей», которые были упакованы в конверты белого цвета, скрепленные подписями понятых. По факту изъятого ФИО1 пояснила, что в пакетиках у нее «героин». По факту проведенного личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который после прочтения был подписан всеми участвующими лицами, досматриваемая ФИО1 также расписалась в данном протоколе. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 какого-либо физического или психологического давления на последнюю не оказывалось;

- аналогичными показаниями свидетелей фио (т. 1, л.д. 81-82) на предварительном следствии, фио в судебном заседании, согласно которым, 02 апреля 2023 года примерно в 08 часов 00 минут фио и фио с патрулируя территорию по адрес согласно маршрутного листа, 02 апреля 2023 года примерно в 15 час 50 минут, находясь по адресу: адрес, им была замечена девушка, как впоследствии установлено – ФИО1, ...паспортные данные, которая ходила под окнами вышеуказанного дома и ощупывала руками под подоконниками. Им показалось это подозрительным, поэтому они подошли к ней, представились и попросили ее предъявить документы, удостоверяющие ее личность, на что ФИО1 ответила, что документы при ней отсутствуют. После чего, ФИО1 начала заметно нервничать, побледнела, в связи с чем ими был задан вопрос ФИО1 - имеются ли при ней какие-либо запрещенные вещества, на что последняя ответила, что имеются.

В связи с чем, ими было доложено о данном факте в дежурную часть фио России по адрес, где они также сообщили о необходимости вызова на место следственно-оперативной группы. Через некоторое время, по приезду группы СОГ на место сотрудником женского пола в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, как в последствии стало известно, у последней в находящейся при ней поясной сумке, были обнаружены и изъяты три свертка, с находящимся внутри веществом, а также пакетик с магнитом, в котором также находилось вещество. Как в последствие стало известно, данные вещества (со слов) ФИО1 она приобрела (нашла) для личного потребления. После проведенных необходимых процессуальных действий ФИО1 была доставлена в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым фио работает в отделе МВД России по адрес, в должности оперуполномоченного отдела фио России по адрес.

13 апреля 2023 года примерно в 08 часов 30 минут фио заступил на службу в Примерно в 11 часов 00 минут от оперативного дежурного поступила информация о том, что в отдел полиции обратилась гражданка фио, которая пояснила, что, открыв приложение «Банк ВТБ» обнаружила, что с её банковского счета были списаны денежные средства в сумме примерно сумма, путем многочисленных транзакций в различных магазинах адрес, которые она лично не совершала. Затем она проверила карманы и обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты, которую она где-то обронила.

В ходе работы по данному материалу, фио были установлены и осуществлены выезды по адресам торговых организаций, в которых, как впоследствии установлено в результате просмотра видеозаписей – ФИО1, ...паспортные данные, осуществляла операции по оплате покупок, пользуясь принадлежащей фио банковской картой ПАО «Банк ВТБ», в том числе осуществлялся выезд по адресу: адрес, Академика ФИО3, д. 9, где находится магазин «Магнит» адрес «Тандер».

фио были получены чеки о покупках ФИО1 от 12 апреля 2023 года, которые были приобщены к материалу проверки, а также четыре сохранившиеся видеозаписи оплаты ФИО1 товаров принадлежащей фио банковской картой, которые были записаны на лазерный диск и также приобщены к материалу проверки.

Также фио осуществлялись выезды в следующие магазины:

– ООО «Система ПБО» (ресторан быстрого питания «Вкусно и Точка»), расположенный по адресу: адрес;

– «Перекресток», расположенный по адресу: адрес;

– «ИП фио» (магазин «Боряша»), расположенный по адресу: адрес Марфинская, д. 4а;

ООО «Бэст Прайс» (магазин «Фикс-Прайс», расположенный по адресу: адрес;

– ООО «Бирюлево Ритейл» (магазин «Улыбка Радуги»), расположенный по адресу: адрес;

– адрес (магазин «Магнит»), расположенный по адресу: адрес Марфинская, д. 6;

– ООО «Ярус» (магазин «Кулинария»), расположенный по адресу: адрес Марфинская, вл. 4;

– ООО «Оникс-Б» адрес, расположенного по адресу: адрес;

– магазин «Табак», расположенного по адресу: адрес;

– магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес.

В ходе общения с сотрудниками вышеуказанных организаций (магазинов), было установлено, что действительно 12 апреля 2023 года к ним заходила женщина, то есть ФИО1 которая совершала покупки транзакциями, не превышающими сумма, о чем фио были получены чеки о данных покупках от 12 апреля 2023 года в вышеуказанных магазинах, которые приобщены к материалу проверки, однако видеозаписи из вышеуказанных магазинов по техническим причинам изъять не удалось.

После чего им фио совместно с оперуполномоченным фио России по адрес фио был совершен выезд по адресу возможного нахождения ФИО1, а именно по адресу: адрес, в ходе которого ФИО1 была задержана и доставлена в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства, где в ходе дачи объяснения она созналась в содеянном и пояснила подробности совершенного ей преступления.

- показаниями свидетеля ФИО2 фио. в судебном заседании, согласно которым ФИО2 фио. работает в ИП «ФИО4.» по адресу: адрес Марфинская, вл. 4, в должности продавца-кассира. 12 апреля 2023 года ФИО2 фио. находилась на рабочем месте.

Примерно в 16 часов 28 минут 12 апреля 2023 года в магазин зашла ранее ей незнакомая женщина, одетая в спортивную кофту черного цвета на молнии, штаны черного цвета, кеды черного цвета, волосы ее были собраны в пучок, на голове очки. Женщина взяла продукты питания, что именно она покупала и точное количество, ФИО2 фио. не помнит. Когда женщина подошла к кассе, она начала оплачивать продукты, при этом продукты питания оплачивала четырьмя транзакциями, оплачивала она с помощью банковской картой, она прикладывала банковую карту, не вводила пин-код.

После чего примерно в 16 часов 31 минут 12 апреля 2023 года женщина с оплаченными продуктами питания вышла из магазина.

Примерно в 18 часов 59 минут 12 апреля 2023 года вышеуказанная женщина вновь пришла в магазин, она также была одета в спортивную кофту черного цвета на молнии, штаны черного цвета, кеды черного цвета, волосы ее были собраны в пучок, на голове очки. Женщина взяла продукты питания, что именно она покупала и точное количество, ФИО2 фио. уже не помнит. Когда женщина подошла к кассе, она начала оплачивать продукты, при этом продукты питания оплачивала двумя транзакциями, оплачивала она с помощью банковской картой аналогичным образом без ввода пин-кода.

Примерно в 19 часов 30 минут 12 апреля 2023 года женщина с оплаченными продуктами питания вышла из магазина. На следующий день от сотрудников полиции ФИО2 фио. стало известно, что данная женщина оплачивала продукты банковской картой, которая ей не принадлежит. О том, что женщина оплачивала чужой банковской картой продукты, ФИО2 фио. не знала, проверять подлинность карты и ее наименование в ее обязанности не входит.

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом старшего полицейского роты ОБП МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНТ России по адрес фио от 02.04.2023 года, (т. 1., л.д. 18), согласно которому им, совместно с фио 02 апреля 2023 года в 15 часов 50 минут по адресу: адрес, была задержана ФИО1, ...паспортные данные, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, после чего доставлена в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства.

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 02 апреля 2023 года, (т. 1, л.д. 19-20), согласно которому 02 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут по адресу: адрес, в ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся при ней обнаружены три свертка с веществом, один сверток с веществом, трубки, мобильный телефон.

- справкой об исследовании № 503 от 02.04.2023 года, (т. 1, л.д. 27) согласно которой внутри каждого из трех свертков из полимерного материала находится по веществу массой 0,75 г, 0,73 г, 0,65 г, общей массой 2,13 г, которые содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

- заключением эксперта № 1540 от 04.05.2023 года, (т. 1, л.д. 32-44), согласно которому установлено, что Согласно заключению эксперта № 09/1540 от 04.05.2023 года установлено, что представленные на экспертизу вещества общей массой 2,10 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями),

Представленное на экспертизу вещество массой 0,97 г, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I (раздел «Психотропные вещества») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями).

На поверхностях трубок, изъятых в ходе личного досмотра гр. фио O.C., выявлены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенного в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства не представляется возможным, в связи с малым следовым содержанием на представленных объектах (трубках).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2023 года, (т. 1, л.д. 46-51), согласно которому были осмотрены объекты, возвращенные после проведения химической судебной экспертизы.

- заявлением фио от 13 апреля 2023 года, (т. 1, л.д. 114), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства с банковского счета ПАО «ВТБ».

- рапортом оперуполномоченного фио России по адрес от 13.04.2023 года, (т. 1, л.д. 113), согласно которому им 13 апреля 2023 года по адресу: адрес, была задержана ФИО1, ...паспортные данные, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, после чего доставлена в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.05.2023 года, (т. 2, л.д. 74-75) согласно которому в действиях ФИО1, ...паспортные данные, усматриваются признаки дополнительного эпизода преступной деятельности, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

- рапортом оперуполномоченного фио России по адрес от 24.05.2023 года, (т. 2, л.д. 76), согласно которому им 24 мая 2023 года по адресу: адрес, была задержана ФИО1, ...паспортные данные, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, после чего доставлена в фио России по адрес для дальнейшего разбирательства.

- протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года, (т. 1, л.д. 127-140), согласно которому 13 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут по адресу: адрес, осмотрен принадлежащий фио мобильный телефон, в ходе которого установлены факты списания денежных средств на покупку товаров в различных магазинах.

- протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года, (т.1, л.д. 141-148), согласно которому 13 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 53 минут до 13 часов 20 минут по адресу: адрес, осмотрен участок местности, где обнаружена принадлежащая фио банковская карта ПАО «ВТБ».

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.04.2023 года, (т.1, л.д. 151-155), согласно которому осмотрены предоставленные в ходе сбора первоначального материала потерпевшей фио реквизиты счета № 40820810844106000929 для безналичных перечислений ПАО «Банк ВТБ» на имя фио, на 1 листе; обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия, проводимого 13.04.2023 года по адресу: адрес, банковская карта № 2200 2404 9134 0879 ПАО «Банк ВТБ».

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2023 года, (т.1, л.д. 163-170), согласно которому осмотрен предоставленный в ходе следствия лазерный диск марки «ВС» («VS»), золотистого цвета, объемом памяти 700 Мб, с видеозаписями от 12 апреля 2023 года, изъятыми с камеры видеофиксации, установленной в магазине «Магнит», расположенного по адресу: адрес, Академика ФИО3, д. 9.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.05.2023 года, (т.1, л.д. 219-232), согласно которому осмотрены предоставленные в ходе следствия потерпевшей фио выписка о движении денежных средств из ПАО «Банк ВТБ» на имя фио, на 2 листах и чеки из магазинов, где обвиняемая ФИО1 совершала покупки, расплачиваясь принадлежащей потерпевшей фио банковской картой.

- заключением эксперта № 1537-2 от 25.04.2023 года, (т. 2, л.д. 162-164), согласно которому в период, относящийся к инкриминируемым ей (ФИО1) деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала (ответ на часть вопроса №1). У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10 - F19.2) (ответ на часть вопроса № 7). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела и настоящего обследования о длительном и систематическом употреблении психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, опиоиды, алкоголь) с повышением толерантности, формированием психической и физической зависимости, а также абстинентного синдрома с соматовегетативными и аффективными нарушениями. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нару-нением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и Руководить ими (ответ на вопросы №№2,5). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинации) (ответ на часть вопроса №1, вопрос №3). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действии и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания (ответ на вопросы №4). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопросы №№6,10). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 не выявляется (ответ на часть вопроса №7). С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (ответ на вопросы №№8,9).

Анализируя приведенные показания потерпевшей и свидетелей, суд доверяет им, поскольку потерпевшая и свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали подробные и последовательные показания относительно обстоятельств уголовного дела, которые полностью согласуются между собой, при этом потерпевшие и свидетели неприязненного отношения к ФИО1 не испытывали, до случившегося с ним знакомы не были, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имели, а потому причин для оговора подсудимой у них нет. Кроме того, изложенные потерпевшей и свидетелями обстоятельства в полном объеме подтверждаются показаниями самой ФИО1 данными ей в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, дополняют друг друга.

Показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга и в полной мере соотносятся с письменными доказательствами, а потому суд кладет их в основу приговора.

Анализируя письменные материалы дела, суд отмечает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, а потому принимаются судом, как доказательства по делу.

Суд доверяет выводам экспертов и считает, что экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, составлены специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей суд области. При этом данные экспертиз полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Суд доверяет показаниям ФИО1 данные ею в судебном заседании, которые также согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей по делу, исследованными судом материалами дела, в связи с чем, её показания суд признает доказательствами по делу.

Все вышеуказанные доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим УПК РФ, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1, с учетом вышеприведенного заключения эксперта и поведения подсудимой в судебном заседании, у суда не имеется.

Взятые в своей совокупности приведенные выше доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, установленных судом, суд квалифицирует её действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере.

Квалифицирующие признаки составов указанных преступлений верно установлены органом предварительного расследования.

Все признаки хищения, то есть противоправного изъятия чужого имущества подсудимой ФИО1 подтверждены собранными по делу доказательствами.

На тайный характер хищения указывают те обстоятельства, что в момент осуществления хищения собственник денежных средств не обладал сведениями о том, что ФИО1 осуществляется хищение, то есть ее действия носили скрытый характер.

О том, что преступление было совершено с банковского счета, свидетельствует предмет преступного посягательства – денежные средства, похищенные ФИО1 с банковского счета потерпевшей, путем оплаты покупок банковской картой потерпевшей.

Ущерб для потерпевшей является значительным, что признается судом обоснованным с учетом дохода потерпевшей, который составляет сумма, отсутствия кроме указанной заработной платы каких-либо иных источников дохода.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы, как 3 отдельных преступления, каждое из которых, по мнению обвинения, содержит в себе признаки тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что такая квалификация соответствует действиям подсудимого и правильно определена органом предварительного расследования.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из показаний подсудимой, не опровергнутых какими-либо доказательствами со стороны обвинения, умысел ФИО1 был изначально направлен на единое продолжаемое хищение денежных средств путем использования одной и той же банковской карты потерпевшей, путем осуществления покупок в различных магазинах через непродолжительные промежутки времени одного и того же дня. Подсудимая при этом заранее определила магазины, в которых планировала осуществлять покупки.

Продолжаемое преступление складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление, считается оконченным с момента совершения последнего преступного действия.

По изложенным причинам суд считает установленным, что подсудимой совершено одно продолжаемое преступление, признаки состава которого правильно определены органом предварительного расследования, как п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое, вместе с тем, ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости исключения излишне вмененных подсудимой статей уголовного закона.

Суд при этом принимает во внимание, что при изменении обвинения фактические обстоятельства, поддержанные государственным обвинителем, существенно не изменились, действия подсудимой, как они описаны в обвинительном заключении и как они установлены судом, вменялись ей в вину, они не содержат признаков более тяжкого преступления, изменение обвинения не ухудшает положения подсудимой и не нарушает ее права на защиту.

Об умысле ФИО1 на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенных в значительном размере, свидетельствуют активные действия подсудимой, изъятые в ходе её личного досмотра и свертки с веществами, протоколы осмотров, её собственные показания в суде, а также показания свидетелей относительно установления и задержания ФИО1

Размеры наркотических средств подтверждены заключением экспертизы, и, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1002 от 01 октября 2012 года, соответствуют значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, которая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, оказывает помощь членам своей семьи – матери-пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями, сестре, страдающей хроническими заболеваниями, несовершеннолетнему племяннику, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и иные обстоятельства по делу

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её родственников, оказание им материальной и социальной помощи, положительные характеристики, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Одно намерение подсудимой возместить ущерб потерпевшей не свидетельствуют о фактическом исполнении подсудимой своих намерений, в связи с чем, у суда отсутствуют основания признавать смягчающим обстоятельством п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст. 6, 7, 60 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие суду применить положения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, считая установленным факт совершения ею преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления. Также, учитывая перечисленные судом обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой только при назначении ей наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, при этом, с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенных преступлений, считает возможным применить в отношении неё положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно. Также, учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, её материальное положение, суд полагает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительные наказания.

Окончательное наказание по делу суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

– по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 01 (одного) года лишения свободы;

– по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года. Возложить контроль за поведением осужденного ФИО1 на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции свое место жительства, проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– мобильный телефон марки «Хуавей» («Huawei»), в корпусе синего цвета, оставить по принадлежности у ФИО1

– вещества массами 0,73 г, 0,72 г, 0,63 г, в упаковках, содержащие в своем составе наркотические средства – «героин» (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество массой 0,96 г в упаковке, содержащее в своем составе психотропное вещество – «амфетамин», две трубки, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Марфино адрес, по вступлении приговора в законную силу – передать для дальнейшего хранения в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12301450029000128.

– предметы и документы, признанные вещественными доказательствами, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же до истечения сроков хранения последнего, по истечении сроков хранения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его провозглашения,

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе, а также, в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Федосов Н.А.