Дело № 2-6387/25

УИД: 63RS0045-01-2025-005679-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6387/2025 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО4, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу средства по договору займа, оформленного распиской от 18.08.2022г. в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа согласно расписке с ДД.ММ.ГГГГ по май 2025 года в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 500 (Двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он передал ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей по расписке. Сумма займа передавалась под 10 % в месяц (120% годовых). Согласно Расписке, ФИО4 взял на себя обязательство вернуть сумму займа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты должны были быть произведены согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 (Тридцать тысяч) рублей и ДД.ММ.ГГГГ. - 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей. Вышеуказанные выплаты согласно расписке не были произведены ФИО4 до настоящего времени.

Срок возврата Суммы займа и платежей по ним истек, однако денежные средства вами не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО3, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения. Против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 3).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4).

Из приведенных норм материального права следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты за пользование займом.

Исходя из свободы договора размер процентов может быть определен как в виде процентов годовых, так и иным способом, позволяющим определить их размер на момент уплаты.

Если в договоре займа не указан размер процентов и порядок их уплаты, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и они уплачиваются ежемесячно до дня возврата основного долга включительно.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.317.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, он передал ФИО4 денежные средства в размере 300 000 рублей по расписке.

Сумма займа передавалась под 10 % в месяц (120% годовых).

Согласно Расписке, ФИО4 взял на себя обязательство вернуть сумму займа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Выплаты должны были быть произведены согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 (Тридцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ. - 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей.

Вышеуказанные выплаты согласно расписке не были произведены ФИО4 до настоящего времени.

Факт получения ФИО4 денежных средств в размере 300 000 рублей от ФИО3 подтверждается распиской от 18.08.2022г.

Представленная расписка свидетельствует о заключении договора займа, предметом которого являлись денежные средства в размере 300 000 руб.

Как установлено судом, ответчиком денежные средства не возвращены.

Подлинник договора займа и расписка были обозрены в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждается наличием подлинной расписки у кредитора, что в силу положений ст. 408 ГК РФ не свидетельствует о прекращении обязательств должника.

При таких обстоятельствах, суд, установив факт получения ФИО4 денежных средств и отсутствие доказательств возврата суммы долга, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 суммы долга в размере 300 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа передавалась под 10 % в месяц (120% годовых).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами под 10% в месяц, представленного истцом, составляет 1050 000 руб. за период с 18.08.2022г. по май 2025г.

Суд признает расчет процентов за пользование займом, предоставленный истцом, правильным, ответчиком он не опровергнут, контррасчет не предоставлен.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на Законе.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены судом, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 28 500 руб., поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) сумму основного долга по расписке от 18.08.2022г. в размере 300 000 руб., проценты по расписке ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 050 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по май 2025г. госпошлина в размере 28 500 руб., а всего: 1 378 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ерофеева О.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>