Дело № 1-512/2023
УИД RS 0002-01-2023-003691-20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:
председательствующего судьи Завистяева И.В.
при секретаре судебного заседания Малыгине Е.А.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А.
подсудимого ФИО1
защитника подсудимого – адвоката Гусакова С.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению -
ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Днепровский <адрес>, ранее судимого:
- приговоров Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пролетарского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 3 месяца;
- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы;
- приговором Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ст.70, ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
- приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 30 мин., находясь около <адрес> в <адрес>, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,33 гр., которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 40 мин., ФИО1 находясь около <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего в 19 час. 10 мин. был доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, где в период времени с 20 час.00 мин. по 20 час. 15 мин. в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в помещении Дежурной части, из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотического средство – <данные изъяты>), массой 0,33 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения также разъяснен его защитником и он его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он также осознает.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Гусаков С.Н. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевская О.А. в судебном заседании также не возражала против постановления судом приговора без судебного разбирательства, в особом порядке.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является законным и обоснованным.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, согласно которым он имеет постоянное место жительства и регистрации в г.Ростове-на-Дону, на учете у врача-психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога, участковым уполномоченным Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, тем самым не имеет официального источника дохода, ранее судим за совершение аналогичного преступления, однако, в его действиях отсутствует рецидив преступлений (л.д.173, 176, 178, 182-185).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразилось в указании места приобретения наркотического средства при осмотре места происшествия, а также даче подробных признательных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.
Суд при назначении наказания учитывает наличие смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, отраженных в описательно-мотивировочной части приговора, вместе с тем, не усматривает оснований для применения к подсудимому, в соответствии со ст.73 УК РФ, условной меры наказания, полагая, что таковое не сможет обеспечить исправление подсудимого, и не будет соответствовать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
При назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд отмечает, что подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно сложившейся обстановке, отвечал на поставленные перед ним вопросы, придерживался избранной им линии защиты, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло.
Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.10.2023 года, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности совершенных преступлений, в соответствии с положениями, предусмотренными ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст.82.1 УК РФ по делу не установлено.
В соответствии с положениями, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание – 9 (девять) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1, наказание – 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ, во взаимосвязи со ст.72 УК РФ начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок назначенного наказания ФИО1 время его содержания под стражей по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период ДД.ММ.ГГГГ как время административного задержания, а также с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со дня административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство по уголовному делу – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,29 гр. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, согласно квитанции №/-23 - после вступления приговора в законную силу – продолжать хранить там же до принятия решения по материалам выделенного уголовного дела (л.д.103-105).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вопрос о форме участия осужденного в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции решается судом.
Председательствующий –