Уникальный идентификатор дела 65RS0001-02-2022-003908-82

Дело № 2-4167/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 13 сентября 2022 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи Щетининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Сахалинского филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о расторжении соглашения №, взыскании задолженности по соглашению в сумме 38 949 рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг – 38 239 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 709 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 368 рублей.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 105 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки 11,9 процентов годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. С даты смерти платежи в погашение кредита по соглашению не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению имеется задолженность в размере 38 949 рублей 42 копейки. Наследником умершей является – ФИО (сын).

Истец, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом предпринимались неоднократные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке отдела адресно-справочной работы <адрес>). Почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ признает ФИО извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика (извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие). В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные письменные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения между Банком и ФИО заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 105 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки 11,9 процентов годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

В силу пункта 12 индивидуальных условий кредитования установлена ответственность за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам за календарный день просрочки: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – № % годовых.

Согласно графику погашения кредита, который является приложением к соглашению, Заемщик обязалась производить ежемесячный платеж по 5 122 рублей 22 копейки (кроме первого платежа – 614 рублей 51 копейка и последнего – 5 311 рублей 08 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, не успев исполнить условия по кредитному соглашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 38 949 рублей 42 копейки ( свидетельство о смерти № ).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО, следует, что за принятием наследства обратился сын ФИО Нследственная масса состоит из ? долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, и денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № следует, что кадастровая стоимость объекта составила 2 495 667 рублей 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону № на ? долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Также выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении ПАО Сбербанк на счетах №.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Стоимость наследственного имущества ответчиком в настоящее время не оспорена, иных сведений, в том числе о рыночной стоимости данного имущества, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО является лицом принявшим наследство, стоимость которого превышает задолженность по кредитному соглашению наследодателя, в виду чего, по смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ он отвечает по долгам заемщика ФИО

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № в размере 38 949 рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг – 38 239 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 709 рублей 99 копеек

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО была направлена претензия о возврате образовавшейся по соглашению, задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое последним оставлено без исполнения.

Разрешая по существу спор, суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 38 949 рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг – 38 239 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 709 рублей 99 копеек.

Расчет проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям соглашения, в связи с чем, суд взыскивает в пользу истца задолженность в сумме 38 949 рублей 42 копейки с ФИО

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Учитывая, что ответчик ФИО является правопреемником по соглашению, тогда как обязательства по нему не исполнены, соответственно, срок соглашения к настоящему времени не истек, истцом рассчитаны проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имело место существенное нарушение условий соглашения, вследствие чего, соглашение №, заключенное с ФИО, подлежит расторжению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 368 рублей, понесенные истцом за подачу иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН № ОГРН №) к ФИО (паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное между акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению в сумме 38 949 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 368 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер