ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 июля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Ангрен адрес, гражданина фио, не имеющего постоянной регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ООО «Ландшафт» мойщиком транспортных средств, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, понимая, что для управления автотранспортом необходимо иметь водительское удостоверение на основании Федерального Закона РФ №196 «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, в точно не установленное время и месте, но не позднее начала 2016 года, обратился к неустановленному лицу, передав ему денежные средства в размере сумма, и приобрел бланк поддельного водительского удостоверения адрес серийный номер AD 785035, на имя SAKAYEV YEVGENIY OLEGOVICH (ФИО1), ...паспортные данные, в котором было указано, что оно выдано 08.02.2004 года, которое хранил при себе с целью его дальнейшего использования в своих личных интересах вплоть до 18 апреля 2023 года, когда примерно в 23 часа 00 минут, следуя за рулем автомобиля марки марка автомобиля (ДЕУ НЕКСИЯ), регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, 104 км МКАД, адрес был остановлен находящимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио для проверки документов.

После этого ФИО1 по просьбе сотрудника ДПС 18 апреля 2023 г. по адресу: адрес, 104 км МКАД, адрес примерно в 23 часа 00 мин. предъявил поддельное водительское удостоверение предоставляющее право управления транспортным средством, адрес серийный номер AD 785035, выданное 08.02.2004 г., на имя SAKAYEV YEVGENIY OLEGOVICH (ФИО1) ...паспортные данные, бланк которого согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1555 от 31 мая 2023 года изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск продукции данной категории, и выполнен способом струйной печати, тем самым использовал вышеуказанное водительское удостоверение, которое 19 апреля 2023 г. в период времени с 00 час. 30 мин. по 00 час. 50 мин. по адресу: адрес, 104 км МКАД, д. 8А в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято у сотрудника ДПС фио

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (ФИО1) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ФИО1 ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» заведомо поддельного удостоверения в связи с недоказанностью, поскольку дознанием не установлено время, место и способ его приобретения, тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, подсудимый и его мать страдают заболеваниями, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Поскольку в силу положений, установленных законом, ФИО1 не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний (ограничение свободы – в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, лишение свободы и принудительные работы- в силу части 1 статьи 56 УК РФ, п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"), суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией данной статьи, в виде штрафа без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>) КПП ИНН налогового органа 7719108599 Код ОКТМО 45313000 Номер счета получателя платежа о3100643000000017300 Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое) БИК 004525988 Код бюджетной классификации КБК 18811302991016000130 УИН 18880377230000003141.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова