Дело № 2-836/2022
УИД № 23RS0025-01-2022-001130-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 28 июля 2022 г.
Краснодарский край
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Беловой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также - ПАО «Сбербанк России», Банк, Сбербанк) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника ФИО1,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд (с учетом уточнённого иска) кмежрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - ТУФАГИ, Территориальное управление) о взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика ФИО1, т.к. 13.10.2020 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдан потребительский кредит 55 500 руб. на 24 месяца под 19,9% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно, не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита, которая на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 61 044,38 руб. Банк просил: признать выморочным имущество, принадлежащее ФИО1 Обратить взыскание в пользу Банка на денежные средства в размере 13,52 руб., хранящиеся на счете №, открытом в отделении 8619/662, в размере 10,00 руб., хранящиеся на счете №, открытом в отделении 8619/234, в размере 2 367,95 руб., хранящиеся на счете №, открытом в отделении 8619/240. Взыскать с ТУФАГИ уплаченную государственную пошлину 400 руб., возвратить Банку излишнее уплаченную государственную пошлину 1631,33 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 13.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит 55 500 руб. под 19,9% годовых на 24 месяца.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 044,38 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 51 200,52 руб., задолженность по просроченным процентам 9 843,86 руб.
ФИО1 умер 26.12.2020.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Из наследственного дела на имущество умершего ФИО1 усматривается, что имеются заявления от 14.01.2021 об отказе от наследства по всем основаниям наследования на имущество, поданные Ф,И, (супруга), Ф.Е. (сын). Наследственное дело на имущество ФИО1 окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство.
В Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) за ФИО1 отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.
Согласно сведениям по счетам и вкладам у ФИО1 имеются денежные средства: 13,52 руб. на счете 40№, открытом в отделении Сбербанка 8619/662, 10,00 руб. на счете 42№, открытом в отделении Сбербанка 8619/234, 2 367,95 руб. на счете 42№, открытом в отделении Сбербанка 8619/240.
Какого-либо иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 50 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).
При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Исходя из указанных выше положений закона и разъяснений по их применению, следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью выморочного имущества и не может его превышать.
Судом установлено, что наследники после ФИО1 отказались от наследства по всем основаниям наследования, следовательно, денежные средства на счетах ФИО1 являются выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., уплаченная истцом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Излишне уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина 1 631,33 руб. в силу статьи 93 ГПК РФ подлежат возврату Банку.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237, ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1.
Признать выморочным имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк» на денежные средства в размере 13,52 руб., хранящиеся на счете 40№, открытом в отделении 8619/662, в размере 10,00 руб., хранящиеся на счете 42№, открытом в отделении 8619/234, в размере 2367,95 руб., хранящиеся на счете 42№, открытом в отделении 8619/240.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину 400 руб.
Возвратить ПАО «Сбербанк Росси» излишне уплаченную по платежному поручению № 390477 от 04.03.2022 государственную пошлину 1631,33 руб.
Резолютивная часть решения суда объявлена 28.07.2022.
Мотивированное решение составлено 01.08.2022.
Копию мотивированного заочного решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Ищенко