Решение по делу № 2-2503/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2503/2023

УИД 18RS0005-01-2023-001760-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» августа 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 1 902 219,74 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 711,10 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 600 000 руб. под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 151 056,12 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 1 902 219,74 руб., в том числе: просроченная задолженность – 1 902 219,74 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 39 255,04 руб., дополнительный платеж – 68 933,40 руб., просроченные проценты – 208 588,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 584 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 318,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 297,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 380,36 руб.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления заемщика ФИО1 на предоставление кредита, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого сумма кредита составляет 1 600 000 руб. (лимит кредитования) согласно Тарифам Банка, Общими условиям договора. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. При не востребовании лимита кредитования указанный выше срок заемщик просит банк списать лимит кредитования на 25-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения с его стороны. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате, договор аннулируется и считается незаключенным. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком оферты банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Заемщик передает банку распоряжения на бумажном носителе с использованием каналов дистанционного обслуживания (п.1). Срок лимита кредитования 60 месяцев, 1826 дней (п.2). В силу п.4 процентная ставка составляет 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 20,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам банка. В силу п. 6 общее количество платежей 60. МОП – 39884 руб. 92 коп. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 4 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 34 224,28 руб. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.

Согласно графику общая сумма ежемесячного платежа подлежит уплате 23-го числа каждого месяца в сумме 50 146,64 руб., последний платеж в сумме 50 145,65 руб.

Заемщику представлена памятка участника акции «все под 0», установлены тарифы банка – лимит кредита 1 600 000 руб., срок 60 месяцев, размер платежа при целевом использовании – 39 884,92 руб., при нецелевом использовании – 50 146,64 руб., ставка при целевом использовании – 9,9 %, при нецелевом использовании – 20,9 %, сумма уплаченных процентов при целевом использовании – 493 556,19 руб., при нецелевом использовании – 1 109 258,41 руб. Целевое использование – 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка, в том числе онлайн-покупки в течение 25 дней с даты заключения договора. Нецелевое использование – менее 80% от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка, в том числе онлайн-покупки в течение 25 дней с даты заключения договора. Предоставленный заемщику лимит кредитования перечисляется на банковский счет, связанный с картой «Халва», совершение покупок картой дает право заемщику участвовать в программе балльного кэшбека и получать дополнительный доход в виде процентов на остаток собственных средств на карте, в том числе на остаток средств лимита кредитования.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита (https://sovcombank.ru/credits), банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. При нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п.6.1).

В соответствии с Тарифами банка комиссия за сопровождение услуги "Гарантия минимальной ставки" (5) 1.11.1. "Гарантия минимальной ставки 14,9%" (20) 3,9% от ссудной задолженности по кредиту при подключении услуги 1.11. 2. "Гарантия минимальной ставки 11,9%" (6) 3,9% от ссудной задолженности по кредиту при подключении услуги 1.11.3. "Гарантия минимальной ставки 11,9%" (13) 6,9% от ссудной задолженности по кредиту при подключении услуги 1.11.4. "Гарантия минимальной ставки 6,9%" (14) 4,9% от ссудной задолженности по кредиту при подключении услуги 1.11.5. "Гарантия минимальной ставки 9,9%" (21) 4,9% от ссудной задолженности. Комиссия за сопровождение услуги "Режим "Возврат в график" (17) 590 руб. Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) (10) 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начисление штрафа и неустойки производится с 4-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (11). Размер штрафа за нарушение сроков возврата кредита (части кредита) составляет: за 1 раз выхода на просрочку – 590 руб., за 2 раз выхода на просрочку подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3 раз выхода на просрочку и более – от 2%. Начисление штрафа и неустойки производится с 5 го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

В тот же день заемщик присоединился к программе страхования «Совкомбанк страхование» (АО).

До подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора кредита, Тарифами Банка, памяткой по использованию карты ПАО «Совкомбанк», Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», размером ПСК, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в его расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласился с ними, ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах. Подписывая все документы, заемщик подтвердил, что ему предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены вопросы, имеющиеся по условиям заключения и исполнения договора.

Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 1 600 000 руб. (лимит кредитования) согласно Тарифам Банка, Общими условиям договора. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, зачисление указанной суммы подтверждено выпиской о движении денежных средств, согласно которой указанная сумма кредита предоставлена ФИО1 путем зачисления 23.09.2022 года на депозитный счет №

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит (лимит кредитования) 1 600 000 руб. путем зачисления на депозитный счет. Заемщик воспользовался представленными ему средствами кредитования, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После предоставления лимита кредитования ДД.ММ.ГГГГ имела место уплата процентов по кредиту, погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иных платежей в счет погашения кредита от заемщика не поступало, доказательств обратного суду не представлено. Требование, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составила 1 902 219,74 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 39 255,04 руб., дополнительный платеж – 68 933,40 руб., просроченные проценты – 208 588,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 584 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 318,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 297,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 380,36 руб.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Как указано выше, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика просроченной задолженности –1 902 219,74 руб.

Поскольку кредит заемщику предоставлен, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании просроченной задолженности, просроченных процентов, просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов на просроченную ссуду, установленных условиями кредитного договора, являются обоснованными.

При определении размера основного долга по кредитному договору, задолженности по процентам за пользование кредитом, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, находит его достоверным и обоснованным: поступившие ранее от ФИО1 кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы долга, процентов за пользование кредитными средствами является верным, сам расчет составлен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представил.

Разрешая исковые требования о взыскании комиссии за ведение счета – 447 руб., иных комиссии – 39 255,04 руб., дополнительного платежа – 68 933,40 руб., суд учитывает условия заключенного между сторонами кредитного договора, и Тарифы Банка.

Подписывая договор, заемщик проинформирован и согласен на установления комиссий, в том числе, за подключенные услуги – комиссию за услугу «Гарантия минимальной ставки», комиссию за карту, комиссию за услугу «Возврат в график». Кроме того, заемщик присоединился к программе страхования «Совкомбанк страхование» (АО) и обязан был уплачивать страховые премии за подключение к программе страхования в размере платы 0,33% (5 200 руб.) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия программы. При заключении договора ему разъяснено, что денежные средства, взимаемые с него в виде платы за программу, банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание услуги, удерживает из указанной платы 54,04% суммы в счет компенсации страховых премий, уплаченных банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договорам добровольного (группового) коллективного страхования, на случай наступления определенных в договорах страховых случаев, в качестве оплаты индивидуальных страховых тарифов, заемщик дал поручение банку в дату оплаты МОП ежемесячно равными платежами до полного погашения данного вида задолженности в течение льготного периода списывать с его счета, открытого в банке.

Общими условиями предоставления кредитов в ПАО «Совкомбанк» предусмотрена обязанность заемщика оплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании, а также иные комиссии. При этом, заемщик дал согласие на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания в соответствии с Тарифами банка и согласился с Тарифами комиссионного вознаграждения.

С заявлениями об отказе от предоставления данных услуг заемщик в банк не обращался, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании комиссий за услугу «Гарантия минимальной ставки», комиссию за карту, комиссию за услугу «Возврат в график», а также комиссию (дополнительных платежей) в связи с присоединением его к программе страхования «Совкомбанк страхование» (АО), в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Включение в кредитный договор условия о взимании банком с заемщика комиссии за оказание дополнительных банковских услуг не противоречит закону, данное условие договора ответчиком не оспорено, недействительным не признано. Ответчик в суд со встречными исковыми требованиями к банку о признании недействительными данных условий договора не обращался, доказательств того, что предоставление банком заемщику данных услуг навязано, ответчиком суду не представлено.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки на просроченную ссуду – 297,02 руб., неустойки на просроченные проценты – 380,36 руб., суд, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятого кредитным договором обязательства по уплате основного долга и процентов и допущенных просрочек исполнения обязательства, полагает, что требование истца о взыскании неустойки основано на законе (статьи 329, 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п.6.1).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 20% годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.201 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Следовательно, требование истца о начислении неустойки отвечает условиям договора и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по принятому на себя обязательству, размер начисленной истцом неустойки составляет: неустойка на просроченную ссуду – 297,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 380,36 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Согласно п.69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком обязательства и период просрочки исполнения им обязательств, принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении неустойки на просроченную ссуду – 297,02 руб., неустойки на просроченные проценты – 380,36 руб. соответствуют последствиям нарушения обязательств и не противоречат её компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для её снижения не усматривает.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 902 219,74 руб., в том числе: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 39 255,04 руб., дополнительный платеж – 68 933,40 руб., просроченные проценты – 208 588,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 584 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 318,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 297,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 380,36 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 218,95 руб., что подтверждено платежным поручением № С учетом удовлетворения исковых требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 902 219 (Один миллион девятьсот две тысячи двести девятнадцать) руб. 74 коп., в том числе: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 39 255,04 руб., дополнительный платеж – 68 933,40 руб., просроченные проценты – 208 588,55 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 584 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 318,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 297,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 380,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 17 711 (Семнадцать тысяч семьсот одиннадцать) руб. 10 коп.

Суд разъясняет ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, ответчик вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Решение принято судом в окончательной форме 31 августа 2023 года.

Судья С.А. Нуртдинова