Дело № 2а-2805/2022 24RS0024-01-2022-003559-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Бойко М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Канский» к ФИО1 чу о дополнении ранее установленных административных ограничений,–

Установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Рыбинского районного суда Красноярского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

06.04.2022 он освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов по местному времени; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский».

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему были установлены дополнительные ограничения. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов до 06 часов по местному времени.

В течение 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ трижды привлечен за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – дважды привлечен за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В целях обеспечения более эффективного профилактического воздействия, во избежание совершения повторных преступлений и правонарушений, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21:00 часов до 07:00 часов.

Представитель административного ответчика ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 14.08.2014 ФИО1 был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7).

Согласно справке об освобождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.13).

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания ил и фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов по местному времени; запрета пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.8-9).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Канский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.14), ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 27.07.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов до 06 часов по местному времени (л.д.10-11).

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в период административного надзора, совершил пять административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 19.24 КоАП; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 28-31).

За совершенные административные правонарушения ФИО1 был подвергнут трижды административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов и дважды административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и дополнения судом административных ограничений, в течение 2022 года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Как следует из справки-характеристики врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 проживает по адресу: , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 15).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 07:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд –

Решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Канский» удовлетворить.

ФИО1 чу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , дополнить установленные решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28.02.2022 административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часа до 07:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.

Председательствующий: – М.В. Бойко