УИД 16RS0043-01-2022-004769-87

дело №2-4783/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишеве, при секретаре судебного заседания Д.О.Мухановой-Чернышовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО5 были заключены следующие кредитные договоры:

- ... кредитный договор ..., заключенный на основании заявления-анкеты и расписки в получении банковской карты .... В соответствии с условиями указанного договора В.Ю. ФИО3 была выдана международная банковская карта с установленным лимитом кредита в размере 17 000 руб. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 28% годовых.

- ... кредитный договор .... В соответствии с пунктом 1 указанного договора В.Ю. ФИО3 был выдан кредит в размере 347 000 руб. на срок по ... с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.

В.Ю. ФИО3 умер .... В настоящее время за В.Ю. ФИО3 с учетом снижения штрафных санкций остались неисполненные обязательства перед Банком ВТБ (ПАО), а именно:

задолженность по кредитному договору ..., которая по состоянию на ... составляет 54 651 руб. 01 коп.;

задолженность по кредитному договору ..., которая по состоянию на ... составляет 276 296 руб. 24 коп.

Истец просит взыскать с наследников принявших наследство солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... в сумме 54 651 руб. 01 коп., задолженность по кредитному договору ... в сумме 276 296 руб. 24 коп. и судебные расходы.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2022 года в качестве соответчика привлечена ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила отзыв в котором просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В ходе разбирательства по делу было установлено, что ... между истцом и В.Ю. ФИО3 заключен кредитный договор ... на основании заявления-анкеты и расписки в получении банковской карты .... В соответствии с условиями указанного договора В.Ю.ФИО3 была выдана международная банковская карта с установленным лимитом кредита в размере 17 000 руб. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 28% годовых.

... между истцом и В.Ю.ФИО3 заключен кредитный договор .... В соответствии с пунктом 1 указанного договора В.Ю.ФИО3 был выдан кредит в размере 347000 руб. на срок по ... с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по передаче банковской карты и денежных средств.

В.Ю. ФИО3 умер ....

Согласно расчетам истца задолженность В.Ю. ФИО3:

- по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет 54 651 руб. 01 коп., из которых: 16 617 руб. 15 коп. – основной долг, 8 135 руб. 05 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 29 898 руб. 81 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

- по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет 276 296 руб. 24 коп., из которых: 115 860 руб. 43 коп. – основной долг, 15 869 руб. 83 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 171 064 руб. 25 коп – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно информации предоставленной нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО2 умершего ..., открыто наследственное дело ..., наследник является его мать ФИО1.

С.А. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство ... на денежный вклад, хранящийся в ООО «Банк «Аверс», сумма денежных средств на вкладе составила 43 702 руб. 81 коп., ... на автомобиль марки «Лада 111930 ФИО7», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>/16rus рыночная стоимость которого составила 150 000 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила 193 702 руб. 81 коп.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 58-61) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного требования истец имеет право на предъявление к наследнику, принявшему наследство после смерти В.Ю. ФИО3, требования о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах наследственного имущества.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Как следует из пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не прерывает срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя, продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истец обратился с иском ... (дата сдачи искового заявления в органы почтовой связи), соответственно срок исковой давности пропущен по платежам подлежащим уплате до ....

Согласно графику платежей к кредитному договору ... от ... последний платеж по кредиту должен был быть произведен ..., соответственно срок исковой давности истцом пропущен в отношении всей суммы задолженности кредитному договору ..., что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно кредитному договору ... (выдачи банковской карты ...) кредит должен погашаться ежемесячными минимальными платежами, равными 5% от размера задолженности.

Согласно расчету задолженности, истребуемая истцом сумма основного долга образовалась на дату .... Учитывая, что оплата после образования данной суммы задолженности не производилась, минимальный платеж подлежал исчислению ежемесячно с указанной суммы и при оплате ежемесячных платеже в согласованном размере (5% от размера задолженности), начисленная сумма задолженности должна была быть погашена через 20 месяцев (апрель 2017 года), соответственно срок исковой давности истцом пропущен в отношении всей суммы задолженности кредитному договору ..., что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам ... от ... и ... от 11 октября 2011 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст изготовлен 06 октября 2023 года.

Судья А.П.Окишев