РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г.<адрес>ёзово 19 сентября 2022 года

Березовский районный суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Берёзовского районного суда <адрес>-Югра ФИО7., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, административного ответчика ФИО2, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Березовский районный суд поступил административный иск начальника ОМВД России по <адрес> ХМАО-Югры ФИО5 к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений к решению об административном надзоре.

В обоснование административного иска указал, что в отношении ФИО2 решением Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения, однако в период административного надзора ФИО2 зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встала, допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок в связи с чем в целях надлежащего контроля просит дополнить ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток;

- запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения – ХМАО-Югра, <адрес>

- четырех обязательных явок в первую, вторую, третью и четвертую среды каждого месяца с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в служебный кабинет № ОМВД России по <адрес> по адресу пгт.Березово <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принято решение о продолжении заседания в отсутствие представителя административного ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 считает, что административный иск подлежит удовлетворению так как ФИО2 допускает совершение административных правонарушений и нуждается в дополнительном контроле.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, по существу заявленного административного иска пояснила, что административные правонарушения она допускала, с административным иском согласна.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п.В ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения:

- запрещение покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства: ХМАО-<адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно справки об освобождении ФИО2 освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока

ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет по административному надзору.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 допустила 6 административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ уклонение от исполнения административного наказания, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут совершила мелкое хулиганство, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при административном надзоре, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 8 суток;- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 23 минуты совершила мелкое хулиганство, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 минуты появилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток;

Согласно копии паспорта гражданина РФ № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства пгт.Березово <адрес>

Согласно характеристики на ФИО2 с места отбывания наказания характеризуется удовлетворительно - режим содержания не нарушала, взысканий не имела.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании осужденная ФИО2 была осуждена за совершение кражи причинившей значительный ущерб и угрозы убийством.

Перед освобождением из мест лишения свободы в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года. На период административного надзора были установлены административные ограничения, которые указаны в решении суда.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 была поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и стала допускать административные правонарушения посягающие на общественный порядок и против порядка управления (в сфере административного надзора – не находилась по месту жительства в установленное судом время).

Административный истец считает, что в целях надлежащего контря необходимо возложить дополнительные ограничения в виде: запрещение пребывания вне места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства: ХМАО-<адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; четырех обязательных явок в первую, вторую, третью и четвертую среды каждого месяца с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в служебный кабинет № ОМВД России по <адрес> по адресу пгт.Березово <адрес>.

С учетом личности ФИО2, так как она допускала нарушения ограничений, возложенных на нее судом, допускала совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок, то есть ее личность стала более опасной, тем самым она нуждается в более сильном контроле со стороны ОВД.

Рассматривая вопрос о дополнении ограничений, заявленных административным истцом, суд считает, что первые два ограничения, которые просит дополнительно установить административный истец уже фактически установлены решением Тобольского городского суда <адрес> и отсутствует необходимость в их дополнительном установлении. Установление дополнительных четырех явок в ОМВД, суд считает подлежащим удовлетворению, так как это усилит контроль за поведением осужденной со стороны ОМВД.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить ФИО2 на период административного надзора, установленного на основании решения Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде четырех обязательных явок в первую, вторую, третью и четвертую среды каждого месяца с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в служебный кабинет № ОМВД России по <адрес> по адресу пгт.Березово <адрес>.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Юры ФИО8