УИД 22RS0060-01-2022-000360-41

Дело № 2 - 292/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора <***> от 15 апреля 2021 года (далее – Кредитный договор) предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 82964 рубля 60 копеек на срок 48 месяцев под 18,7% годовых. В нарушение условий Кредитного договора ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. За период с 15 октября 2021 года по 28 июня 2022 года образовалась задолженность в сумме 89 018 рублей 55 копеек. Направленное ФИО1 требование о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности по кредиту оставлено без исполнения. В связи с чем, ссылаясь на п.2 ст. 450, ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Банк просит расторгнуть Кредитный договор и взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 28 июня 2022 года в сумме 89018 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 76941 рубль 75 копеек, просроченные проценты – 11351 рубль 49 копеек, неустойка за просроченные проценты – 725 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8870 рублей 56 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании на основании письменных материалов дела установлено, что ФИО1 подписала Индивидуальные условия "Потребительского кредита" (далее – Индивидуальные условия), и как заемщик, предложил ПАО Сбербанк, как кредитору, заключить с ним кредитный договор, в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" (далее – Общие условия), в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита –82964 рубля 60 копеек (п. 1); срок возврата кредита – по истечении 48 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2); процентная ставка – 18,70% годовых (п. 4); цели использования кредита – на цели личного потребления (п. 11); ответственность заемщика – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, п. 3.1 - 3.2 Общих условий заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей составлял 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2467 рублей 54 копейки, платежной датой определено 15-е число месяца.

В п. 17 Индивидуальных условий заемщик просил, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащиеся в Индивидуальных условиях кредитования, зачислить ему сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий, п. 3.4 Общих условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Основываясь на материалах дела, суд приходит к выводу о том, что индивидуальные условия заемщика ФИО1 были одобрены кредитором, кредитному договору присвоен N 370274, датой договора является дата фактического предоставления кредита – 15 апреля 2021 года. При этом получение кредита на указанных в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» и согласованных сторонами условиях ответчиком не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из содержания иска, в нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению платежей в погашение основного долга и процентов, что привело к образованию задолженности, на которую, по условиям п. 12 Индивидуальных условий, были начислены неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом и ответчиком не оспариваются. По состоянию на 28 июня 2022 года задолженность ФИО1 перед Банком составила в общем размере 89018 рублей 55 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 76941 рубль 75 копеек, просроченные проценты – 11351 рубль 49 копеек, неустойка за просроченные проценты – 725 рублей 31 копейка.

Расчет размера процентов и неустойки, включенных в сумму задолженности по Кредитному договору, соответствует условиям Кредитного договора и согласуется с положениями ст.ст. 809, 330 ГК РФ.

Отсутствие кредитной задолженности относимыми и допустимыми доказательствами по делу не подтверждено. Как следует из представленного истцом расчета, ФИО1 обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом производит несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж в погашение задолженности по Кредитному договору был произведен 15 сентября 2021 года.

Ответчиком представленный расчет кредитора в части задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом не оспорен, свой расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, требование Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования о расторжении Кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 870 рублей 56 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от 15 апреля 2021 года <***>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 15 апреля 2021 года <***> по состоянию на 28 июня 2022 года, в сумме 89 018 рублей 55 копеек в том числе: просроченный основной долг – 76941 рубль 75 копеек, просроченные проценты – 11351 рубль 49 копеек, неустойка за просроченные проценты – 725 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8870 рублей 56 копеек, всего взыскать 97 889 (Девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2022 года.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно

Судья О.А. Зорина