Дело № 2-3060/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» о признании договора незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа, о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 081 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, о взыскании в счет компенсации морального вреда 20 000 руб.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ осуществила перевод денежных средств в размере 600 000 руб. на счет ответчика. Однако, данные денежные средства не были предназначены для уплаты страховой премии по договору страхования №, так как являлись взносом по вкладу в ПАО Банк «ФК Открытие». Полагает, что ответчик неосновательно сберег ее денежные средства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ООО Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» представителя в судебное заседание не направило извещено.

Третьи лица ФИО3 , ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 940 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» заключен договор страхования № по программе «Адресный капитал Премиум» (л.д. 63).

Согласно условиям договора, страхователем является ФИО1, страховым случаем является смерть застрахованного, срок действия договора определен пожизненно, размер страховой премии составляет 600 000 руб., выгодоприобретателем по договору при наступлении страхового случая является ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни).

Так, ФИО1, действуя по своему усмотрению, обратилась к ответчику с заявлением о страховании жизни, с предложенными условиями страхования согласилась, произведя оплату страховой суммы, порядок заключения договора соблюден.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Положения ст. 168 и п. 1. ст. 432 ГК РФ в их системном толковании в случае, если не достигнуто в требуемой форме соглашение о существенном условии договора, предусматривают не недействительность договора, а иные последствия в виде его незаключенности. Незаключенный договор не порождает для его сторон каких-либо прав и обязанностей. Признание договора незаключенным влечет отсутствие обязательственных отношений между сторонами по этому договору. Следовательно, правовых оснований для признания такого договора недействительным не имеется.

Указанные истцом основания – нежелание заключать договор не свидетельствуют о недействительности договора страхования по признакам, изложенным в ст. 168 ГК РФ, поскольку установлено, что договор страхования заключен истцом добровольно, подписан им лично, содержит сведения о полной информированности застрахованного лица об условиях страховой программы.

Условиями договора страхования отказ от договора страхования в течение 14 дней с даты его заключения. Данные условия подписаны истцом.

Вместе с тем, ФИО1 в установленный срок с заявление об отказе от договора не обратилась.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 432, п. 2 ст. 434, ст. 927, ст. 929, 940, п. 2 ст. 942, п. 1 ст. 957, ст. 958 ГК РФ, исходит из того, что договор страхования считается заключенным с момента уплаты страховой суммы, при заключении договора истцу ответчиком предоставлена полная и достоверная информация об его условиях, при этом, доказательств навязывания услуги страхования не представлено, следовательно, основания для признания его незаключенным и взыскания уплаченной по нему денежной суммы отсутствуют.

Ввиду отсутствия оснований для признания договора страхования незаключенным, в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Росгосстрах Жизнь» о признании договора незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа, о компенсации морального вреда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.