Дело №5-318/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2022 года г. ФИО2

15 часов 30 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Храмов В.А., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>, кабинет №105) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ... – ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., имеющего образование полное среднее, официально не трудоустроенного, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не имеющего хронических заболеваний, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (**** с назначением наказания в виде ареста на 09 суток на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №, **** с назначением наказания в виде ареста на 09 суток на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №, **** с назначением наказания в виде ареста на 09 суток на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №, **** с назначением наказания в виде ареста на 09 суток на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №; на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №), также привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ **** с назначением штрафа в размере 500 рублей (оплачен ****)

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2022 года в 16 часов 35 минут ФИО1 в магазине «Шанхай» по адресу: ... выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду .... Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, протокол лично подписан ФИО1

В ходе разбирательства по делу ФИО1 также были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 дал пояснения случившемуся, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет, просит суд назначить штраф, т.к. имеет постоянный заработок.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме собственного признания вины в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств:

-протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния;

-рапортом сотрудника полиции от **** об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-письменными объяснениями ФИО3 от **** об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-протоколом о доставлении от ****, согласно которому ФИО1 был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 для в 17 час. 50 мин. для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-протоколом задержания от **** №, согласно которому ФИО1 был задержан в 18 часов 20 минут ****, отпущен **** в 15 часов 10 минут;

-копией формы №П, содержащей личные данные ФИО1;

-справкой на физическое лицо ФИО1, согласно которой последний к неоднократно привлекался административной ответственности за однородные правонарушения в течении года, а именно по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: **** с назначением наказания в виде ареста на 09 суток на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №; **** с назначением наказания в виде ареста на 09 суток на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №; **** с назначением наказания в виде ареста на 09 суток на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №; **** с назначением наказания в виде ареста на 09 суток на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №; на основании постановления мирового судьи Саровского судебного района ... №). Также привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ **** с назначением штрафа в размере 500 рублей (оплачен ****).

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Доказательств обратного материалы дела не содержат и в распоряжение судьи не представлено.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.

Обстоятельства препятствующие рассмотрению дела указанные в определении Саровского городского суда ... от **** №№ устранены.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против общественного порядка и посягает на общественную безопасность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины при рассмотрении дела по существу и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом требований ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, признание вины, раскаяния в содеянном, отсутствия сведений об официальном трудоустройстве, при этом ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, нахожу необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, назначается с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств препятствующих назначению административного ареста установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Отмечается, что каких – либо доказательств в обоснование довода о наличии постоянного заработка ФИО1 не представил, и в материалах дела не содержится. Каких – либо ходатайств об их истребовании не заявил.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7., 29.8., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трёх) суток.

Наказание в виде ареста исполнять с 12 часов 30 минут 15 июля 2022 года. Зачесть в срок отбывания ареста ФИО1 время его административного задержания с 18 часов 20 минут 06 июня 2022 года по 07 июня 2022 года 15 часов 10 минут.

Исполнение наказания в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд ....

Судья Храмов В.А.