№ 2а-2557/2023
УИН 86RS0005-01-2023-003395-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года город Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Алешков А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 ХМАО-Югры к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является налогоплательщиком.
Исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом.
При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан в срок непозднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.
Согласно справке о доходе и сумме налога физического лица по форме 2-НДФЛ, от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сургутнефтегаз» за ДД.ММ.ГГГГ год сумма налога, исчисленная и не удержанная налоговым агентом, подлежащая уплате в бюджет составила 22 589,00 рублей.
Налогоплательщику направлено следующее налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 22 589,00 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные сроки уплата налога налогоплательщиком не произведена. Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
При наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22 589,00 руб. и пени в размере 220,81 руб. со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ год.
В установленный срок налогоплательщиком требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в полном объеме не исполнил. Остаток по требованию составил: от ДД.ММ.ГГГГ № налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 029,49 руб., пеня 220,81 руб.
Долговым центром заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки Мировому судье не направлялось в связи пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса. В связи с этим административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика и взыскать с административного ответчика ФИО2 ИНН № налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пеню в размере 19250,30 рублей.
Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились.
В соответствии со статьями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом, в котором он состоит на учёте в качестве налогоплательщика, были начислены законно установленные налоги, которые составили в общей сумме 22 809,81 рублей, из которых: задолженность по налогу на доходы физических лиц 22 589,00 рублей, пени 220,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 22 809,81 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки уплата налогов налогоплательщиком произведена частично. Остаток по требованиям за налог на доходы физических лиц составил 19 250,30 рублей.
В связи с неисполнением налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налога в добровольном порядке налоговый орган в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа не обратился.
Поскольку ответчиком налоговая задолженность не была погашена, МИФНС России № по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ обратилась в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.
Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом с учетом того, что с настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с заявлением о взыскании данной задолженности истек.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительным причинам срок обращения в суд может быть восстановлен судом.
В то же время, в силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при отсутствии уважительных причин пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При этом, обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока обращения в суд возложена на налоговый орган.
Между тем, доказательств пропуска срока обращения в суд по уважительным причинам административный истец суду не представил.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №10 ХМАО-Югры о восстановлении процессуального срока для взыскания - отказать.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №10 ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании налога и пени - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца, с даты вынесения мотивированного решения, через Сургутский районный суд.
Председательствующий А.Л. Алешков