Решение по делу № 2-2958/2025 от 09.12.2025 | Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О признании решений незаконными Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился с указанным иском к ответчику, просит.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что дата регистрации <ФИО> в системе персонифицированного учета - <дата>. Периоды

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязании ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения в индивидуальный лицевой счет в части

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

52RS0003-01-2025-002147-06

Дело № 2-2958/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 г. г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Тимшиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по НО о признании решения незаконным, обязании произвести корректировку стажа в ИЛС

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, просит:

1. Признать незаконным и отменить решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе со включению в подсчет специального стажа периода работы Истца в Закрытом акционерном обществе «Стромон-Н. Новгород» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба).

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет № в части указанных Истцом периоды работы в специальный страховой стаж.

Требования мотивированы тем, что истец работал в должности прораба в ЗАО «Стромон-Нижний Новгород» - эта должность относится к Списку №2 для определения права на досрочную страховую пенсию.

По запросу Истца от ДД.ММ.ГГГГ на Портале Госуслуг сформированы Сведения о состоянии лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-ИЛС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). Согласно Сведений о состоянии ИЛС стаж (учитываемый для целей назначения пенсии): 20 лет 7 месяцев 19 дней. Сведения о величине ИПК, его составляющих и стаже застрахованного лица (п. 1) до ДД.ММ.ГГГГ продолжительность периодов работы, иных периодов: 14 лет 8 мес. 17 дн. Информация, на основании которых, рассчитаны данные, указанные в подпункте 2.2. настоящего пункта:

Работодатель: ЗАО _ «Стромон-Нижний Новгород», период работы:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости: 0 лет, 4 мес. 1 дн. (п. 2.4.).

Работодатель: ЗАО «Стромон-Нижний Новгород», период работы:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости: 3 г. 6 мес. 0 дн. (п. 2.4.).

Работодатель: Закрытое акционерное общество «Стромон-НН», период работы: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность периодов работы, иных периодов: 3 г. 6 мес. 0 дн., сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости - (п. 2.4.).

ДД.ММ.ГГГГ Истцом на Портале Госуслуг направлено заявление (регистрационный №, Приложение №) о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет №. К заявлению были приложены: копия трудовой книжки, справка, расчетный лист.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом на Портале Госуслуг получено решение ОСФР об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет № со следующей формулировкой: отказать в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении следующих сведений: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (по заявлению per. № от ДД.ММ.ГГГГ). Решение отказать в корректировке по следующим причинам: «Требуются дополнительные документы. Справа без номера и даты, отсутствуют подписи, необходима достоверная справка, подтверждающая характер работы.». (Приложение №).

В представленных Сведениях о состоянии лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-ИЛС) в разные периоды времени по неизвестным Истцу причинам период его работы прорабом в Закрытом акционерном обществе «Стромон- Нижний Новгород» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом получено решение ОСФР об отказе в корректировке введений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений, дополнений) в индивидуальный лицевой счет № с Формулировкой: отказать в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении следующих сведений: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (по заявлению per. № от ДД.ММ.ГГГГ) по следующим причинам: «Требуются дополнительные документы. Корректировка лицевого счета с кодом льготы осуществляется только при наличии справки (архивной справки), подтверждающей льготный характер забот. Работодатель так же сдал индивидуальные сведения без кода льготы.». (Приложение №).

С данным решением истец не согласен, обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, с иском не согласен, пояснил, что во включении в стаж спорного периода ответчик не отказывал, решение ОСФР касалось только отказа в корректировке, поскольку истцом была представлена справка без печати и подписи. Решение об отказе в корректировке является законным, поскольку оно вынесено на основании справки предоставленной истцом, которую нельзя учесть для корректировки.

Суд, заслушав стороны, дав оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата регистрации ФИО2 в системе персонифицированного учета - ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем ЗАО «Стромон-НН» сданы без кода льготы.

Установлено, что по запросу Истца от ДД.ММ.ГГГГ на Портале Госуслуг сформированы Сведения о состоянии лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-ИЛС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). Согласно Сведений о состоянии ИЛС стаж (учитываемый для целей назначения пенсии): 20 лет 7 месяцев 19 дней. Сведения о величине ИПК, его составляющих и стаже застрахованного лица (п. 1) до ДД.ММ.ГГГГ продолжительность периодов работы, иных периодов: 14 лет 8 мес. 17 дн. Информация, на основании которых, рассчитаны данные, указанные в подпункте 2.2. настоящего пункта:

Работодатель: ЗАО «Стромон-Нижний Новгород», период работы:

По повторному запросу Истца от ДД.ММ.ГГГГ на Портале Госуслуг сформированы Сведения о состоянии лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-ИЛС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). Согласно Сведений о состоянии ИЛC стаж (учитываемый для целей назначения пенсии): 23 лет 4 месяцев 4 дней. Сведения о величине ИПК, его составляющих и стаже застрахованного лица (п. 1) до ДД.ММ.ГГГГ продолжительность периодов работы, иных периодов: 15 лет 5 мес. 2 дн. Информация, на основании которых, рассчитаны данные, указанные в подпункте 2.2. настоящего пункта:

Работодатель: ЗАО «Стромон-Нижний Новгород», период работы: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность периодов работы, иных периодов: 0 г. 4 мес. 1 дн., сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости - (п. 2.4.).

Работодатель: Закрытое акционерное общество «Стромон-НН», период работы: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность периодов работы, иных периодов: 4 г. 2 мес. 15 дн., сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости - (п. 2.4.).

Таким образом, в представленных Сведениях о состоянии лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-ИЛС) период его работы прорабом в Закрытом акционерном обществе «Стромон- Нижний Новгород» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж.

Для целей корректировки сведений ИЛС в части спорного периода истец обратился с заявлением к ответчику, предоставив справку работодателя, уточняющую характер работы, расчетный лист, трудовую книжку.

Разрешая требования истца о признании незаконным и отмене решения ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что отказ ОСФР в корректировке сведений ИЛС основан на предоставленной истцом справке работодателя (л.д.60), которая не содержала реквизитов - даты выдачи, подписи руководителя и ссылки на документы, на основании которых предоставлены сведения.

Обращаясь с настоящим иском, истцом предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы истца в спорный период, которая содержит исчерпывающий перечень информации, позволяющий принять ее в целях корректировки сведений ИЛС (л.д.110). Поскольку данная справка предоставлена лишь суду, оснований для считать решение ОСФР незаконным у суда не имеется.

Также суд обращает внимание, что спорным решением ответчик не отказывал во включении периода работы в льготный стаж, а лишь отказывал в корректировке сведений ИЛС.

Из представленной трудовой книжки Истца следует, что он работал в должности прораба после окончания обучения в ДД.ММ.ГГГГ Нижегородской государственной архитектурно-строительной академии.

В трудовой книжке Истца в разделе «Сведения о работе» сделана запись №: Закрытое акционерное общество «Стромон-Н. Новгород» ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве прораба (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию ст. 80 ТК РФ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) (копия трудовой книжки, Приложение №). Данная запись свидетельствует о том, что Истец был занят на работах, связанных с контролем за ведением работ при строительстве и ремонте зданий и сооружений и дающих право на льготное пенсионное обеспечение, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Руководство организации признает этот факт документально.

Судом установлено, что в ЗАО «Стромон-Н.Новгород» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец работал в должности производителя работ прораба и выполнял следующие должностные обязанности:

осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка;

- обеспечение выполнения производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ;

- организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами;

обеспечение соблюдения технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке;

- осуществление мероприятий по повышению уровня механизации работ, внедрению новой техники, совершенствованию организации труда, снижению стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ, экономному расходованию материалов;

- проведение работы по распространению передовых приемов и методов труда; - обеспечение получения технической документации на строительство объектов;

- составление заявок на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь и обеспечивает их эффективное использование;

ведение учета выполненных работ, оформление технической документации;

- участие в сдаче заказчикам законченных строительством объектов, отдельных этапов и комплексов работ по вводимым в строй объектам;

- подготовка фронта работ для субподрядных (специализированных) организаций и участвует в приемке от них выполненных работ;

- оформление допуска на право производства работ в охранных зонах;

- установка мастерам производственных заданий по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контроль их выполнения;

- проведение инструктажей рабочим непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ;

- обеспечение применения технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих;

- контроль за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, правильным содержанием и эксплуатацией подкрановых путей, обеспечением рабочих мест знаками безопасности;

организация приобъектного складского хозяйства и охраны материальных ценностей;

- контроль за состоянием техники безопасности и принятие мер к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдением рабочими инструкций по охране труда;

- обеспечение соблюдения работниками производственной и трудовой дисциплины, подготовка предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей;

- организация работы по повышению квалификации рабочих.

Закрытое акционерное общество «Стромон- НН» создано до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Регистрационный номер страхователя №, дата регистрации в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об основном виде деятельности по ОКВЭД 45.3 Монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений.

Деятельность ЗАО «Стромон-НН» прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда Нижегородской области о завершении конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) № от ДД.ММ.ГГГГ (лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица - Конкурсный управляющий ФИО1).

В целях подтверждения сведений, указанных в заявлении, Истец обращался в Государственное казенное учреждение Государственного архива Нижегородской области, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ за № Истцу выдана справка о том, что документы по личному составу ЗАО «Стромон-Н. Новгород» на хранение в архив не поступали.

Истцом также представлены расчетные листки в должности прораба ЗАО «Стромон-НН» за период: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Приложение №). В расчетных листках указаны : табельный номер №, ФИО ФИО2, строительная организация - АОЗТ «Стромон-НН», таб. №;

ФИО2, подразделение: 000001 ЗАО «Стромон-НН», должность 011 прораб. Категория: 001 ИТР. В расчетных листках указаны удержания в Пенсионный Фонд.

Как видно из расчетных листков, Истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Стромон-НН» полные рабочие дни и получал заработную плату.

Учитывая, выше установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования о корректировке сведений ИЛС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Нижегородской области (ИНН:<***>) произвести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет № в части периодов работы ФИО2 (паспорт: №) в Закрытом акционерном обществе «Стромон-Н. Новгород» и внести уточнения (дополнения) в специальный страховой стаж о периоде его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Горохова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →