Дело № 2-3892/2022
03RS0004-01-2022-002244-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания – Бабаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга о договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа по которому Ответчик получил денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.Согласно п. 1.3. Договора плата за пользование займом установлена в размере 2 % в месяц.Приложением 1 установлен график платежей согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает проценты, а до ДД.ММ.ГГГГ погашает проценты и сумму основного долга Ответчиком положения договора в части оплаты процентов не исполнялись надлежащим образом, было погашено процентов из установленных 271 231 руб. 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ,15 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ.140 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. Всего в сумме 170 000 (тридцать тысяч) руб. Таким образом сумма долга по процентам составила 101 231 руб.Основной долг в размере 1 500 000 руб. в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ так же погашен не был.Согласно п. 1.4 договора в случае нарушения сроков оплаты Заемщик обязан оплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Пени составили по невыплаченным процентам 211 017, 56 руб.,пени по основной сумме долга составили 450 000 руб. Согласно п. 1.4 договора в случае нарушения сроков оплаты Заемщик обязан оплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки. На основании вышеизложенного истец, просит взыскать с ФИО2 долг по договору денежного займа в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, сумму процентов по договору займа в размере 101 231 (сто одна тысяч двести тридцать один) рублей, пени за просрочку возврата суммы процентов в размере 211 017,56 (двести одиннадцать тысяч семнадцать) руб. 56 коп., пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб., пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 1 500 000 из расчета 0,5 процентов за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств, судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 19 511 руб.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО3 поступило заявление об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 просила отказать.
Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии извещенного, но не явившегося истца и ответчик.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителей, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа по которому ФИО2 получил денежные средства в размере 1 500 000 руб.
Приложением 1 к Договору установлен график платежей согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 уплачивает проценты, а до ДД.ММ.ГГГГ погашает проценты и сумму основного долга.
ФИО2 положения договора в части оплаты процентов не исполнялись надлежащим образом, как указал истец в иске в уплату процентов было погашено лишь 15 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15 000 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 140 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.3. Договора плата за пользование займом установлена в размере 2 % в месяц
Неуплаченная сумма долга по процентам составила 101 231 руб.
Однако до настоящего времени ответчиком долг и проценты в полном объеме не возвращены.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования истца о возврате суммы основного долга в размере 1 500 000 рублей и процентов в размере 101 231 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Далее, согласно п. 1.4 договора в случае нарушения сроков оплаты Заемщик обязан оплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Пени составили по невыплаченным процентам 211 017, 56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пени по основной сумме долга составили 450 000 руб.
Суд, проверив расчет истца по пеням, находит его арифметически верным.
Таким образом, с ответчика, подлежит взысканию сумма пени по невыплаченным процентам в размере 211 017, 56 руб., пени по основной сумме долга в размере 450 000 руб.
Также суд считает необходимым, удовлетворить требования о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 1 500 000 из расчета 0,5 процентов за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 19 511 руб.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга о договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основного долга по договору денежного займа в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, сумму процентов по договору займа в размере 101 231 (сто одна тысяч двести тридцать один) рублей, пени за просрочку возврата суммы процентов в размере 211 017,56 (двести одиннадцать тысяч семнадцать) руб. 56 коп., пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб., пени за просрочку возврата суммы основного долга в размере 1500 000 из расчета 0,5 процентов за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 511 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Р.Ф.Фахрутдинова