Дело № 2-138/2025 (№ 2-1715/2024)
УИД № 69RS0040-02-2024-002870-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рощиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (с перерывами с 31 января 2025 года на 6 февраля 2025 года) по исковому заявлению ООО «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тверская генерация», действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету <***> за период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2023 года в размере 111382,69 рублей, пени за период с 13 ноября 2018 года по 3 мая 2023 года в размере 41051,08 рублей.
В обоснование требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. Плата по данному помещению не вносилась в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность.
В ходе судебного разбирательства, исходя из сведений о зарегистрированных лицах в жилом помещении, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
2 июля 2024 года определением Центрального районного суда города Твери дело передано по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.
Истец ООО «Тверская генерация» извещено о судебном заседании надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании 31 января 2025 года принимали участия два представителя ООО «Тверская генерация» ФИО4, ФИО5, которые поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2. извещены о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В деле имеются письменные возражения ФИО1, в которых она просит применить срок исковой давности, поскольку полагает, что по заявленным требованиям за период с 1 октября 2018 года по 31 мая 2021 года он истек.
Третье лицо без самостоятельных требований ТСЖ «Клылова, 21» извещено надлежащим образом, до перерыва в судебном заседании 31 января 2025 года участие принимали представитель по доверенности ФИО6, председатель ТСЖ «Крылова, 21» ФИО7, которые поддерживали требования о взыскании задолженности с ответчиков.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабщающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Исходя из положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергии через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета и ее фактическом потреблении.
В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно пункту 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, если способ управления домом не выбран или не реализован, то исполнителем коммунальных услуг будет ресурсоснабжающая организация. Следовательно, функции по ведению базы данных потребителей, печати и доставки потребителям платежных документов, организации приема платы организациями почтовой связи, кредитными и иными организациями, взыскании просроченной задолженности остались в ведении ООО «Тверская генерация».
В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений включает плату за отопление, водоотведение, водоснабжение.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 29 разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
Как указано в части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Плата за отопление спорного жилого помещения не зависит от количества проживающих в жилом помещении лиц, в связи с чем понесенные истцом расходы на отопление жилого помещение ответчика подлежат возмещению собственником в связи с необходимостью исполнения обязанности, установленной статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, по содержанию своего имущества.
Как установлено пунктом 5 части 2 статьи 153, частью 2 статьи 154, частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, и пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги несут ответственность в виде уплаты пени (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из содержания искового заявления и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, ООО «Тверская генерация» в спорный период осуществляло поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>
В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: 170100, <адрес> имеет кадастровый номер № (бывшая коммунальная квартира, состоит из трех комнат, комнаты площадью 17 кв.м. и 20,5 кв.м. с кадастровым номером №, и комната площадью 21,8 кв.м. с кадастровым номером №) с 24 июня 2026 года принадлежат на праве собственности ФИО1
Суду представлен расчет задолженности по лицевому счету на квартиру № <***>.
До предъявления настоящего иска истцом соблюден порядок приказного производства.
Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства с 26 декабря 1997 года по адресу: Тверь, <адрес>, а с 15 июня 2023 года в <адрес> В спорном жилом помещении по адресу: 170100, <адрес> 17 декабря 2019 года зарегистрирован сын ФИО1 - ФИО2, который пользовался с указанного периода жилым помещением, коммунальными услугами, ответчик ФИО1 как собственник должна нести бремя содержания своего имущества, однако оплату за коммунальные услуги ответчики не производили регулярно, доказательств обратного суду не представлено.
Имеющимся в материалах дела расчетом задолженности подтверждено, что платежи за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, по лицевому счету вышеуказанной квартиры не производились в полном объеме, в период с 1 октября 2018 года по 31 марта 2023 года начислено 111382,69 рублей.
Размер платежей исчислен истцом, исходя из объемов потребления коммунальных услуг (площади жилого помещения), а также тарифов, утвержденных в соответствии с действующим законодательством приказами РЭК.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу статей 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11-26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, непосредственно при рассмотрении дела по существу; со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита; днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд; срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу; срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, подлежащих уплате по правилам, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки; в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что изначально за защитой нарушенного права истец обратился к мировому судье с заявлением от 3 мая 2023 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - 18 мая 2023 года.
26 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 81 Тверской области вынесен судебный приказ (дело № 2-2547/2023).
28 июля 2023 года определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями относительно исполнение судебного приказа от должника, судебный приказ отменен.
С настоящим иском ООО «Тверская генерация» обратилось в суд 13 мая 2024 года, то есть прошло более 6 месяцев после отмены судебного приказа.
При обращении к мировому судье срок приостановления составил 2 месяца 10 дней.
Соответственно, при вычислении периода, за который пропущен срок исковой давности с даты обращения в суд 13 мая 2024 года, следует вычесть три года (общий срок давности) и период, в который право истца защищалось посредством вынесенного судебного приказа).
Таким образом, при вычитании от 13 мая 2024 года периода, равного 3 года 2 месяца 10 дней, то пропущенными считаются все начисления по январь 2021 года, то есть до февраля 2021 года.
Доказательств того, что истец не знал и не мог узнать о нарушении своих прав и предъявить соответствующие требования ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании платы в пределах срока исковой давности суду не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия у истца в тот период сведений о надлежащих ответчиках (ответчиках), поскольку право собственности ФИО1 зарегистрировано с 2016 года, ответчик ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства 2019 года соответственно.
С учётом установленных обстоятельств, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжении за период с 1 октября 2018 года по 31 января 2021 года, надлежит отказать в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности, не подлежат взысканию также и пени за спорный период до 11 марта 2021 года, поскольку эти требования являются производными от основного требования о взыскании задолженности.
Задолженность с 1 февраля 2021 года по 31 марта 2023 года, задолженность составила 55 419,26 рублей, расчет приведен истцом по состоянию на 6 февраля 2025 года, стороной ответчиков (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не опровергнут, контррасчет суду не представлен.
Доказательств своевременного осуществления оплаты в полном объеме за коммунальные услуги за спорный период с 1 февраля 2021 года по 31 марта 2023 года ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков пени являются правомерными исходя из следующего.
Согласно статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства должником, вправе требовать от должника уплаты законной неустойки.
По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 Постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 года действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81 (12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148 (23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» также был предусмотрен мораторий с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров, за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
Расчет пени за просрочку платежей представлен истцом с учетом моратория в период с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года и с 1 апреля 2022 по 1 октября 2022 года, имеется в материалах дела, ответчиком также не оспорен и не опровергнут доказательствами, ввиду чего с ответчиков подлежит взысканию задолженность по пени за период с 11 марта 2023 года по 3 мая 2023 года в размере 9792,90 рублей.
Из разъяснений, изложенных в пунктах 5, 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор (пункт 5); при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (пункт 20).
На основании статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что размер удовлетворенной части исковых требований составил 42,7 % (65212,16 рублей = 9792,90 + 55 419,26 рублей) от 152433,77 рублей, то расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1814,28 рублей (с учетом даты подачи иска в суд размер государственной пошлины составлял 4248,68 рублей? 42,7 ? 100), подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области. При подаче искового заявления государственная пошлина не оплачивалась, истцу ООО «Тверская генерация» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Тверская генерация», ОГРН <***> в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 55419,26 рублей, пени за период с 11 марта 2021 года по 3 мая 2023 года в размере 9792,90 рублей, а всего 65212,16 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в сумме 1814,28 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Е.К. Василенко
Решение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2025 года