Дело №2-3919/2025
УИД: 25RS0003-01-2025-004414-88
Мотивированное решение
изготовлено 07.11.2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года город Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Страдымовой А.А.,
при секретаре Лозинской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ООО «Интертэхбэрри» о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО2 заключила договор на ремонт квартиры с ООО «ИНТЕРТЭХБЭРРИ» на сумму 980 000 рублей, Договор не был исполнен в полном объеме, при этом ФИО2 оплатила сумму, указанную в сметном расчете в полном объеме - 980000 рублей. Всего было выполнено работ на сумму не превышающую 500000 рублей. Работы которые не были исполнены по договору подряда были выполнены третьими лицами на сумму 470526 рублей. Таким образом в результате неисполнения договора подряда Истице был причинен ущерб в размере 950526 рублей: 480000 - размер неисполненных обязательств по договору подряда, 470526 рублей оплата за работу по ремонту третьим лицам.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 480000 рублей - сумму невыполненных работ по договору подряда; 470526 рублей - сумму убытков: оплата работ по ремонту квартиры третьим лицам; денежную компенсация причиненного морального вреда в размере 30000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, уведомление о времени и месте рассмотрения дела направлено в адрес ответчика заблаговременно.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ст. 703 ГК РФ).
Согласно ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Материалами дела установлено, что ФИО2 заключила договор №Н28/02/2024 от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт квартиры с ООО «ИНТЕРТЭХБЭРРИ» на сумму 980 000 рублей. Договор не был исполнен в полном объеме, при этом ФИО2 оплатила сумму, указанную в сметном расчете в полном объеме - 980000 рублей что подтверждается квитанциями об оплате и чеками по операции ПАО «Сбербанк Онлайн».
Работы которые не были исполнены по договору подряда, были выполнены третьими лицами на сумму 470526 рублей. Таким образом, в результате неисполнения договора подряда Истице был причинен ущерб в размере 950526 рублей: 480000 - размер неисполненных обязательств по договору подряда, 470526 рублей оплата за работу по ремонту третьим лицам.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, предусмотренные п.1 ст.28 настоящего Закона подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
На основании абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Таким образом, поскольку обязательства по договору подряда не выполнены, денежные средства, переданные ответчику в качестве оплаты, истцу не возвращены, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика сумму оплаченную по договору в размере 480 000 рублей.
По смыслу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно разъяснениям, данным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или. уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (п. 2, 3 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).
На основании вышеизложенного, с ответчика так полежит взысканию убытки понесенные истцом в связи с неисполнением договора ответчиком в размере 470 526 руб.
Нарушение прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" влечёт обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца и с учетом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. По мнению суда, данная сумма будет являться достаточной, разумной и справедливой.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 24 610 рублей 52 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ООО «Интертэхбэрри» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Интертэхбэрри» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 сумму уплаченную по договору №Н28/02/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей, убытки в размере 470 526 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО «Интертэхбэрри» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 24 610 рублей 52 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Страдымова А.А.