Приговор по делу № 1-474/2023 от 20.11.2023.

Дело № 1-474/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область 20 ноября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королев Московской области Масликова М.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Саранцева А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут (точное время следствием не установлено), находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что на столе в кухне указанной квартиры лежит принадлежащая его знакомой ФИО1 банковская карта № ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», открытому в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пом. 03 (далее - банковская карта № ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету № ПАО «Сбербанк»), с находящимися на ней денежными средствами, а также при помощи вышеуказанной банковской карты можно получить удаленный доступ к принадлежащим ФИО1 денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», открытым в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пом. 03 (далее - банковская карта № ПАО «Сбербанк» привязанная к банковскому счету № ПАО «Сбербанк») оформленном на имя последней, оставленная ФИО1 для его ФИО5 матери – ФИО2 с целью обналичивания последней с банковского счета на имя ФИО1 денежных средств в размере 2 600 рублей, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов на имя ФИО1, решил совершить неоднократное тайное хищение с банковских счетов на имя ФИО1, принадлежащих последней денежных средств. Вслед за этим, ФИО5, в вышеуказанные дату и время, проследовал в кухню квартиры по месту своего проживания, расположенную по вышеуказанному адресу, где реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит в зале квартиры и за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стола банковскую карту № ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО1, не представляющую для последней материальной ценности и стал хранить при себе, с целью её дальнейшего использования при обналичивании денежных средств посредством банкомата.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 01 часа 26 минут (точное время следствием не установлено), ФИО5, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, находясь у банкомата № ПАО «Сбербанк» в помещении Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного в торговом центре «Статус» по адресу: <адрес>, пом. 03, используя находящуюся при себе банковскую карту № ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО1, вставил её в картоприемник вышеуказанного банкомата и введя ставший ему известным в ходе разговора между ФИО2 и ФИО1, не осведомленных о его (ФИО5) преступном умысле, пин-код от вышеуказанной банковской карты - «1963», осуществил вход в сервис «Личный кабинет» ПАО «Сбербанк» ФИО1 по удаленному управлению находящимися на оформленных на её имя банковских счетах денежным средствам, где обнаружил помимо банковского счета № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», и банковского счета № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», с находящимися на них денежными средствами, принадлежащими ФИО1, банковский счет № ПАО «Сбербанк», открытый в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (далее - банковский счет № ПАО «Сбербанк»), оформленный на имя ФИО1, с находящимися на них денежными средствами, принадлежащими последней, и вслед за этим, решил совершить неоднократное тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов, оформленных на имя ФИО1, путем их перевода на банковский счет № ПАО «Сбербанк», привязанный к банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя последней, с целью её дальнейшего использования при обналичивании денежных средств посредством банкомата, а также посредством использования функции бесконтактной оплаты «PayPass», при оплате приобретаемого им товара для личных нужд.

Вслед за этим, ФИО5, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, продолжая находиться у банкомата № ПАО «Сбербанк» в помещении Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного в торговом центре «Статус» по адресу: <адрес>, пом. 03, используя открытый сервис «Личный кабинет», посредством вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк», выбрав банковский счет № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1, против воли последней, введя сумму денежных средств к переводу – 2 000 рублей, осуществил перевод в 01 час 26 минут ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 2 000 рублей на находящийся у себя в пользовании банковский счет № ПАО «Сбербанк», привязанный к банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя последней, получив доступ к распоряжению указанными денежными средствами, принадлежащими ФИО1, и вслед за этим выбрав на вышеуказанном банкомате ПАО «Сбербанк» в открытом сервисе «Личный кабинет» вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1, введя сумму к выдаче денежных средств - 2 000 рублей, в вышеуказанные дату и время, обналичил указанные денежные средства с банковского счета № ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленного на имя ФИО1, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в размере 2 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, а также с целью того, чтобы его преступные действия не были замечены ФИО2 и ФИО1, вернул банковскую карту № ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя последней, в квартиру по месту своего проживания.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО1, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут (точное время следствием не установлено), находясь в коридоре квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, заведомо зная о том, что в кармане кофты ФИО2, находящейся в указанном коридоре квартиры лежит принадлежащая ФИО1 банковская карта № ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», с находящимися на ней денежными средствами, при помощи которой можно получить удаленный доступ к принадлежащим последней денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк» и банковском счете № ПАО «Сбербанк», оформленном на имя последней, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит в зале квартиры и за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, взял из кармана кофты банковскую карту № ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО1, не представляющую для последней материальной ценности и стал хранить при себе, с целью её дальнейшего использования при обналичивании денежных средств посредством банкомата и посредством использования функции бесконтактной оплаты «PayPass», при оплате приобретаемого им товара для личных нужд.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 18 минут (точное время следствием не установлено), ФИО5, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, находясь у банкомата № ПАО «Сбербанк» в помещении Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного в торговом центре «Статус» по адресу: <адрес>, используя находящуюся при себе банковскую карту № ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО1, вставил её в картоприемник вышеуказанного банкомата и, введя ставший ему известный пин-код от вышеуказанной банковской карты «1963», осуществил вход в сервис «Личный кабинет» ПАО «Сбербанк» ФИО1 по удаленному управлению находящимися на оформленных на ее имя банковском счете № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», банковском счете № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк» и банковском счете № ПАО «Сбербанк», с находящимися на них денежными средствами, принадлежащими последней, и вслед за этим используя сервис «Личный кабинет», посредством вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк», выбрав банковский счет № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1, против воли последней, введя сумму к переводу денежных средств – 24 000 рублей, осуществил перевод в 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 24 000 рублей на находящийся у себя в пользовании банковский счет № ПАО «Сбербанк», привязанный к банковской карте № ПАО «Сбербанк» оформленный на имя последней, получив доступ к распоряжению указанными денежными средствами принадлежащими ФИО1, и вслед за этим выбрав на вышеуказанном банкомате ПАО «Сбербанк» в открытом сервисе «Личный кабинет» вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1, введя сумму к выдаче денежных средств - 24 000 рублей, в 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил указанные денежные средства с банковского счета № ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленного на имя ФИО1, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета на имя последней, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 24 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 13 часов 58 минут (точное время следствием не установлено), ФИО5, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, находясь у банкомата № ПАО «Сбербанк» в помещении Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного в торговом центре «Статус» по адресу: <адрес>, используя находящуюся при себе банковскую карту № ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО1, вставил её в картоприемник вышеуказанного банкомата и, введя ставший ему известный пин-код от вышеуказанной банковской карты - «1963», осуществил вход в сервис «Личный кабинет» ПАО «Сбербанк» ФИО1 по удаленному управлению находящимися на оформленных на ее имя банковском счете № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», банковском счете № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», и банковском счете № ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими последней, и вслед за этим используя открытый сервис «Личный кабинет», посредством вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк», выбрав банковский счет № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1, против воли последней, введя сумму к переводу денежных средств – 300 рублей, осуществил перевод в 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 300 рублей на находящийся у себя в пользовании банковский счет № ПАО «Сбербанк», привязанный к банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя последней, получив доступ к распоряжению указанными денежными средствами принадлежащими ФИО1, и вслед за этим выбрав на вышеуказанном банкомате ПАО «Сбербанк» в открытом сервисе «Личный кабинет» вышеуказанный банковский счет на имя ФИО1, введя сумму к выдаче денежных средств - 300 рублей, в 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, обналичил указанную сумму денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленного на имя последней, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в размере 300 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 16 минут (точное время следствием не установлено), ФИО5, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, находясь у банкомата № ПАО «Сбербанк» в помещении Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного в торговом центре «Статус» по адресу: <адрес> используя находящуюся при себе банковскую карту № ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО1, вставил её в картоприемник вышеуказанного банкомата и, введя ставший ему известный пин-код от вышеуказанной банковской карты «1963», осуществил вход в сервис «Личный кабинет» ПАО «Сбербанк» ФИО1 по удаленному управлению находящимися на оформленных на ее имя банковском счете № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», банковском счете № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», и банковском счете № ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими последней, и вслед за этим, используя открытый сервис «Личный кабинет», посредством вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк», выбрав банковский счет № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1, против воли последней, введя сумму к переводу денежных средств – 40 рублей, осуществил перевод в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного банковского счета принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 40 рублей на находящийся у себя в пользовании банковский счет № ПАО «Сбербанк», привязанный к банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя последней, получив доступ к распоряжению указанными денежными средствами, принадлежащими ФИО1. Вслед за этим, ФИО5, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, находясь у банкомата № ПАО «Сбербанк» в помещении Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного в торговом центре «Статус» по вышеуказанному адресу, используя открытый сервис «Личный кабинет», посредством вышеуказанного банкомата ПАО «Сбербанк», выбрав банковский счет № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя ФИО1, против воли последней, введя сумму к переводу денежных средств – 50 рублей, осуществил перевод в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного банковского счета, принадлежащих ФИО1 денежных средств в размере 50 рублей на находящийся у себя в пользовании банковский счет № ПАО «Сбербанк», привязанный к банковской карте № ПАО «Сбербанк», оформленный на имя последней, получив доступ к распоряжению указанными денежными средствами принадлежащими ФИО1.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО1, он, ФИО5, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минут, находясь в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенном в торговом центре «Статус» по адресу: <адрес>, посредством использования функции бесконтактной оплаты «PayPass», путем оплаты за приобретенные им товары для личных нужд банковской картой № ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», оформленному на имя ФИО1, оплатил товар на сумму 118 рублей, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 118 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными умышленными действиями ФИО5 совершил тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств на общую сумму 26 418 рублей с оформленных на последнюю банковского счета № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк» и банковского счета № ПАО «Сбербанк» с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», открытых в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого в Дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 418 рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления указаны верно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он брал карту ФИО1 со стола кухни и из кармана кофты матери, пин-код от которой ему был известен, после чего он снимал с указанной карты денежные средства через банкомат в ТЦ «Статус», которые впоследствии он потратил на собственные нужды, а именно купил кроссовки, алкоголь, закуску, а также расплатился указанной картой в ресторане «Вкусно и точка». Всего он снял с карты ФИО1 около 26 000 рублей, которые он в настоящее время возместил потерпевшей.

Помимо полного признания подсудимым ФИО5 своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности заправщика автомобилей на АЗС ИП «ФИО6.», которая находится по адресу: <адрес>. Ее, ФИО1, заработная плата в месяц составляет около 22 000 рублей. Также она, ФИО1, находится на пенсии по старости, и получает пенсию в размере 13 080 рублей. Она, ФИО1, проживает одна и таким образом ее доход в месяц составляет около 35 000 рублей. С данных денежных средств она, ФИО1, оплачивает коммунальные услуги за квартиру, в которой проживает, а остальные денежные средства тратит на продукты питания и на лекарства. У неё, ФИО1, есть подруга ФИО2, с которой она дружит уже около 20 лет, между ними очень хорошие, доверительные, дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, пришла в гости к ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. Времени на тот момент было около 16 часов 00 минут. Когда она, ФИО1, пришла в гости к ФИО2, та дома находилась ни одна, дома находился ее сын ФИО5. Находясь у ФИО2 в гостях она, ФИО1, с ФИО2, вдвоем прошли на кухню, где начали пить чай. На кухне они были вдвоем, ФИО5 находился в комнате и к ним на кухню не заходил. На кухне она, ФИО1 с ФИО2 пили чай и разговаривали на различные темы, в ходе разговора ФИО2 попросила занять той в долг, денежные средства в сумме 2 600 рублей, на что она, ФИО1, согласилась, а так как у нее не было наличных денежных средств, и то, что она доверяет ФИО2, то она оставила той свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которую получала в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, который находится в ТЦ «Статус». Когда она, ФИО1, оставила ФИО2 свою карту, то сообщила пин-код карты, а именно «1963», а также пояснила ФИО2, что на данной банковской карте у нее денежных средств чуть более 40 рублей, но у нее есть еще зарплатная банковская карта №, на которой есть денежные средства и то, что та через личный кабинет может снять денежные средства в сумме 2 600 рублей. Спустя некоторое время, она, ФИО1, собралась и пошла домой, а ее банковская карта ПАО «Сбербанк» № осталась у ФИО2. Когда она, ФИО1, оставила ФИО2 банковскую карту, то разрешила с неё потратить только 2 600 рублей и не более. Картой она, ФИО1, разрешила пользоваться только ФИО2, кроме последней она больше своей банковской картой пользоваться никому не разрешала, а также она не давала никакого разрешения на пользование банковской картой ФИО5, а тем более снимать с банковской карты, принадлежащие ей, ФИО1, денежные средства и распоряжаться ими. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 26 минут она, ФИО1, находилась у себя в квартире по адресу своего проживания и ей на телефон пришло смс-сообщение с номера «900» о списании с ее банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» на ее банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 2 000 рублей, а затем об обналичивании с банковского счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» в 01 час 26 минут ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 2 000 рублей, но она, ФИО1, не предала этому значения, так как знала, что ее банковская карта находится у ФИО2 и предположила, что это она могла снять данные денежные средства. После этого, она, ФИО1, больше не смотрела смс-сообщения, которые ей приходили с абонентского номера «900», а ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут она, ФИО1, увидела в своем мобильном телефоне смс-сообщения с абонентского номера «900» а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут с банковского счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» переведены на банковский счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2 600 рублей, а затем с банковского счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» в 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ были обналичены денежные средства в размере 2 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут с ее, ФИО1, сберегательного банковского счета № ПАО «Сбербанк» переведены на банковский счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 24 000 рублей, а затем в 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» обналичены денежные средства в размере 24 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут со сберегательного банковского счета № ПАО «Сбербанк» переведены на банковский счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 300 рублей, а затем в 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» обналичены денежные средства в размере 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут со сберегательного банковского счета № ПАО «Сбербанк» переведены на банковский счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут с банковского счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» переведены на банковский счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты с банковского счета банковской карты № ПАО «Сбербанк» оплачена покупка товара в кафе на сумму 118 рублей. Когда она, ФИО1, увидела вышеуказанные движения по своим банковским картам и банковскому счету, то она позвонила своей подруге ФИО2, так как вышеуказанные операции она, ФИО1, не совершала, и спросила, что происходит, почему с ее счетов сняты все денежные средства, на что та сказала, что не понимает о чем идет речь, так как она никакие денежные средства ни с карт, ни со сберегательного счета, кроме 2600 рублей не снимала, на что она, ФИО1, сказала, что тогда будет писать заявление в полицию. Она, ФИО1, спросила у ФИО2, где ее банковская карта, на что та сказала, что карта была у нее и она ее никому не давала, при этом сказала, что пойдет посмотрит наличие банковской карты у себя в кармане. Через некоторое время, ей, ФИО1, позвонила ФИО2, и сообщила о том, что карты у нее нет. После чего она, ФИО1, сразу же написала заявление в полицию, по факту хищения денежных средств с принадлежащих ей банковских счетов. Всего с ее, ФИО1, банковских счетов были похищены денежные средства на общую сумму 26 418 рублей. Данным хищением ей, ФИО1, причинен материальный ущерб, который является для нее значительным, так как ее доход в месяц составляет 35 000 рублей, иного источника дохода у нее нет. В настоящее время ей, ФИО1, от сотрудников полиции известно о том, что хищение, принадлежащих ей денежных средств совершил ФИО5, сын ФИО2. Сама банковская карта № ПАО «Сбербанк» материальной ценности для неё, ФИО1, не имеет (л.д. 50-53);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> сыном ФИО5. ФИО5, является инвалидом детства, у него 2 группа инвалидности, с диагнозом «умственная отсталость». ФИО5 нигде не работает, проживает за счет пенсии, которую тот получает по инвалидности. Ее сын ранее судим, освободился из мест лишения свободы в мае 2019 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО5, так нигде и не работает, употребляет наркотические средства, какие именно она, ФИО2, не знает, но то, что тот употребляет наркотическое средство «соль» это точно, так как тот сам ей говорил об этом. У нее, ФИО2, есть подруга ФИО1, с которой она дружит уже около 20 лет, между ними хорошие, доверительные, дружеские отношения. ФИО1 проживает одна, она находится на пенсии, но еще и работает на АЗС заправщиком автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла к ней, ФИО2, в гости в квартиру по месту проживания, времени на тот момент было около 16 часов 00 минут. Когда ФИО1 пришла, то в квартире находился ее, ФИО2, сын ФИО5. Находясь у нее, ФИО2, в квартире, она с ФИО1 прошли на кухню, где начали пить чай. На кухне они были вдвоем, ФИО5 находился в комнате и к ним на кухню не заходил. На кухне они пили чай и разговаривали на различные темы, в ходе разговора она, ФИО2, попросила ФИО1 занять ей в долг денежные средства в сумме 2600 рублей, на что та согласилась, но при этом пояснила, что у нее нет наличных денежных средств, и то, что та оставит ей, ФИО2, свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, при этом назвала пин-код «1963». Так же ФИО1 пояснила ей, ФИО2, что так как на данной банковской карте нет денежных средств, но у нее есть еще зарплатная банковская карта №, на которой есть денежные средства и то, что она, ФИО2, через личный кабинет может снять денежные средства, в сумме 2 600 рублей. Спустя некоторое время, ФИО1 собралась и пошла домой, а ее банковская карта ПАО «Сбербанк» № осталась на столе на кухне, где они пили чай. Когда ФИО1 оставила ей, ФИО2, банковскую карту, то разрешила с карты потратить только 2600 рублей и не более. Картой ФИО1 разрешила пользоваться только ей, ФИО2. После ухода ФИО1 она, ФИО2, не убирала со стола на кухне ее банковскую карту, так как был уже вечер, и она не собиралась никуда идти. Она, ФИО2, хотела ДД.ММ.ГГГГ днем пойти в магазин и купить продукты питания. Через некоторое время после ухода ФИО1 она, ФИО2, легла спать, ФИО5 так и находился в квартире. Когда она, ФИО2, спала, то она за действиями ФИО5 не наблюдала, что тот делал в это время, она не знает. Она, ФИО2, так же не видела, ходил ли тот куда-либо из квартиры, в то время когда она спала. Проснулась она, ФИО2, утром ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 находился в квартире. Банковская карта ФИО1 находилась на столе на кухне. Примерно в 15 часов 00 минут она, ФИО2, собралась пойти в магазин и взяла банковскую карту ФИО1 с собой, так как ей необходимо было с нее снять денежные средства сумме 2 600 рублей. ФИО5 сказал, что пойдет с ней, ФИО2, на что та не возражала. Она, ФИО2, с ФИО5 пошла в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, более точного адреса не знает, который находится в ТЦ «Статус», где она при помощи банковской карты ФИО1 № через личный кабинет сняла с ее зарплатной банковской карты № денежные средства в сумме 2600 рублей, которые в дальнейшем потратила на продукты питания. Купив продукты питания она, ФИО2, с ФИО5 пошли в квартиру. Когда они пришли домой, то банковскую карту ФИО1 она, ФИО2, оставила у себя в кармане кофты, в которой ходила в магазин, а кофту повесила на вешалку в коридоре при входе в квартиру. Через некоторое время после того, как она, ФИО2, с ФИО5 пришли из магазина, то она легла отдыхать, ФИО5 был в квартире, но когда она проснулась, то того в квартире не было, так как тот куда-то ушел, куда именно он ей не говорил. В квартиру ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 больше не приходил, а ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут ей, ФИО2, позвонила ФИО1 и спросила, почему с ее банковских счетов были сняты все денежные средства, на что она, ФИО2, пояснила, что ничего по данному факту не знает, при этом пошла посмотреть, где у нее карта ФИО1. Когда она, ФИО2, проверила карман кофты, где находилась карта, то карта там отсутствовала. Тогда она, ФИО2, поняла, что карту мог из кармана вытащить ФИО5, так как она с ним была в квартире. После того, как она, ФИО2, об этом сказала ФИО1, то та ей сообщила о том, что идет в полицию писать заявление, так как с ее банковских счетов были похищены денежные средства в сумме 26 418 рублей. В настоящее время ей, ФИО2, известно, что данное хищение денежных средств совершил ее сын ФИО5, похищенные им денежные средства тот потратил на личные нужды. Как пояснил ФИО5, тот приобрел на похищенные им денежные средства продукты питания, спиртное, катался на такси. В настоящее время, ФИО5 не отрицает, что это именно он похитил у ФИО1 денежные средства, но материальный ущерб той еще не возместил (л.д. 62-65);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев. В его, ФИО3, должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. ДД.ММ.ГГГГ в Центральный ОП УМВД России поступило заявление от ФИО1, по факту хищения денежных средств с ее банковских счетов ПАО «Сбербанк». Так же ФИО1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ та находилась в гостях у своей подруги ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>, со своим сыном ФИО5, передала той свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», при этом разрешила при помощи данной банковской карты с ее зарплатного банковского счета снять денежные средства в сумме 2600 рублей, так как ФИО7 попросила занять ей именно данную сумму денежных средств. Так же ФИО1 пояснила, что сама лично назвала ФИО7 пин-код от банковской карты, но, ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что с ее банковских счетов и со сберегательного счета были сняты все денежные средства. Она спросила у ФИО7 где ее банковская карта, которую она ей давала, но банковскую карту ФИО7 не нашла, после чего ФИО1 обратилась с заявлением в полицию. Проведение проверки по данному заявлению было поручено ему и его напарнику ФИО4. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что к совершению данного преступления причастен гражданин РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, ими было установлено место нахождение ФИО5, после чего данный гражданин был доставлен в Центральный ОП УМВД России по г.о. Королев, с ФИО5 была составлена беседа по поводу хищения денежных средств с банковских и со сберегательного счета ФИО1, после чего с него было отобрано письменное объяснение ФИО4 в его присутствии. Так же ФИО5 пояснил, что у него с собой имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № моментальная, которая в дальнейшем им, ФИО3, была изъята у ФИО5 в ходе проведения осмотра места происшествия (л.д. 66-68).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ списало с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 26 000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен подоконник окна, расположенный в Центральном ОП УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО5 изъята банковская карта № ПАО «Сбербанк», оформленная на имя ФИО1 (л.д. 33-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение Дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного в помещении торгового центра «Статус» по адресу: <адрес>, пом. 03, а также участвующий в ходе осмотра ФИО5 указал на банкомат № ПАО «Сбербанк» пояснив, что именно через указанный банкомат он при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО1, в период с 01 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковских счетов ФИО1 (л.д. 40-45);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в кабинете № СУ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1 были изъяты:

фото банковской карты ПАО «Сбербанк» №;

реквизиты для перевода по банковской карте №;

копия чека по операции на сумму 40 рублей от ДД.ММ.ГГГГ,

копия чека по операции на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ,

копия чека по операции на сумму 24 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

копия выписки по счету дебетовой карты № ****5768 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по банковскому счету № ПАО «Сбербанк» совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут перевод на карту с карты 4276****4842 в сумме 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут выдача наличных в сумме 2 000 рублей АТМ №; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут перевод на карту со SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA на сумму 2 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут выдача наличных в сумме 2 600 рублей АТМ №; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут перевод на карту со SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA на сумму 24 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут выдача наличных на сумму 24 000 рублей АТМ №; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут перевод на карту со SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA на сумму 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут выдача наличных на сумму 300 рублей АТМ №; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут перевод на карту со SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA на сумму 40 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут перевод на карту с карты 4276****4842 на сумму 50 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты оплата «Рестораны и кафе» на сумму 118 рублей;

реквизиты для перевода с банковской карты № **5768 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, согласно которых на последнюю в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № в подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>;

копия выписки из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по вышеуказанному банковскому счету совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств в сумме 24 000 рублей, остаток на счете 358 рублей 46 копеек; ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств в сумме 300 рублей, остаток на счете 58 рублей 46 копеек; ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств в сумме 40 рублей остаток на счете 18 рублей 46 копеек. Кроме того, согласно выписки, банковский счет № ПАО «Сбербанк» открыт в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>»;

копия чека по операции на сумму 24 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут осуществлен перевод с вклада универсальный на 5 лет № ПАО «Сбербанк» на банковскую карту № ****5768 ПАО «Сбербанк» на сумму 24 000 рублей;

копия чека по операции на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут осуществлен перевод с вклада универсальный на 5 лет № ПАО «Сбербанк» на банковскую карту № ****5768 ПАО «Сбербанк» на сумму 300 рублей;

копия чека по операции на сумму 40 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут осуществлен перевод с вклада универсальный на 5 лет № ПАО «Сбербанк» на банковскую карту № ****5768 ПАО «Сбербанк» на сумму 40 рублей;

копия выписки по счету дебетовой карты № ****4842 на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по банковскому счету № ПАО «Сбербанк» совершены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут перевод с карты на карту №****5768 в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут перевод с карты на карту №****5768 в сумме 2 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут перевод с карты на карту №****5768 в сумме 50 рублей;

копия реквизитов для перевода с банковской карты № **4842 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, согласно которых на последнюю в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет № на имя ФИО1, в подразделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>;

фото банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, согласно которой срок действия карты 05/24, со значком для бесконтактной оплаты;

банковская карта № ПАО «Сбербанк», согласно которой срок действия карты 12/27, а сама карта имеет значок для бесконтактной оплаты (л.д. 71-79);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого последний указал на Дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Статус» по адресу: <адрес>, где расположен банкомат №, пояснив, что именно в данном банкомате он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО1, совершил хищение денежные средств с банковских счетов последней в размере 26 300 рублей, а также указал на ресторан быстрого питания «Вкусно и точка», расположенный в ТЦ «Статус» по адресу: <адрес>, где он осуществил оплату товара вышеуказанной банковской картой на сумму 118 рублей (л.д. 111-119);

- вещественными доказательствами:

копия выписки по счету дебетовой карты № ****5768 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

реквизиты для перевода с банковской карты № **5768 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

копия выписки из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

копия чека по операции на сумму 24 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

копия чека по операции на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

копия выписки по счету дебетовой карты № ****4842 на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

копия реквизитов для перевода с банковской карты № **4842 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

- фото банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1

банковская карта № ПАО «Сбербанк» (л.д. 80-81).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у потерпевшей и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО5, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО5 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «с банковского счета», суд усматривает исходя из того, что потерпевшая ФИО1 является держателем банковской карты, имела счета в банке, на которых хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковских счетах, и как установлено судом, ФИО5 распорядился находящимися на счетах денежными средствами клиента банка – потерпевшей ФИО1 путем их перевода с одного счета на другой и снятия их с банковского счета с применением банковской карты.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «с причинением значительного ущерба», суд усматривает из суммы похищенных денежных средств у потерпевшей, которая составляет свыше 5 000 рублей, и отношения потерпевшей к сумме похищенных денежных средств, которая для нее является значительной с учетом ее имущественного положения.

По делу подсудимому ФИО5 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО5 обнаруживает в настоящее время, и обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаки легкой умственной отсталости, отягощенной синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиоиды, психостимуляторы, опиоиды). Это подтверждается данными анамнеза, медицинской документацией о слабой успеваемости подэкспертного в школе, раннем девиантном поведении, употреблении ранее наркотических веществ каннабиоидного ряда, психостимуляторов, опиоидов, в связи с чем он был поставлен на учет к наркологам с соответствующим диагнозом. Однако, степень интеллектуальных нарушений не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял ориентировку в окружении, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО5 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО5, его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО5 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая подсудимому ФИО5 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете с 2010 года в «Тверском областном клиническим наркологическом диспансере» ГБУЗ <адрес> с диагнозом: «синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии», по месту жительства характеризуется положительно, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом II группы, страдает рядом хронических заболеваний.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Наличие опасного рецидива в действиях подсудимого ФИО5 суд, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, усматривает исходя из того, он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим подсудимому ФИО5 обстоятельством при назначении наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО5 без изоляции от общества и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как преступление совершено при рецидиве, не находя при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. При этом суд также не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающие обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого установлен опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту № ПАО «Сбербанк», выданную по принадлежности потерпевшей ФИО1, после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности;

- копию выписки по счету дебетовой карты № ****№ ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты для перевода с банковской карты № **№ ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; копию выписки из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет» № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию чека по операции на сумму 24 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека по операции на сумму 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки по счету дебетовой карты № ****№ на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию реквизитов для перевода с банковской карты № **№ ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; фото банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина