Дело № 2-363/2022
74RS0019-01-2022-000335-19
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 июля 2022 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Янковской С.Р.,
при секретаре Михеевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тюбукского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тюбукского сельского поселения об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , признании права собственности в порядке наследования после смерти АГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что истец является сыном АГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У родителей истца АСХ и Г было четверо детей: сын Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году родители дали наказ, чтобы дом не продавали, и он достался последнему из детей, кто останется в живых. Отец АСХ умер ДД.ММ.ГГГГ, мать АГА умерла ДД.ММ.ГГГГ, братья АСС и АНС умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сестра А (А) С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры истцу стало известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году она оформила родительский дом на свое имя, утаив от нотариуса сведения об имеющихся наследниках. Фактически после смерти матери в доме никто не проживал, не охранял его, не пользовался земельным участком, не вносил платежей. По просьбе истца за домом смотрел двоюродный брат АКА. Коммунальные платежи оплачивал истец. На основании изложенного истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя АСС, установить факт принятия наследства после смерти АГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , признать недействительной и аннулировать государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебном заседании представитель истца адвокат Дубровская Н.Т. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика администрации Тюбукского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил по делу письменный отзыв.
В судебное заседание нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца адвоката Дубровскую Н.Т., допросив свидетелей АКА, МНФ, АГС, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.
Согласно правилам, содержащимся в п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно п.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., расположенный по адресу принадлежал АГА на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГНГ, действующего на основании доверенности в интересах АСС к администрации Тюбукского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок за умершим и включении имущества в наследственную массу, признано право собственности при жизни АГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м. в целом, кадастровый №, расположенного по адресу . Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок, расположенный по адресу включен в наследственную массу после смерти АГА. Решение вступило в законную силу.
Согласно п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
АГА умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. , что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области.
Установлено, что после смерти АГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, фактически наследство приняла дочь АСС, обратившись в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства. От имени АСС действовал ГНГ на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области КСВ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО2, наследником имущества АГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 39,5 кв.м. и земельный участок 1500 кв.м. по адресу: , является дочь АСС.
Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 39,5 кв.м., расположенный по адресу АСС на основании свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти АГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном АСХ и АГА, что подтверждается справкой о рождении №А-01114 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области, следовательно, является наследником после смерти АГА согласно ст. 1142 ГК РФ.
АНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном АСХ и АГА, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области.
А (А) СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью АСХ и АГА, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области.
АСХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном АСХ и АГА, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области.
АСХ умер ДД.ММ.ГГГГ в городе , что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области.
АСС умер ДД.ММ.ГГГГ в городе , что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области.
АНС умер ДД.ММ.ГГГГ в д. , что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области.
АСС умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. , что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тюбукского сельского поселения АГА, на день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: . На день её смерти вместе с ней проживали: дочь АСС, ДД.ММ.ГГГГ, внук АРТ, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тюбукского сельского поселения АСХ, на день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: . На день его смерти вместе с ним проживали: жена АГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь АСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучка ЗВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КЕВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти АСС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ГНГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО2 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти АСС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ГНГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Так, установлено, что дети АСС - УИТ и УРТ умерли, наследственные дела после их смерти не заводились. Третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, как следует из материалов дела и показаний свидетеля, о своих наследственных правах не заявляли.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, ….. иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
По правилам пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд приходит к выводу, несмотря на то, что ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленные законом сроки после смерти АГС, однако суд считает, что истец фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ), поскольку принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей АКА, МНФ, АГС, материалами дела.
В соответствии со статьей 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам, и делится между ними поровну.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Так, к спорным правоотношениям в силу ст.6 Гражданского кодекса РФ применимы положения пункта 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено, что при восстановлении судом наследнику срока, установленного для принятия наследства, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как следует из копии наследственного дела №, заведенного после смерти АГА, обращаясь с заявлением о принятии наследства ГНГ, представляющий по доверенности интересах АГА, указал, что других наследников нет.
Между тем, материалами дела установлено, что другие наследники, предусмотренные ст. 1142 ГК РФ, имелись, в том числе истец.
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО2 в виде жилого дома, площадью 39,5 кв.м. и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: .
В связи с этим, суд считает необходимым погасить запись о государственной регистрации права собственности АСС на жилой дом, расположенный по адресу: , запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, принимая во внимание то обстоятельство, что возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным требованиям не поступило, сведений об иных наследниках АГА не представлено, суд приходит к выводу о том, что после смерти АГА наследство принял истец ФИО1.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания признать истца ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти АГА, признания за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: , после смерти АГА.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации Тюбукского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти АГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области ФИО2, реестровый №, АСС на наследственное имущество после смерти АГА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью 39,5 кв.м. и земельного участка, площадью 1500 кв.м. по адресу: .
Погасить запись о государственной регистрации права собственности АСС в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , д.Аллаки, , запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности , после смерти АГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: , после смерти АГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Янковская С.Р.