УИД: 16RS0001-01-2025-000339-34
Дело № 2-275/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Агрыз Республики Татарстан
Дата оглашения резолютивной части решения: 1 июля 2025 года.
Дата составления решения в полном объеме: 4 июля 2025 года.
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфеновой Т.А.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «город Агрыз» Агрызского муниципального района Республики Татарстан о признании ФИО1, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о включении в состав наследственного имущества и признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «город Агрыз» Агрызского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) с требованиями о признании истца, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о а также о включении в состав наследственного имущества и признании за истцом в порядке наследования после ее смерти права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:01:000000:3651, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок).
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 (далее – наследодатель) являлась родной сестрой истца. Наследодателю на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Право на спорный земельный участок в установленном порядке наследодателем зарегистрировано не было, однако подтверждается государственным актом на право собственности на землю. Также указано, что истец обратился к нотариусу за оформлением прав на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав, что факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю не подтверждается, также заявителем был пропущен срок для принятия наследства. При этом истец указал, что фактически принял наследство, поскольку после смерти сестры земельный участок использовал как огород, оплатил похороны сестры и провел поминальные дни. В связи с изложенным, истец просил признать его принявшим наследство сестры и признать за ним право собственности на спорный земельный участок.
Ответчик, а также третье лицо Палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направили отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, указав на отсутствие правопритязаний на спорный земельный участок. При этом ответчик в отзыве на иск полагал себя ненадлежащим ответчиком.
В связи с изложенным, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.
Истец в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал полностью по изложенным в нем доводам.
Исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворении по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 (добрачная фамилия – ФИО1) ФИО2, <данные изъяты>, которая на дату смерти была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ГА-РТ-01-22-004562, выданного Агрызским городским Советом местного самоуправления на основании поставления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 для индивидуального садоводства и огородничества в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,0345 га, расположенный по адресу: <адрес>, с/о «Сосновый бор», ПУЖКХ.
На основании распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования «Город Агрыз» Агрызского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ объекту адресации – спорному земельному участку, принадлежащему ФИО2, был изменен адрес с: <адрес> – на: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок, площадью 345 кв. м, для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового №; при этом сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют.
Из исследованной судом совокупности доказательств усматривается, что наследодатель и истец имели общих родителей, в связи с чем наследодатель приходился истцу родной сестрой.
Согласно копиям материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец, однако постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцу в совершении нотариальных действий отказано в связи с тем, что не подтверждается принадлежность спорного земельного участка наследодателю, также заявителем пропущен срок принятия наследства.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Несмотря на отсутствие в ЕГРН государственной регистрации прав на спорные земельный участок (пункт 1 статьи 131, пункт 1 статьи 164, части 1, 2, 3 статьи 218 ГК РФ), права наследодателя, подтвержденные государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, признаются юридически действительными в силу положений пункта 1 части 1 статьи 49, части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Таким образом, наследодателю ФИО2 на дату смерти на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. При этом при жизни наследодатель свое право на спорный земельный участок в ЕГРП (ЕГРН) не зарегистрировал.
Из исследованной совокупности доказательств, в том числе объяснений истца, судом установлено, что, ввиду отсутствия завещания, наследником второй очереди по закону, фактически принявшим в юридически значимый период наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее брат – ФИО1 (истец), который после смерти наследодателя вступил во владение и пользование спорным земельным участком, который использовался истцом в качестве огорода, кроме того, истцом ДД.ММ.ГГГГ были понесены расходы на ритуальные (религиозные) услуги в связи со смертью наследодателя (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Поскольку спорный земельный участок как бесхозяйный объект недвижимого имущества (пункт 3 статьи 218, пункты 1 и 3 статьи 225 ГК РФ) либо как выморочное имущество (пункты 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ) мог перейти в муниципальную собственность, то Исполнительный комитет муниципального образования «город Агрыз» Агрызского муниципального района Республики Татарстан правомерно привлечен в качестве ответчика.
Доказательств принятия наследства ответчиком и (или) иными лицами, равно как и наличия правопритязаний иных лиц на спорный земельный участок, в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании истца, принявшим наследство наследодателя, о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества наследодателя и признании права собственности на него в порядке наследования по закону за истцом.
Поскольку заявленные и удовлетворенные судом требования истца не были обусловлены нарушением или оспариванием прав истца ответчиком, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных по делу, суд не усматривает (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197–199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, (ИНН: №; СНИЛС: № к Исполнительному комитету муниципального образования «город Агрыз» Агрызского муниципального района Республики Татарстан (ИНН: <***>) удовлетворить полностью.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:01:000000:3651, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Судья А.М. Сулейманов