Приговор по делу № 1-261/2023 от 15.08.2023

Дело №1-261/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 15 августа 2023 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре Тлакадугове М.А.,

с участием государственных обвинителей Керефова К.В. и Карданова В.Т.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника – адвоката Балкарова А.А. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, со слов состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Белоглинским районным судом Краснодарского края по пп. «а, в, г, д» ч.2 ст. 161, пп. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись своим мобильным телефоном «Редми», с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы», находясь по адресу: <адрес>, незаконно с целью дальнейшего сбыта на территории Республики Северная Осетия-Алания (далее – РСО-Алания), у неустановленного предварительным следствием лица заказал расфасованные в не менее 83 полимерных свертках, согласно заключению физико–химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – «метадон» (фенадон, долофин), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,25гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,20гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,21гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,22гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,25гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,28гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,24гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,23гр., 0,24гр., и 0,25гр.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства «метадон», для его дальнейшего сбыта на территории РСО-Алания, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где возле данного многоквартирного дома приобрел полимерный пакет, в котором находилось не менее 83 свертков с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин), общей массой не менее 19,77 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для указанного наркотического средства.

Для достижения конечного результата, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на арендованном автомобиле «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком №, примерно в 15 час., выехал из <адрес> и направился в сторону <адрес>, предварительно спрятав полимерный пакет, в котором находилось 83 свертка с наркотическим средством «метадон», в нательном нижнем белье, где во время движения остановлен сотрудниками полиции на ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России в СКФО, расположенном на 497 км. + 400м. федеральной автодороги «Кавказ», в Кабардино-Балкарской Республике.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе произведенного сотрудниками полиции в 22 час. 50 мин. личного досмотра, находясь в досмотровом модуле №, расположенном на ФКПП «Урух», федеральной автодороги «Кавказ» 497 км. + 400 м., на территории Лескенского района КБР, в нательном нижнем белье ФИО1, обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с 83 свертками с наркотическим средством «метадон», которые изъяты в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 23 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 55 мин., ДД.ММ.ГГГГ, приобретенные ФИО1 незаконно при вышеизложенных обстоятельствах для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у незнакомых ему лиц, из круга его общения, которые употребляют наркотические средства, он узнал номер телефона №, по которому можно заказать наркотическое средство и он записал данный номер в свой сотовый телефон «Редми». ДД.ММ.ГГГГ, он находясь дома, по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство «метадон» для того, чтобы употребить самому, а также угостить своих знакомых за денежное вознаграждение. У него имеется сотовый телефон «Редми», в котором он использует приложения - мессенджеры «Ватсап» и «Телеграмм». Он зашел в «Ватсап» и у него высветился номер №, установочных данных лица, пользующегося этим номером, он не знает. Он написал смс сообщение на этот номер, что хочет заказать наркотическое средство «метадон». Данное наркотическое средство ему знакомо и он его неоднократно употреблял и знает какой эффект дает оно. Ему ответили, что могут продать ему наркотическое средство и указать место закладки наркотического средства. На его анкетные данные зарегистрирован абонентский номер № оператора «МТС» и он приобрел данную сим-карту примерно в 2019 году. Абонентский номер №, который зарегистрирован на его имя он использует для приложения «ВатсАП». В ходе переписки, у незнакомого ему лица он узнал, каким образом он может приобрести наркотическое средство «метадон», на что ему ответили, что скинут номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства и указать массу приобретаемого наркотического средства. Далее он написал, что ему необходимо приобрести 85 свертков с наркотическим средством «метадон», массой по 0,4 гр. в каждом свертке. После этого ему скинули номер банковской карты, на которую он перевел денежные средства в сумме 127000 рублей. Ему отправили фотографию, где располагается закладка с наркотическим средством «метадон» и указали адрес: <адрес>, <адрес> Прибыв по указанному адресу, он без особого труда нашел по фотографии место, где лежит закладка с наркотическим средством «метадон», расфасованные в 85 полимерных свертков обмотанных липкой лентой синего цвета, забрав их, он развернул два свертка и убедился в том, что он приобрел именно наркотическое средство «метадон». Далее, забрав закладку, он поехал к себе домой в <адрес>, где хранил полимерные свертки в укромном месте. ДД.ММ.ГГГГ он сделал себе инъекцию в вену шприцом, тем самым употребил наркотическое средство и израсходовал наркотическое средство, которое находилось в двух полимерных свертках, выбросил два полимерных свертка в туалет и смыл их. У него осталось еще 83 свертка с наркотическим средством «метадон». ДД.ММ.ГГГГ он, взяв с собой полимерные свертки в количестве 83 штук, в которых находилось наркотическое средство «метадон», положив их в полимерный пакет, спрятал их в нижнем нательном белье, вышел из дома и по объявлению нашел лицо, которое сдает автомобиль в аренду и взял у мужчины в аренду автомобиль марки «Хендай Солярис», с государственным регистрационным знаком № за 2 600 рублей в сутки. Затем, примерно в 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он выехал из <адрес> и направился в сторону РСО - Алания. Ввиду того, что у него в настоящее время тяжелое материальное положение и зная, что данные действия являются незаконными и его могут привлечь за незаконный сбыт наркотических средств, он решил за денежное вознаграждение передать наркотическое средство своим знакомым, которые проживают в <адрес> анкетных данных которых он отказывается называть. По пути следования из <адрес> в Республику Северная Осетия-Алания, примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая ФКПП «Урух», расположенный между РСО-Алания и КБР, он был остановлен инспектором ДПС. Затем, сотрудники полиции попросили его проследовать в досмотровую комнату. Находясь в досмотровой комнате модуля ФКПП «Урух», сотрудники полиции спросили его, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что он ответил, что не имеются. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых и в их присутствии протоколом личного досмотра в нижнем нательном белье под джинсовыми брюками, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 83 свертка, в которых находилось наркотическое средство «метадон», которые он намеревался сбыть в РСО-Алания, которые он подобрал путем поднятия тайниковой закладки в <адрес> и перевозил для последующего сбыта в РСО-Алания. После чего, данное вещество, принадлежащий ему мобильный телефон «Редми», смывы с обеих рук, смыв с носогубного треугольника, контрольный смыв, были у него изъяты, упакованы и опечатаны в полимерные пакеты по отдельности и снабжены бумажными бирками, на бирках он и понятые поставили свои росписи. Также находясь на ФКПП «Урух», автомобиль «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком № был изъят. В ходе изъятия предметов и веществ были составлены протоколы, где расписались понятые и он. Данное вещество он приобрёл, хранил и перевозил при себе в целях сбыта за денежное вознаграждение в РСО-Алания. После, он был доставлен в Отделение МВД России по Лескенскому району, где он написал явку с повинной. Всю переписку с телефона он удалил, однако у него в телефоне остался адрес места, где он подобрал закладку в виде 85 свертков с наркотическим средством «метадон» в <адрес> (л.д. 48-52).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины и его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного следствия, также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей, оглашёнными в ходе судебного следствия, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО2 - старший досмотровой группы ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России по СКФО, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 мин. сотрудниками ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России по СКФО на стационарном посту был остановлен автомобиль марки «Хендай Солярис», под управлением ФИО1, двигавшийся со стороны <адрес> в сторону <адрес>, который был направлен в досмотровой модуль № на территории ФКПП «Урух», для проверки по базам данных. В ходе проверки по базам данных ФИО1 стал заметно нервничать и хотел побыстрее пройти проверку и выйти из досмотрового модуля. Далее, пригласив двух понятых, он спросил ФИО1, есть ли у последнего при себе какие-либо запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых нет. Затем он предложил ФИО1 пройти личный досмотр, на что последний согласился. В ходе личного досмотра, в нательном белье, а именно в трусах, надетых на ФИО1 в районе паховой области, обнаружен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось 83 свертка обмотанные липкой лентой с порошкообразным веществом белого цвета. В этот момент им был задан вопрос ФИО1, чем являются порошкообразные вещества, обнаруженные при нем в 83 свертках, на что ФИО1 от каких-либо пояснений отказался. Далее все обнаруженное им было выложено на стол в помещении модуля № ФКПП «Урух». В ходе проведения личного досмотра ФИО1 им составлен протокол личного досмотра. После составления протокола личного досмотра все участники ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем, также расписался и ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО3 - старший дознаватель ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России по СКФО, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 мин., сотрудниками ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России по СКФО на стационарном посту был остановлен автомобиль марки «Хендай Солярис» под управлением ФИО1, двигавшийся со стороны <адрес> в сторону <адрес>. ФИО1 был направлен в досмотровой модуль № ФКПП «Урух», расположенный на ФД «Кавказ», где в ходе проверки по базам данных ФИО1 у сотрудников возникло подозрение к нему. Далее, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, и в нательном белье, в районе паховой области у ФИО1 обнаружен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось 83 свертка обмотанные липкой лентой с порошкообразным веществом белого цвета. Далее им произведен осмотр места происшествия в помещении досмотровой комнаты модуля № ФКПП «Урух», в ходе которого им изъяты 83 полимерных свертка обмотанные липкой лентой синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, один полимерный пакет в которых находились свертки, мобильный телефон, обнаруженные при личном досмотре ФИО1, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты и каждый опечатан пояснительной запиской с оттиском печати и подписями понятых и ФИО1 Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в полимерных свертках в количестве 83 штук обнаруженных у последнего в ходе личного досмотра находится наркотическое средство «Метадон». В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были произведены смывы марлевыми тампонами с ладоней рук и носогубного треугольника, а также произведен контрольный смыв, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты и каждый опечатан пояснительной запиской с оттиском печати и подписями понятых и ФИО1 Далее, был изъят автомобиль марки «Хендай Солярис».

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Лескенскому району инспекторами ФКПП «Урух» был доставлен ФИО1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, который был опрошен по факту приобретения и хранения им наркотических средств. В ходе опроса ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, со своего мобильного телефона марки «Редми», который был изъят у последнего на посту ФКПП «Урух», он заказал у неизвестного лица, наркотическое средство - «метадон» в количестве 85 свертков. Далее со слов ФИО1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> по адресу: <адрес> забрал закладку в виде 85 полимерных свертков с наркотическим средством «метадон», обмотанные липкой лентой синего цвета. Далее забрав полимерные свертки, ФИО1 спрятал их в нижнем белье, а именно в надетых на нем трусах и поехал к себе домой в <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 пояснил, что употребил наркотическое средство находящееся в двух полимерных свертках путем введения инъекции в вену. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, он спрятав 83 полимерных свертка, в которых находилось наркотическое средство «метадон» в нижнем белье, а именно в надетых на нем трусах, поехал в <адрес>, РСО-Алания, для того чтобы угостить своих знакомых за денежное вознаграждение наркотическим средством – «метадон». По пути следования в сторону <адрес>, транспортное средство, которым управлял ФИО1 было оставлено сотрудниками ДПС на территории ФККП «Урух» КБР, где в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство «метадон», находящееся в 83 полимерных свертках, которые последний намеревался сбывать за денежное вознаграждение в <адрес> РСО-Алания. Находясь в здании ОМВД России по Лескенскому району, ФИО1 написал явку с повинной, и рассказал обстоятельства совершения последним преступления.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5 об обстоятельствах участия в качестве понятого совместно с другим понятым ФИО6 при производстве личного досмотра ФИО1, находясь в досмотровом модуле №, расположенном на ФКПП «Урух» на территории КБР, на границе с РСО-Алания, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 мин. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Также перед началом личного досмотра ФИО1 был разъяснен порядок производства личного досмотра и было предложено добровольно выдать запрещённые средства и предметы, находящиеся при последнем в личных вещах. ФИО1 сказал, что ничего запрещенного нет. При личном досмотре ФИО1 по требованию сотрудников полиции выложил содержимое карманов на стол, а именно сотовый телефон и сказал, что каких-либо других запрещенных предметов и веществ нет. Далее в ходе личного досмотра, в нательном белье, а именно в трикотажных трусах надетых на ФИО1 в районе паховой области, обнаружен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось 83 свертка обмотанные липкой лентой с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, все обнаруженное сотрудником полиции было выложено на стол в помещении модуля № ФКПП «Урух». В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра. После составления протокола личного досмотра все участники ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем, также расписался и он. Далее, был приглашен другой сотрудник полиции и им произведен осмотр места происшествия в помещении досмотровой комнаты модуля № ФКПП «Урух», где были изъяты 83 полимерных свертка обмотанные липкой лентой синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, один полимерный пакет, мобильный телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета с сим-картой сети «МТС», прозрачный полимерный чехол обнаруженные при личном досмотре ФИО1, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты и каждый опечатан пояснительной запиской с оттиском печати, где расписались он, второй понятой и ФИО1 Участвующий в осмотре ФИО1 в ходе осмотра места происшествия пояснил, что в полимерных свертках в количестве 83 штук обнаруженных у него в ходе личного досмотра находится наркотическое средство «метадон». В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были произведены смывы марлевыми тампонами с ладоней рук и носогубного треугольника, а также произведен контрольный смыв, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты и каждый опечатан пояснительной запиской с оттиском печати, где расписался он второй понятой и ФИО1 Далее в ходе осмотра места происшествия переместившись в досмотровую площадку модуля № ФКПП «Урух», где располагался автомобиль марки «Хендай Солярис», с государственным регистрационным знаком № на котором передвигался ФИО1 и был осмотрен автомобиль. Затем изъят автомобиль марки «Хендай Солярис», с государственным регистрационным знаком №, ключ и свидетельство о регистрации транспортного средства. В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия и по его окончанию расписались он, второй понятой и ФИО1 Все действия, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия, он подтверждает (л.д. 97-100).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5, оглашённым в судебном заседании (л.д. 122-125).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым, она оказывает услуги по сдаче принадлежащего ей автомобиля во временное пользование лицам проживающим в <адрес> и в различных сайтах находится реклама о сдаче ею автомобиля во временное пользование за определенную уплату с указанием её номера. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 24 мин., ей позвонил мужчина и представился как ФИО1 и в ходе общения узнал сдает ли она автомобиль во временное пользование за определенную плату, она ответила, что у неё имеется в наличии автомобиль марки «Хендай Солярис» и может сдать его во временное пользование. ФИО1 согласился и приехал по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Далее, она вместе со своим супругом ФИО8, который выполняет функции механика, в ходе общения с ФИО1 условились, что она предоставляет последнему автомобиль марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком № во временное пользование с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 30 мин. ФИО1, и последний по истечению срока вернет автомобиль в целости и сохранности, на что ФИО1 согласился. Далее они составили договор аренды транспортного средства на вышеуказанный срок и ФИО1 заплатил ей за аренду автомобиля 2 300 рублей. Она в свою очередь предоставила ФИО1 свой автомобиль марки «Хендэ Солярис» с государственным регистрационным знаком № и последний сев за руль уехал в неизвестном ей направлении. ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 задержали на стационарном посту ФКПП «Урух», расположенном в КБР, и у последнего обнаружили наркотические средства (л.д. 140-142).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного расследования, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО7, оглашённым в судебном заседании (л.д. 148-150).

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом старшего дознавателя ФКПП «Урух» ВОГОиП МВД России по СКФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и изъятии порошкообразного вещества на участке местности, расположенном на ФД «Кавказ» 497км.+400 м. на территории Лескенского района КБР, принадлежащих ФИО1 (л.д. 6);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Лескенскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, связанного с покушением на сбыт наркотического средства «метадон» ФИО1 на территории РСО-Алания (л.д. 21);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признался в том, что незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство «метадон» для последующего сбыта на территории РСО-Алания (л.д. 23-24);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в нательном нижнем белье обнаружено 83 свертка с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в помещении модуля № ФКПП «Урух», расположенном на ФД «Кавказ» 497км.+400 м. на территории Лескенского района КБР, у ФИО1 обнаружены и изъяты 83 полимерных свертка обмотанные липкой лентой синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, один полимерный пакет, мобильный телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета с сим-картой сети «МТС», прозрачный полимерный чехол, марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника, контрольный смыв, автомобиль марки «Хендай Солярис», с государственным регистрационным знаком №, ключ и свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 8-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: наркотическое средство – «метадон» (фенадон, долофин), один полимерный пакет, 83 отрезка липких лент синего цвета, два марлевых тампона со смывом с правой и левой рук ФИО1, не содержащими следы наркотического средства, психотропных и сильнодействующих веществ, упакованные в один полимерный пакет, один марлевый тампон с контрольным смывом, не содержащий следы наркотического средства, психотропных и сильнодействующих веществ, упакованный в один полимерный пакет, один марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, не содержащий следы наркотического средства, психотропных и сильнодействующих веществ, упакованный в один полимерный пакет (л.д. 85-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком №, ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 151-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: мобильный телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета с сим-картой сети «МТС», прозрачный полимерный чехол, упакованный в полимерный пакет, оптический диск, упакованный в бумажный конверт (л.д. 159-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, массой 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,25гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,20гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,21гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,22гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,25гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,28гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,24гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,23гр., 0,24гр., и 0,25гр., содержат наркотическое средство — «метадон» (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями). В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества (л.д. 29-35);

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате медицинского осмотра и проведенного дополнительного обследования специалист приходит к заключению, что ФИО1, выявляет признаки наркомании вследствие употребления опиоидных средств (героин, метадон). Нуждается в лечении, лечение не противопоказано (л.д. 66-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого экспертная комиссия пришла к заключению, что ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал. Как видно из материалов уголовного дела и со слов подэкспертного в период совершения инкриминируемого деяния у ФИО1 не отмечалось также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался, совершал целенаправленные действия, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинации. Поэтому комиссия считает, что он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может осуществлять свои процессуальные права, участвовать в проведении следственных или иных действий и в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом заключения специалиста нарколога о том, что ФИО1 выявляет признаки наркомании вследствие употребления опиоидных средств и нуждаемости в лечении, данное лечение не противопоказано (л.д. 104-107);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: - наркотическое средство – «метадон» (фенадон, долофин), массой 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,25гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,20гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,21гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,22гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,25гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,28гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,24гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,23гр., 0,24гр., один полимерный пакет, 83 отрезка липких лент синего цвета, два марлевых тампона со смывом с правой и левой ладоней рук ФИО1, не содержащих следы наркотического средства, психотропных и сильнодействующих веществ, упакованные в один полимерный пакет, один марлевый тампон с контрольным смывом, не содержащий следы наркотического средства, психотропных и сильнодействующих веществ, упакованный в один полимерный пакет, один марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, не содержащий следы наркотического средства, психотропных и сильнодействующих веществ, упакованный в один полимерный пакет (л.д. 90-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: - автомобиль марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком №, ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.156);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: - мобильный телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета с сим-картой сети «МТС», прозрачный полимерный чехол, упакованный в полимерный пакет, оптический диск, упакованный в бумажный конверт (л.д. 166-167).

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании, приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО1 данных суд учитывает наличие постоянного места жительства, по которому он УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Белоглинскому району Краснодарского края, а также главой с.п. Успенское Белоглинского района Краснодарского края характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занят, ранее судим, судимость не погашена, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то обстоятельство, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 66 УК РФ, судом учитываются обстоятельства, в силу которых особо тяжкое преступление не было доведено подсудимым до конца.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, либо для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной, активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, признания вины и раскаяния в содеянном, которые в своей совокупности, по мнению суда, являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 правила, предусмотренные ч.1 ст. 64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 задержан на основании ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин.

По постановлению Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

По постановлениям Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО1 под стражей неоднократно продлевался судом, последний раз на 06 месяцев 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей в период со дня его фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением положений ч.1 ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания, назначенного ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей в период со дня его фактического задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство – «метадон» (фенадон, долофин), массой 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,25гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,20гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,21гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,22гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,24гр., 0,25гр., 0,26гр., 0,24гр., 0,28гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,26гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,24гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,24гр., 0,27гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,25гр., 0,23гр., 0,24гр., один полимерный пакет, 83 отрезка липких лент синего цвета, два марлевых тампона со смывом с обеих ладоней рук ФИО1, не содержащих следы наркотического средства, психотропных и сильнодействующих веществ, упакованные в один полимерный пакет, один марлевый тампон с контрольным смывом, упакованный в один полимерный пакет, один марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО1, упакованный в один полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по Лескенскому району, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета с сим-картой сети «МТС», прозрачный полимерный чехол, упакованный в полимерный пакет, принадлежащие ФИО1 - вернуть по принадлежности ФИО1;

- автомобиль марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком №, ключ от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства, принадлежащие ФИО7, хранящиеся у последней, - оставить последней по принадлежности;

- оптический диск, упакованный в бумажный конверт, с информацией, содержащейся в мобильном телефоне марки «Редми», принадлежащем ФИО1, хранящийся при уголовном деле - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов