Дело № 2а-4794/2025

54RS0030-01-2025-002858-78

Поступило в суд: 23.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 13 мая 2025 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко А.В., с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В., при секретаре Бойко А.Д. рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Новосибирский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Новосибирский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 административных ограничений, а именно:

обязать его 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области.

В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД России «Новосибирский» по категориям: «Формальник», «Ранее судимый», «Освобожден из мест лишения свободы», имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Находясь на профилактическом учете ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № <адрес>.

В судебное заседание административный ответчик не явился, был извещен надлежащим образом, административный истец исковые требования поддержал.

Прокурор в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим удовлетворению в части.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения.

Учитывая приведенные выше сведения о ФИО2, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор со следующим административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новосибирский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 (три) года, со следующими административными ограничениями:

обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/