Дело № ******а№ ******

№ ******

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции № ****** по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

Установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> (далее МИФНС России № ****** по <адрес>) обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ФИО1 в 2019-2020 году являлась собственником объекта недвижимого имущества и транспортного средства, следовательно имела обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в связи с чем ей направлены налоговые уведомления. В установленный законом срок обязанность по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени ФИО1 исполнена не была, в связи с чем ей направлены требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок также не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ******а-528/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. До настоящего времени пени административным ответчиком не уплачены. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 169 руб. 09 коп.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в сумме 180 руб. 08 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» на территории <адрес> установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На территории муниципального образования «<адрес>» налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие на территории в соответствии с решением Екатеринбургской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

На территории Белоярского городского округа налог на имущество физических лиц установлен и введен в действие на территории в соответствии с решением Думы Белоярского городского округа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 363, ст. 397, п. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из ответов на судебные запросы, ФИО4 являлась собственником транспортного средства ******, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № ******, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В связи с наличием в собственности у ФИО1 указанных объектов налогообложения в 2018-2020 году ей направлены налоговые уведомления № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц; налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

По смыслу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 Межрайонной ИФНС России № ****** по <адрес> направлены требования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов, пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выгружено в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, требование № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Направление требований и уведомлений через личный кабинет налогоплательщика соответствует приведённым выше требованиям закона. Как следует из скриншотов, личный кабинет налогоплательщика открыт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, доступ к личному кабинету не ограничен, о чем свидетельствуют неоднократные входы в личный кабинет.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом порядка взыскания с ФИО1 недоимок по налогам и пени.

После истечения срока для исполнения вышеперечисленных требований, а также после направления заявления о вынесении судебного приказа сумма основных недоимок на которые начислены пени были погашены административным ответчиком, что следует и з карточки расчетов с бюджетом.

В силу п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, налоговым органом соблюден срок на обращение в отношении требования № ****** и нарушен срок на обращение за вынесением судебного приказа в отношении требований № ******, 74511, 66277.

Судебный приказ по делу № ****** вынесен мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, административное исковое заявление подано МИФНС № ****** по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, налоговым органом соблюден срок на обращение с настоящим административным иском.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате суммы пени, начисленных на недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу заявленного в настоящем иске, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговым органом значительно пропущен срок на обращение за вынесением судебного приказа о взыскании пени в отношении требований № ******, 74511, 66277, а следовательно и общий срок взыскания таковых, оснований для его восстановления судом не установлено, соответствующее ходатайство налоговым органом не заявлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2018-2019 год.

В остальной части административного иска напротив, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплате пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и ее неисполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и соблюдение срока на обращение в суд (в отношении требований № ******), суд находит требования налогового органа о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на недоимки по указанным налогам и пени законными и обоснованными.

Определяя размер недоимки и пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, в том числе содержащиеся в налоговом уведомлении, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в соответствии с установленной налоговой базой, налоговой ставкой, данные расчеты являются арифметически верными. Размер заявленной пени не превышает размера пени, указанного в требованиях об уплате налога. Возражений относительно расчета недоимки и пени административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд взыскивает с ФИО1 пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 48 руб. 94 коп., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 98 руб. 65 коп., а заявленные требования удовлетворяет частично.

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ******, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 48 руб. 94 коп., пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 95 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ******, в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий В.В. Обухова