Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года

УИД 72RS0010-01-2024-003081-03

Дело № 2-148/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим 01 апреля 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО3, ФИО4 АлексА.у, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.05.2014 за период с 05.08.2024 по 12.11.2024 (включительно) в размере 36 668,50 руб., в том числе: просроченные проценты -2 776,03 руб., просроченный основной долг - 33 892,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В случае установления круга наследников, принявших наследство, в том числе и фактически принявших наследство - привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них задолженность (если наследников несколько - солидарно со всех наследников) по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего имущества, входящего в состав наследства.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор <***> от 05.05.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту <***> от 05.05.2014. Также Ответу был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, o чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляет ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общая задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание с иском не согласилась по доводам письменных возражений /л.д. 59/, полагала, что исковые требования к ней не подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил письменные возражения /л.д. 66/ согласно которых просит в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к нему отказать в полном объеме.

Определением от 19.12.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО19, ФИО5 /л.д. 73/, которые в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Возражений или каких-либо пояснений по иску не представили.

Протокольным определением от 23.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований привлечен ФИО4 ич /л.д. 138-139/, который в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Возражений или каких-либо пояснений по иску не представил.

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу требований пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Из материалов дела следует, что 05.05.2014 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, вид кредита: кредит по счету международной банковской карты, кредитный лимит: 40 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых.

Условия договора определены в заявлении на получение кредитной карты /л.д. 12/, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора /л.д. 13/, условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» /л.д. 15-17/.

С указанными документами заемщик ФИО1 был ознакомлен.

Кредитными средствами ФИО1 пользовался, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 22-23/.

Также судом установлено, что ФИО1 согласно записи акта о смерти умер 21.09.2023 года /л.д. 57-58/.

В материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по указанному кредитному договору составляет 36 668,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг 33 892,47 рублей, просроченные проценты 2 776,03 рублей /л.д. 6-10/.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на день смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно сведениям Управления Гостехнадзора Тюменской области от 10.12.2024 /л.д. 49/ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, техники поднадзорной органам Гостехнадзора не регистрировалось.

Согласно сведений из ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» за ФИО1 зарегистрированы автотранспортные средства: ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №, М 412ИЭ, государственный регистрационный знак № /л.д. 52,53/.

Согласно сведениям из АО «ТРИЦ» /л.д. 54/ совместно с ФИО1 в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> на 21.09.2023 были зарегистрированы жена ФИО3, а также сыновья ФИО4, ФИО4 АлексА., ФИО5. Указанная информация также подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» /л.д. 56/.

Согласно справке ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» о наличии (отсутствии) права собственности на объекты от 17.12.2024 у ФИО1 на 28.01.1999 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> /л.д. 81/.

Согласно сообщению Филиала ППК Роскадастр по Тюменской области, ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных и прекращенных правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объекты недвижимости /л.д. 63/.

Согласно сообщения ОСФР по Тюменской области ФИО1 являлся получателем пенсии по старости с 19.01.2013, с 01.10.2023 выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии на день смерти произведена в полном размере /л.д. 87/

На запрос суда нотариусом ФИО2 была представлена копия материалов наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /л.д. 103-124/, согласно которому лицами, принявшими наследство после его смерти, являются его дети - ФИО4, ФИО4 АлексА., ФИО5. Наследство принято путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Родственные отношения с наследодателем также подтверждены имеющимся в материалах наследственного дела свидетельством о рождении. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, автомобиля ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №.

В материалах дела имеются сведения о кадастровой стоимости квартиры по адресу: <адрес>, которая составляет 1329503,73 рубля /л.д. 116/, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак № составляет 194 000 рублей, что подтверждается выпиской из отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства /л.д. 120/. Доказательств иной стоимости наследственного имущества в рамках настоящего дела сторонами не представлено.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области, у ФИО1 имелись счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк» /л.д. 85/.

Согласно сообщения АО «ОТП Банк» на дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) входящий остаток по счету составлял 700,61 рублей /л.д. 128/.

Согласно сообщения ПАО «Сбербанк» денежные средства на счете ФИО1 на дату смерти отсутствовали /л.д. 98/

Согласно сообщения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежных средств на счете ФИО1 на дату смерти не имелось /л.д. 125/.

Учитывая стоимость наследственного имущества, размер задолженности по предъявленному иску, общий размер задолженности наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества ФИО1. Учитывая изложенное, ответчики несут как наследники ФИО1 ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

При таком положении суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 36 668 рублей 50 копеек.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) - удовлетворить

Взыскать солидарно с ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 АлексА.а (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженности по кредитному договору <***> от 05.05.2014 в размере 36 668 рублей 50 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4 000 рублей, всего взыскать 40 668 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-148/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова