РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Слинько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что 29.11.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №19/0907/00000/102738(4663410969). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 164 430 руб. 44 коп. под 13.80%/18.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 455 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.03.2020 на 01.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 637 дней. Просроченная задолженность но процентам возникла 01.01.2022 на 01.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 749 руб. 46 коп. По состоянию на 01.05.2022 общая задолженность составляет 180 468 руб. 64 коп., из них 18 989 руб.29 коп – просроченные проценты, 157 661 руб. 82 коп., 1976 руб. 01 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 863 руб. неустойка на просроченную ссуду, 977 руб. 73 коп. неустойка на просроченные проценты, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4809 руб. 37 коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 38), об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 29.11.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, с лимитом кредитования 164 432 руб., сроком возврата кредита до востребования, процентной ставкой за проведение безналичных операций 13,8 %, за проведение наличных операций 18,9 %, размером минимального обязательного платежа 4389 руб. (л.д. 11-12).

Условиями договора предусмотрена ответственность за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548 (п. 12 договора)

Обязательства по предоставлению потребительского кредита Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету RUR/000328177362/40817810550150008139 (л.д. 10).

Договор подписан сторонами из систем ПАО КБ «Восточный» по заявке № 152408937, оформленной на канале «Информационная служба», что подтверждается протоколом электронной подписи (л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что заемщик неоднократно нарушала обязательства по оплате минимально обязательного платежа, что подтверждается расчетом суммы задолженности, по состоянию на 01.05.2022 сумма задолженности составляет: 180 468 руб. 64 коп., из которой: просроченная задолженность – 157 661 руб. 82 коп., просроченные проценты – 18 989 руб. 29., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1976 руб. 01 коп., неустойка на просроченную ссуду – 863 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты – 977 руб. 73 коп. (л.д. 7-9).

Ответчик извещенная о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитной карте, в больше размере, чем указано в исковом заявлении суду не представила, суд принимает расчет задолженности, предложенный истцом в качестве достоверного.

14 февраля 2022 г. завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также договором о присоединении (л.д. 16-18), указанные обстоятельства носят общедоступный характер.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обладает правом требования задолженности по кредитному договору от 29.11.2019 <***>.

Определением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе и.о. мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 28.10.2021 судебный приказ № 2-2036/2021 по заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2019 <***> отменен (л.д. 24,30-33).

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

По смыслу п.71 указанных разъяснений при взыскании неустойки с физических лиц правила ст.333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Оснований для снижения размера неустойки рассчитанной банком суд не усматривает.

Таким образом, судом установлено, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по внесению минимальных обязательных платежей в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем, банк имеет право потребовать возвращения оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки, предусмотренной условиями договора.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от 29 ноября 2019 г. <***> в размере 180 468 руб. 64 коп.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4809 руб. 37 коп., подтверждено платежным поручением от 05.05.2022 № 123 (л.д. 5) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 29 ноября 2019 г. <***> в размере 180 468 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4809 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2022 г.