Дело №2-1252/2022
УИД № 76RS0010-01-2022-001777-97 Изг. 16.08.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Демича А.Н.,
при секретаре Наумовой Л.В.,
с участием истца- ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2, ответчика- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании договорных процентов,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2020 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, что подтверждается распиской ФИО3 о получении денежных средств. В соответствии с распиской ответчик получил в долг от истца 1 840 000 рублей. По условиям данной расписки ФИО3 обязуется вернуть ФИО1 сумму займа в срок до 15 июня 2020 года. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Также договором займа предусмотрено начисление процентов в сумме 25 тысяч рублей ежемесячно.
Решением Ростовского районного суда Ярославской области по делу № 2-338/2021 по иску ФИО1 к ФИО3 с последнего в пользу истца взыскана задолженность по договору займа между физическими лицами в размере 2 058 333 рублей, в том числе 1 840 000 тысяч рублей основного долга, 218 333 рублей процентов за период с 30.01.2020 года по 22.12.2020 года.
Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать договорные проценты за период с 01.01.2021 года по 31 мая 2022 года в размере 425 тысяч рублей, также просит продолжить ежемесячное взыскание процентов до момента погашения основного долга.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении.
Ответчик- ФИО3 в судебном заседании доводы иска в заявленном размере не признавал, полагал, что размер взыскиваемых процентов должен учитывать произведенные им оплаты задолженности.
Третье лицо- ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Спорные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 30 января 2020 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, что подтверждается распиской ФИО3 о получении денежных средств. В соответствии с распиской ответчик получил в долг от истца 1 840 000 рублей. По условиям данной расписки ФИО3 обязуется вернуть ФИО1 сумму займа в срок до 15 июня 2020 года. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Также договором займа предусмотрено начисление процентов в сумме 25 тысяч рублей ежемесячно.
Решением Ростовского районного суда Ярославской области по делу № 2-338/2021 по иску ФИО1 к ФИО3 с последнего в пользу истца взыскана задолженность по договору займа между физическими лицами в размере 2 058 333 рублей, в том числе 1 840 000 тысяч рублей основного долга, 218 333 рублей процентов за период с 30.01.2020 года по 22.12.2020 года.
Задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, что не оспаривается сторонами.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом составляет за период с 01.01.2021 года по 31 мая 2022 года 425 000 рублей (25 тысяч рублей в месяц).
Судом расчет процентов проверен и признается неправильным. Из анализа расписки следует, что сумма займа и проценты должны быть возвращены в срок до 15.06.2020 года. Условие о начислении процентов на сумму займа в размере 25 тысяч рублей ежемесячно до фактического момента его возврата расписка не содержит.
Таким образом, при расчете размера процентов, рассматриваемых в настоящем деле, должна применяться ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.
Суд определяет сумму процентов на день вынесения решения. При этом в решении может быть указано (если истец этого потребовал), что проценты взыскиваются до момента фактического исполнения обязательства. Окончательный расчет процентов, которые начисляются после вынесения решения суда, делает, в частности, судебный пристав или банк (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).
С учетом изложенного, размер процентов, подлежащих взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1 за период с 01.01.2021 года по 09.08.2022 года составит 245 627, 41 рублей.
Далее проценты надлежит взыскивать исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 656,27 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт № сумму договорных процентов за период с января 2021 года по 09 августа 2022 года в размере 245 627, 41 рублей, далее проценты взыскивать исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, по дату фактической уплаты задолженности (1 840 000 рублей).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ФИО3 (СНИЛС №) расходы по оплате госпошлины в размере 5 656,27 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Демич