Дело № 2а-1154/2023

64RS0048-01-2023-001511-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шамаилова О.В.,

при секретаре судебного заседания Шишковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

МИФНС России № 23 по Саратовской области (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) и просит восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 482 руб. и пени в размере 42 руб. 24 коп.

До рассмотрения настоящего административного иска по существу в адрес суда от представителя административного истца – начальника МИФНС России № 23 по Саратовской области ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца –начальника МИФНС России № 23 по Саратовской области ФИО2 от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны, его следует принять, а производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя административного истца – начальника МИФНС России № 23 по Саратовской области ФИО2 отказ от административного искового заявления к ФИО1 о восстановлении процессуального срока, взыскании задолженности по земельному налогу и пени, производство по административному делу № 2а-1154/2023 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Шамаилова