УИД 26RS0020-01-2022-001688-17

№ 2 – 1195 / 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 11 октября 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятии наследства, включении имущества в наследованную мвассу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать состояла в браке с ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО14 В.И. проживали в домовладении, расположенном по адресу: РФ, до самой смерти. Домовладение принадлежало ФИО2 на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО14 В.И., согласно которому ФИО14 В.И. купил у ФИО5 часть домовладения, находящегося в селе Кочубеевском по №, а заключающегося в целом из жилого саманного дома, крытого черепком, общей площадью 28.18 кв.м, жил. 8.96 кв.м., сарай, служебных строениях, возведенных на участке земли мерою 300 кв. метров. После смерти ФИО2 открылось наследство на жилой дом и земельный участок. Её мать, как супруга ФИО2 является наследником первой очереди. Других наследников нет. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, так как осталась проживать в доме, в котором была зарегистрирована и проживала в до самой своей смерти, пользовалась всем имуществом, оплачивала коммунальные платежи. После смерти ФИО1 она приняла наследство, обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Однако она не оформила наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: , так как в бесспорном порядке это было невозможно. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 300 кв.м., кадастровый №, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства. Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения, что земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что земельный участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2

Просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО2

Признать земельный участок, общей площадью 300.00 кв.м., расположенный по адресу: РФ, № а, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2 и включить его в наследственную массу.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 300.00 кв.м., расположенный по адресу: РФ, № а, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в порядке наследования после умершей ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, но не оформившей своих наследственных прав.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, извещенный надлежащим образом, не явился, от неё имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация признает исковые требования, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО6 показала суду, что знакома с истцом, также была знакома с её матерью ФИО1, которая проживала с ФИО14 ФИО4 ее к себе забрала дочь, и они стали проживать по . Ей известно, что других наследников нет.

Свидетель ФИО7 показал суду, что знает ФИО3, был знаком с её матерью ФИО1 Мать истицы проживала по , после смерти мужа она уехала проживать к дочери. Ему неизвестно о спорах о праве, других наследников нет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о рождении серии II-КР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Матерью является ФИО9

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключен брак между ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО15.

Согласно свидетельству о заключении брака серии III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО14 В.И и ФИО12, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Ей присвоена фамилия ФИО14.

В соответствии со свидетельством о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что супругом умершей ФИО1 являлся ФИО14 В.И., а ФИО1 является матерью ФИО3

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 В.И. купил у ФИО5 часть домовладения, находящегося в селе Кочубеевском по .

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: , усматривается, что правообладателем значится ФИО14 В.И. на основании перечня ранее учтенных участков в границах кадастрового квартала №, ему выдано свидетельство Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кочубеевского района.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для закрепления приусадебного земельного участка предоставлен в собственность земельный участок по адресу: .

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кочубеевским территориальным отделом администрации Кочубеевского муниципального округа , ФИО2 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: , о чем в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 усматривается, что ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону № 1, № 0 от ДД.ММ.ГГГГ на дом и земельный участок по адресу: .

Усматривается, что нотариус не имел возможности выдать свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома, земельного участка в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности за ФИО14 В.И.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая в свою очередь приняла наследство после смерти супруга ФИО2, но не оформила своих прав на дом и земельный участок.

Суд приходит к выводу, что истец ФИО3 не имеет реальной возможности установить юридически значимый факт во внесудебном порядке, в связи с чем, ее заявление подлежит удовлетворению.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательные, непротиворечивые, согласуются с другими письменными доказательствами по делу.

По мнению суда, при рассмотрении дела было добыто достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности поданного заявления.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании достоверно установлено, что недвижимым имуществом в виде земельного участка общей площадью 300 кв.м., расположенным по адресу: Российская Федерация, , №а, владел до момента своей смерти ФИО14 В.И., что подтверждается представленными сведениями.

Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество не представляется возможным. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт №) к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <***>) об установлении факта принятии наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, , №а, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер – №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, , №а, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер – №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года в кабинете № 33 Кочубеевского районного суда Ставропольского края.

Судья И.А. Шереметьева