Дело № 2а-2678/2023 <данные изъяты>

78RS0001-01-2023-000059-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 февраля 2023 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шиловской Е.С.,

при секретаре Саевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к ФИО1 о признании регистрации СМИ журнала "Аудиомастер" недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании регистрации СМИ журнала "Аудиомастер" недействительной.

В обоснование иска указано, что XX.XX.XXXX Территориальным управлением по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала "Аудиомастер" серии <данные изъяты> соучредителем которого являлись ЗАО «Сат-лайн телеком», прекратившее свою деятельность XX.XX.XXXX, и ФИО1.

Статус данного средства массовой информации (далее, в том числе – СМИ) является действующим.

По итогам мероприятия по мониторингу периодического средства массовой информации за период с 2001 года до момента подачи искового заявления журнала с таким названием не выявлено.

В связи с чем, административный истец обратился в суд с требованием о признании регистрации СМИ журнала "Аудиомастер" недействительной.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу места жительства.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу является правопреемником Территориального управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Согласно пункту 9.1.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, утвержденного приказом Роскомнадзора от 25 января 2016 г. № 43 (далее – Положение), Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по СЗФО) осуществляет государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц и редакций средств массовой информации на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации, определенной Положением об Управлении, в том числе, за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.

На основании пункта 9.2.1 Положения, регистрация средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации из числа входящих в подведомственную территорию, отнесены к компетенции Управления Роскомнадзора по СЗФО

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее – Закон) регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 Закона, под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации (ст. 8 Закона).

Как установлено судом, XX.XX.XXXX Территориальным управлением по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала "Аудиомастер" серии <данные изъяты>, соучредителями которого являлись ЗАО «Сат-лайн телеком» и ФИО1 (л.д. 13).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Сат-лайн телеком» XX.XX.XXXX прекратило свою деятельность (л.д. 30-41).

Административным истцом в обоснование заявленных требований представлена докладная записка от XX.XX.XXXX г. XXX о результатах проведения систематического наблюдения СМИ печатного средства массовой информации журнала «Аудиомастер», в которой указано на выявление несоблюдения законодательства Российской Федерации (л.д. 16-20). В частности, в нарушение статьи 15 Закона, средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Также, в подтверждение довода о нарушении ст. 15 Закона в части невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) более одного года административным истцом представлены письменные доказательства, а именно, ответы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от XX.XX.XXXX XXX (л.д. 24), Российской Государственной библиотеки от XX.XX.XXXX. XXX (л.д. 25-27), СПб ГБУ культуры Центральная городская публичная библиотека имени В.В. Маяковского от XX.XX.XXXX XXX (л.д. 28-29) о не поступлении номеров обязательных экземпляров периодических печатных изданий.

Доказательств, подтверждающих выход указанного средства массовой информации в свет, суду не представлено.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что административный ответчик возражений по иску не представил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина и судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу - удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации – журнала "Аудиомастер" <данные изъяты>, осуществленную XX.XX.XXXX Территориальным управлением по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Е.С. Шиловская

Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2023 года