04RS0№-67

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к ООО «ВостСибНико», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия, денежные средства в размере 3 566 023,81 руб., задолженность по кредитному договору № от 23.04.2024г в том числе: основной долг- 2 998 770,12 руб.; проценты за пользование (договорные проценты)- 238 051,94 руб.; неустойка- 320 201,75 руб.; штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 кредитного договора)- 9 000 руб., итого: 3 566 023,81 руб.; задолженность по кредитному договору № от 23.04.2024г. в размере 2 379 780,61 руб., в том числе: основной долг- 1 998 661,50 руб.; проценты за пользование (договорные проценты)- 158 660,09 руб.; неустойка- 213 459,02 руб.; штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 кредитного договора)- 9 000 руб., итого: 2 379 780,61 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере в размере 65 621 руб. Взыскать с ФИО2, в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., взыскать с ФИО3, в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Обратить взыскание на предмет залога и реализовать его посредством продажи с публичных торгов для уплаты из полученных от реализации средств размера задолженности. Обратить взыскание и реализовать следующее имущество: помещение; назначение: жилое; наименование: квартира; кадастровый №; местоположение: <адрес>; площадь: 41,4 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:032704:300- 03/048/2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО2. Установить начальную продажную цену: 1 000 000 руб. Обратить взыскание на предмет залога и реализовать его посредством продажи с публичных торгов для уплаты из полученных от реализации средств размера задолженности. Обратить взыскание и реализовать следующее имущество: помещение; назначение: нежилое; наименование: данные отсутствуют; кадастровый №; местоположение: Бурятия респ., <адрес>, 2 этаж (2-12); площадь: 129,7 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:011206:2167-03/054/2022-15 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО3. Установить начальную продажную цену: 4 000 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и ООО «ВостСибНико» был заключен договор о предоставлении микрозайма №. В соответствии с условиями договора Фонд принял на себя обязательства предоставить Заемщику займ в размере 3 000 000 руб. Факт перечисления денежных средств Фондом на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от 23.04.2024г. В соответствии с п.2.4, кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 10 % годовых, с даты предоставления микрозайма и по дату полного погашения микрозайма, неустойку в размере 60 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), штраф в размере 1 000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком принятых по Кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО1, ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Помимо этого, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО2 был заключен договор ипотеки № от 23.04.2024г. Предметом ипотеки являлось следующее имущество: помещение; назначение: жилое; наименование: квартира; кадастровый №; местоположение: <адрес>; площадь: 41,4 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:032704:300- 03/048/2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО2 Фонд и залогодатель в п. 1.2 договора ипотеки согласовали залоговую стоимость передаваемого в залог имущества в размере 1 000 000 руб. Помимо этого, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО3 был заключен договор ипотеки № от 23.04.2024г. Предметом ипотеки являлось следующее имущество: помещение; назначение: нежилое; наименование: данные отсутствуют; кадастровый №; местоположение: Бурятия респ., <адрес>, 2 этаж (2-12); площадь: 129,7 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:011206:2167-03/054/2022-15 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО3 Фонд и залогодатель в п. 1.2 договора ипотеки согласовали залоговую стоимость передаваемого в залог имущества в размере 4 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и Обществом с ограниченной ответственностью «ВостСибНико» был заключен договор о предоставлении микрозайма №. В соответствии с условиями договора Фонд принял на себя обязательства предоставить заемщику займ в размере 2 000 000 руб. Факт перечисления денежных средств Фондом на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от 23.04.2024г. В соответствии с п.2.4, кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 10 % годовых, с даты предоставления микрозайма и по дату полного погашения микрозайма. П.2.5, проценты начисляются на сумму фактически предоставленного микрозайма, начиная с даты предоставления микрозайма (включительно), и по дату полного погашения микрозайма (включительно). Помимо этого, п.2.6, предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, или уплаты процентов в следующем порядке: неустойку в размере 60 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);штраф в размере 1 000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО1, ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Помимо этого, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО2 был заключен договор ипотеки № от 23.04.2024г. Предметом ипотеки являлось следующее имущество: помещение; назначение: жилое; наименование: квартира; кадастровый №; местоположение: <адрес>; площадь: 41,4 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:03:2704:300- 03/048/2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО2 Фонд и залогодатель в п. 1.2 договора ипотеки согласовали залоговую стоимость передаваемого в залог имущества в размере 1 000 000 руб. Помимо этого, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО3 был заключен договор ипотеки № от 23.04.2024г. Предметом ипотеки являлось следующее имущество: помещение; назначение: нежилое; наименование: данные отсутствуют; кадастровый №; местоположение: Бурятия респ., <адрес>, 2 этаж (2-12); площадь: 129,7 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:011206:2167-03/054/2022-15 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО3 Фонд и Залогодатель в п. 1.2 договора ипотеки согласовали залоговую стоимость передаваемого в залог имущества в размере 4 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство, в котором просил снизить размер неустойки и определить размер неустойки до 18% годовых согласно установленной ЦБ РФ ключевой ставки.

В судебное заседание ответчики ООО «ВостСибНико», ФИО2, ФИО3 не явились, надлежаще извещены.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ВостСибНик» был заключен договор о предоставлении микрозайма №, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 10 % годовых.

Пунктом. 2.6 договора предусмотрена неустойка в размере 60 % годовых от суммы просроченного платежа каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения задолженности, штраф в размере 1 000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов.

Истец исполнил свои обязательства по договору. Факт перечисления денежных средств Фондом на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ООО «ВостСибНик» вносил ежемесячные платежи нерегулярно и не в полном объеме.

Задолженность по договору с учетом частично погашенных сумм составляет 3 566 023,81 руб., из которых 2 998 770,12 - основной долг, 238 051,94 руб. - проценты за пользование займом, 320 201,75 руб. - неустойка, 9 000 руб. – штраф.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ВостСибНик» был заключен договор о предоставлении микрозайма №, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 руб.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 10 % годовых.

Пунктом. 2.6 договора предусмотрена неустойка в размере 60 % годовых от суммы просроченного платежа каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения задолженности, штраф в размере 1 000 руб. за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов.

Истец исполнил свои обязательства по договору. Факт перечисления денежных средств Фондом на расчетный счет заемщика подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ООО «ВостСибНик» вносил ежемесячные платежи нерегулярно и не в полном объеме.

Задолженность по договору с учетом частично погашенных сумм составляет 2 379 780,61 руб., из которых 1 998 661,50 - основной долг, 158 660,09 руб. - проценты за пользование займом, 213 459,02 руб. - неустойка, 9 000 руб. – штраф.

Расчеты проверены судом и признаны верными, не оспорены противной стороной.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, между Фондом и ФИО1, ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства №, 12-920/1, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого они обязались отвечать перед фондом за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО1, ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора у ООО «ВостСибНик», ФИО1, ФИО2, ФИО3 возникла солидарная обязанность по погашению задолженности по договору о предоставлении микрозайма.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, при досрочном возврате суммы займа получение заимодавцем с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку (штраф, пени).

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по кредитному договору № от 23.04.2024г. до 120 000 руб., по кредитному договору № от 23.04.2024г. до 90 000 руб.

При таких обстоятельствах требования, предъявленные к ответчикам о взыскании суммы задолженности по указанному являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 23.04.2024г., в размере 3 365 822,06 руб., в том числе: основной долг- 2 998 770,12 руб., проценты за пользование 238 051,94 руб., неустойка- 120 000 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 Кредитного договора)- 9 000 руб.; задолженность по кредитному договору № от 23.04.2024г. в размере 2 256 321,59 руб., в том числе: основной долг- 1 998 661,50 руб., проценты за пользование (договорные проценты)- 158 660,09 руб.; неустойка- 90 000 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 Кредитного договора)- 9 000 руб.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО2 был заключен договор ипотеки № от 23.04.2024г. Предметом ипотеки являлось следующее имущество: помещение; назначение: жилое; наименование: квартира; кадастровый №; местоположение: <адрес>; площадь: 41,4 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:032704:300- 03/048/2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО2

Фонд и Залогодатель в п. 1.2 договора ипотеки согласовали залоговую стоимость передаваемого в залог имущества в размере 1 000 000 руб.

Помимо этого, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО3 был заключен договор ипотеки № от 23.04.2024г.

Предметом ипотеки являлось следующее имущество: помещение; назначение: нежилое; наименование: данные отсутствуют; кадастровый №; местоположение: Бурятия респ., <адрес>, 2 этаж (2-12); площадь: 129,7 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:011206:2167-03/054/2022-15 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО3 Фонд и Залогодатель в п. 1.2 договора ипотеки согласовали залоговую стоимость передаваемого в залог имущества в размере 4 000 000 руб.

Помимо этого, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО2 был заключен договор ипотеки № от 23.04.2024г.

Предметом ипотеки являлось следующее имущество: помещение; назначение: жилое; наименование: квартира; кадастровый №; местоположение: <адрес>; площадь: 41,4 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:03:2704:300- 03/048/2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО2. Фонд и Залогодатель в п. 1.2 договора ипотеки согласовали залоговую стоимость передаваемого в залог имущества в размере 1 000 000 руб.

Помимо этого, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых по Кредитному договору обязательств, между Фондом и ФИО3 был заключен договор ипотеки № от 23.04.2024г.

Предметом ипотеки являлось следующее имущество: помещение; назначение: нежилое; наименование: данные отсутствуют; кадастровый №; местоположение: Бурятия респ., <адрес>, 2 этаж (2-12); площадь: 129,7 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:011206:2167-03/054/2022-15 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО3. Фонд и Залогодатель в п. 1.2 договора ипотеки согласовали залоговую стоимость передаваемого в залог имущества в размере 4 000 000 руб.

Обращение взыскания на вышеперечисленное имущество обеспечивает погашение задолженности по договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 85 621 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия к ООО «ВостСибНико», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВостСибНико» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.04.2024г., в размере 3 365 822,06 руб., в том числе: основной долг- 2 998 770,12 руб., проценты за пользование 238 051,94 руб., неустойка- 120 000 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 Кредитного договора)- 9 000 руб.; задолженность по кредитному договору № от 23.04.2024г. в размере 2 256 321,59 руб., в том числе: основной долг- 1 998 661,50 руб., проценты за пользование (договорные проценты)- 158 660,09 руб.; неустойка- 90 000 руб., штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов (п.2.6 Кредитного договора)- 9 000 руб.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВостСибНико» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №, ФИО3 (паспорт №) в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 621 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога и реализовать его посредством продажи с публичных торгов для уплаты из полученных от реализации средств размера задолженности. Обратить взыскание и реализовать следующее имущество: помещение; назначение: жилое; наименование: квартира; кадастровый №; местоположение: <адрес>; площадь: 41,4 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:032704:300- 03/048/2022-2 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО2. Установить начальную продажную цену: 1 000 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога и реализовать его посредством продажи с публичных торгов для уплаты из полученных от реализации средств размера задолженности. Обратить взыскание и реализовать следующее имущество: помещение; назначение: нежилое; наименование: данные отсутствуют; кадастровый №; местоположение: Бурятия респ., <адрес>, 2 этаж (2-12); площадь: 129,7 кв.м., вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 03:24:011206:2167-03/054/2022-15 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель: ФИО3. Установить начальную продажную цену: 4 000 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ф. Василаки