УИД 77RS0013-02-2025-005155-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семенихиной А.Ю.,
при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4847/2025 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что 28.01.2023 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/2010-0007879 на сумму сумма на срок по 28.01.2030 под 14,90 % годовых, под залог транспортного средства марки HAVAL JOLION, черного цвета, 2022 года выпуска, VIN VIN-код. В соответствии с п. п. 1.11, 1.12.1 кредитного договора кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства HAVAL JOLION, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов. В соответствии с п. 1.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 1.12 кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Согласно п. 1.10 кредитного договора право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности. Согласно п. 3.1.2 кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору в полном объеме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Однако, ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом систематически не исполняются. В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – задолженность по плановым процентам; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу. Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № V621/2010-0007879 от 28.01.2023 по состоянию на 05.03.2025 в общей сумме сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки HAVAL JOLION, черного цвета, 2022 года выпуска, VIN VIN-код.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд переходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2023 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/2010-0007879 на сумму сумма на срок по 28.01.2030 под 14,90 % годовых, под залог транспортного средства марки HAVAL JOLION, черного цвета, 2022 года выпуска, VIN VIN-код.
В соответствии с п. п. 1.11, 1.12.1 кредитного договора кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства HAVAL JOLION, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов.
В соответствии с п. 1.6 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 1.12 кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Согласно п. 1.10 кредитного договора право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности.
Согласно п. 3.1.2 кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору в полном объеме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Однако ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом систематически не исполняются.
Как указывает истец, в связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – задолженность по плановым процентам; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу.
22.01.2025 истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в общей сумме сумма
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ч. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В соответствии со ст. ст. 348 - 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу положений ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», названным Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества (ч. 3).
При таких обстоятельствах, поскольку исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом принадлежащего ему транспортного средства, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Банк ВТБ» об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № V621/2010-0007879 от 28.01.2023 по состоянию на 05.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг; сумма – задолженность по плановым процентам; сумма – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; сумма – пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки HAVAL JOLION, черного цвета, 2022 года выпуска, VIN VIN-код.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 03 июля 2025 года
Судья фио