Дело № 2а-284/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-000063-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 09 марта 2023 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайоная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 20 565,27 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог 2020 г. в размере 624 руб. На общую сумму 21 189,27 рублей. В обосновании административного иска указав, что ответчик, являлся плательщиком налогов. В адрес ответчика направлялись требования с предложением об уплате задолженности. Платежи не произведены. Определением мирового судьи от 08.07.2022 судебный приказ был отменен. Просят взыскать задолженность.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду возражения, согласно которым с административным иском не согласна, просит произвести перерасчет налога. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд находит уточненные требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 7 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административный ответчик является собственником имущества: жилой дом, №, <адрес>, и иное строение №, <адрес>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 402 НК РФ.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговые уведомления об уплате налогов.

В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов произвел частично, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что административный ответчик владеет на праве собственности земельным участком, кадастровый №, <адрес>.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым органом были направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов.

В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Определением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 08.07.2022 судебный приказ отменен.

Из представленного административным истцом расчёта задолженности по страховым взносам и налогам следует, что задолженность ФИО1 составляет: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 20 565,27 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 624 руб. На общую сумму 21 189,27 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию с административного ответчика, суд принимает расчёт по уточненным требованиям административного истца, поскольку он подробно составлен. Расчёт по существу административным ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведённого административным истцом расчёта положениям закона административным ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта. Суд находит данный расчёт верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование исковых требований.

При рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций суд удостоверился в полномочиях органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, установил, что срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, соблюдён, при этом, учитывая вышеуказанные нормы закона, установлены основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, подтверждена документально и принята судом как достоверное доказательство.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не исполнила, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность в размере 21 189,27 рублей.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 835,68 рублей.

Руководствуясь статьями 186 - 187, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 20 565,27 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 г. в размере 624 рубля.

Реквизиты для перечисления:

Получатель ИНН <***>, КПП 770801001 УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), код налогового органа 2377, наименование подразделения Банка России: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Тульской области, Банковский идентификационный код (БИК) банка получателя средств (поле БИК): 017003983, номер счета банка получателя средств (Поле Сч.№) - Единый казначейский счёт: 40102810445370000059, номер счета получателя средств (Поле Сч.№) - Казначейский счёт для осуществления и отражения операций по учёту и распределению поступлений: 03100643000000018500.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 835,68 рублей.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его составления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Курганинского районного суда В.В. Яконов