Дело № (УИН №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 04 сентября 2025 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Овченковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 783,68 р. из которых: основной долг 851 723,14 руб., проценты 57 054,14 руб.; неустойка 43 006,40 р., расходы по оплате госпошлины в размере 24 035,67 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 1 800 000 руб. под 15 % годовых на срок 60 мес.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик исполнял кредитные обязательства перед банком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п. п. 4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 800 000 руб. под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1-2,4 Индивидуальных условий договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в размере 42 822,34 р., не позднее 19 числа ежемесячно в количестве 60, размер последнего платежа 42 822,35 р.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав заемщику денежные средства в размере сумме 1 800 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.
Согласно представленной выписке по счету, расчета суммы задолженности, ответчик платежи в счет погашения основного долга, процентов производил не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем существенно нарушил условия потребительского договора.
В связи с ненадлежащим исполнениям ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес требование об исполнении обязательств по кредитному договору в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по потребительскому кредиту подлежат удовлетворению.
Из выписки по счету следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в счет погашения задолженности по основному долгу ответчиком было внесено 948 276,86 руб.
Таким образом, остаток основного долга по кредитному договору составляет: 851 723,14 руб. из расчета (1 800 000 руб. (сумма кредита) – 948 276,86 руб. (погашенная ответчиком сумма задолженности по просроченному основному долгу).
Размер задолженности по основному долгу подтверждается представленными истцом доказательствами, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 57 054,14 руб., которые также подлежат удовлетворению.
Размер указанных процентов определен следующим образом: 694 239,73 руб. (сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 637 185,59 руб. (размер погашенных процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Обсуждая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Неустойка на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленных исковых требований) составляет 404 960,45 руб., исходя из следующего расчета: (сумма несвоевременно уплаченных основного долга и процентов * 3 % * количество дней просрочки) – сумма оплаты.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 0 р. ((42 822,34 *3%*1) – 1 284,67))
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 0 р. ((41 934,04 *3%*1) - 1 258,02))
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 0 р. ((5 646,69*3%*3) – 506,82))
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 27 088,01 р. (42 996,85*3%*21)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 75 038,27 р. (86 250,89*3%*29)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 11 698,69 р. (129 985,45*3%*3)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =108 767,78 р. (129 485,45*3%*28)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 135 454,17 р. (173 659,18*3%*26)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 20 779,10 р. (173 159,18*3%*4)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 26 134,43 р. (217 786,96*3%*4)
Однако исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере - 43 006,40 р. Как указано в исковом заявлении, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер взыскиваемой неустойки.
Суд полагает, поскольку истец воспользовался правом заявить требования о взыскании неустойки в меньшем размере, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют. Указанный размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком.
В силу установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту истцу выплачен в полном объеме либо задолженность составляет меньшую сумму.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относятся и расходы по госпошлине.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины, уплаченные по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 783,68 р. из которых: основной долг 851 723,14 руб., проценты 57 054,14 руб.; неустойка 43 006,40 р., расходы по оплате госпошлины в размере 24 035,67 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 18.09.2025 г.
Председательствующий Н.И. Филатова