Мат. № 5-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2023 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Г.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, не имеющего места жительства, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

Г.А.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 минут во дворе <адрес>, Г.А.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, дерзко, вызывающе.

В судебном заседании Г.А.В. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 минут во дворе <адрес> находился в сильном алкогольном опьянении, громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он признает. Такое свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав Г.А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Г.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Г.А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ Г.А.В. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, возражений не имел, копию протокола после его составления получил.

Вина Г.А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается пояснениями данными в судебном заседании, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ПДНМО МВД России «Родниковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Г.А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Г.А.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании Г.А.В. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение Г.А.В. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Заслушав Г.А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, который также учитывая, что Г.А.В. не работает, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие постоянного источника дохода, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Г.А.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении допущена техническая ошибка в месте рождения Г.А.В., указано <адрес>, тогда как в судебном заседании установлено, что Г.А.В. родился в городе <адрес>. В этой части суд полагает необходимым уточнить место рождения Г.А.В. - <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Г.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Г.А.В., административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в спецучреждениях полиции УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 час. 00 мин. 25.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А.Созинова