Дело № 2-1181/2023
УИД 27RS0007-01-2021-008163-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Капитоновой М.В.,
при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,
с участием
ответчика ФИО1,
представителя ответчика – ФИО2, действующего на основании доверенности от 10 января 2023 года, действительной по 09 января 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника ФИО1 умершего заемщика ФИО3, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" и ФИО3 был заключен кредитный договор (№) (№)). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредитную карту в соответствии с условиями договора. (дата) на основании договора о присоединении заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» права требования по кредитному договору (№) ((№)) перешли последнему. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. (дата) заемщик ФИО3 умер, кредитные обязательства перед банком не исполнены, в связи с чем банк просит взыскать с наследника умершего заемщика задолженность в размере в размере 94 696,05 руб. (из которых: сумма просроченного основного долга в размере 71 733,58 руб., просроченные проценты в размере 22 962,47 руб.), а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 040,88 руб.
Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено - Страховое акционерное общество "ВСК".
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства заключения кредитного договора, а также сам кредитный договор, заявила о пропуске исковой давности.
В судебном заседании представитель ответчика САО "ВСК" - ФИО2 поддержал доводы ответчика ФИО1, заявил о пропуске исковой давности.
Согласно письменным возражениям представителя ответчика САО "ВСК" ФИО4, действующего на основании доверенности, указано, что между страховщиком и выгодоприобретателем отсутствует спор, обращает внимание на то, что у САО "ВСК" не имеется сведений о включении ФИО3 в реестр застрахованных по договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (№) от (дата) застрахованный/истец/выгодоприобретатель с информацией о наступлении страхового случая не обращался, документы, предусмотренные правилами страхования, не предоставлялись, в связи с чем страховщиком не рассматривался вопрос о признании случая страховым и не принималось решения об отказе в страховой выплате.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, (дата) на основании заявления-анкеты от (дата) между ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" и ФИО3 был заключен кредитный договор (№) (№)). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредитную карту (№) с лимитом кредитования на сумму 100 000 руб., открытием кредитного счета (№), согласно условиям карты под 27%/50% годовых на срок – до востребования в соответствии с условиями договора. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено.
(дата) на основании договора о присоединении заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» права требования по кредитному договору (№) (№)) перешли последнему.
Согласно представленному расчету, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 94 696,05 руб. (из которых: сумма просроченного основного долга в размере 71 733,58 руб., просроченные проценты в размере 22 962,47 руб.).
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями заявления на заключение соглашения о кредитовании счета (№) от (дата); общими условиями договора потребительского кредита; выпиской по счету по кредитному договору (№); расчетом задолженности по кредитному договору (№); договором о присоединении от (дата).
(дата) ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№), выданным (дата) отделом ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).
ПАО «Совкомбанк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02 декабря 1990 года процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Указанный в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 820, 434 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В рамках настоящего гражданского дела исследовалось наследственное дело (№), открытое после смерти ФИО3, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО1, (дата) года рождения. В ходе нотариальных действий установлено, что наследодателю ФИО3 на день его смерти принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес); 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым (№), находящийся в (адрес) по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, садоводческое товарищество АО "АСЗ" Сад (№), (адрес), уч.16.
(дата) ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес); 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером (№), находящийся в (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, садоводческое товарищество АО "АСЗ" Сад (№), (адрес), уч.16.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превосходит сумму, требуемую истцом по кредитному договору (№) от (дата) в размере 94 696,05 руб.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п.п. 59, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, учитывая, что ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" исполнил свое обязательство и выплатил сумму, оговоренную в кредитном договоре, а обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обосновано продолжалось и после смерти должника.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Согласно статье 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (пункт 1). Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (пункт 2). Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней (пункт 3).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.
Судом установлено, что (дата) между ОАО «Восточный экспресс банк» и САО «ВСК» (страховщик) был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (№) (далее - Договор страхования) на основании Правил страхования (№) от (дата) (далее - Правила страхования).
В силу ст. 943 ГК РФ правила страхования являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя).
Согласно условиям Договора страхования (№) от (дата), страховщик производит выплату страхового возмещения в связи со страховым случаем в порядке и на условиях, определенных Правилами страхования (№) от (дата).
Порядок действий Страхователя/Выгодоприобретателя в случае наступления страхового случая предусмотрен разделом 6 Правил страхования.
Пунктом 6.4.3 Правил страхования предусмотрен конкретный перечень документов, необходимый Страховщику для принятия решения по заявленному событию. Обязанность предоставления указанных документов лежит на заявителе (страхователе/выгодоприобретателе) по договору.
Согласно ответу САО «ВСК» от (дата) на запрос суда, у САО «ВСК» отсутствуют сведения о включении ФИО3 в реестр застрахованных по договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (№) от (дата), застрахованный/истец/выгодоприобретатель в САО «ВСК» с информацией о наступлении страхового случая и заявлением на страховую выплату не обращался, документы, предусмотренные вышеуказанными пунктами Правил страхования не предоставлялись.
Также судом принято во внимание, что согласно п. 3.1.1 Условий страхования к договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (№) от (дата), событие в виде самоубийства исключено из страховых случаев, при этом со слов ответчика и на основании сведений ОЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) установлена причина смерти ФИО3: асфиксия (повешение, удушение, удавление с неопределенными намерениями).
Таким образом, судом установлено отсутствие события страхового случая.
Кроме того, стороной ответчика в суде было заявлено о пропуске срока исковой давности, установленного для обращения в суд.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела (дата) ФИО3 умер, вместе с тем банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением (дата). При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями за периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата). Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.
Согласно представленному суду расчету, истцом предъявлено требование на сумму 94 696,05 руб. (из которых: сумма просроченного основного долга в размере 71 733,58 руб., просроченные проценты в размере 22 962,47 руб.). Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается представленными доказательствами, однако учитывая, что истцом частично был пропущен срок исковой давности за периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно за исключением начислений по остатку просроченной задолженности по указанным периодам на сумму 3 132,35 руб. (1 051,00 руб. + 1 675,00 руб. + 406,35 руб.). Тем самым, сумма просроченной ссудной задолженности составляет в размере 68 601,23 руб. (71 733,58 руб. - 3 132,35 руб.).
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины. Данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет в размере 2 940,30 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (№)), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ((№)) задолженность по кредитному договору (№) ((№) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 91 563 руб. 70 коп. (из которых просроченная ссудная задолженность в размере 68 601 руб. 23 коп., просроченные проценты в размере 22 962 руб. 47 коп.), а также судебные расходы в размере 2 940 руб. 30 коп.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Капитонова