Дело №2-948/2023
УИД 13RS0023-01-2023-000787-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,
с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН: №, ИНН: №),
ответчика – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Страхового акционерного общества «ВСК» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 15 января 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 19 марта 2018 года Публичное акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №0062756216РКСБ/2018-810.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 542635,66 руб.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 13,99% годовых.
За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения обязательств по Договору, образовалась задолженность на общую сумму 76 432,78 руб.
Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 20 июля 2020 по 22 февраля 2023 года в размере 76432,78 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 70303,45 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 4159,37 руб., суммы пени в размере 1969, 96 руб.
В последующем, 01 января 2019 г. на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие» от 26 октября 2018 г., а также решения собрания акционеров Публичного акционерного общества «БИНБАНК», ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №00627562116РКСБ/2018-810 от 19 марта 2018 г. за период с 20 июля 2020 по 22 февраля 2023 года в размере 76432,78 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 70303,45 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 4159,37 руб., суммы пени в размере 1969, 96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2493 руб., итого 78 925,78 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Страховое акционерное общество «ВСК».
В судебное заседание истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. При этом от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и месте судебного заседания указанное лицо извещено надлежаще и своевременно. Предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объёме, кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание третье лицо САО «ВСК» не явилось о дате и месте судебного заседания указанное лицо извещено надлежаще и своевременно.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении о признании исковых требований ФИО1 указал, что исковые требования ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» суммы задолженности по кредитному договору №00627562116РКСБ/2018-810 от 19 марта 2018 г. за период с 20 июля 2020 по 22 февраля 2023 года в размере 76432,78 руб. в том числе: суммы основного долга в размере 70303,45 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 4159,37 руб., суммы пени в размере 1969, 96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2493 руб., итого 78 925,78 руб. При этом указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований истца, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с абз.2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению в полном объёме.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика с ФИО1 в пользу ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» задолженности в размере 76432,78 рублей.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 493 рубля в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением №886390 от 01 марта 2023 года (л.д. 5).
С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 493 рубля ((76432,78 – 20 000) х 3% + 800) с учетом удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН: №, ИНН: №) сумму задолженности по кредитному договору №00627562116РКСБ/2018-810 от 19 марта 2018 г. за период с 20 июля 2020 по 22 февраля 2023 года в размере 76432,78 рублей, в том числе: суммы основного долга в размере 70303,45 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 4159,37 рублей, суммы пени в размере 1969, 96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2493 рублей, а всего: 78925 (семьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова