<данные изъяты>

Дело № 2-125/2025

УИД №

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнесергинского районного суда Свердловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к К.А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании основного долга по договору кредитной карты № от 05.10.2023 по состоянию на 01.10.2024 в размере 5 967 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.10.2023 с К.Л.Н. заключен договор кредитной карты № на сумму 45 000 руб., составными частями которого являются заявление-анкета, представляющая собой предложение (оферту) клиента, адресованное банку и содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения (расчета, взимания, начисления) процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, и общих условий кредитования. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления задолженность по основному долгу составляет 5 967 руб. 91 коп. Банку стало известно о смерти К.Л.Н. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти К.Л.Н. открыто наследственное дело. Наследники, принявшие наследство, несут ответственность по долгам наследодателя.

Определением суда от 25.12.2024 в качестве ответчика привлечен ФИО2 (л.д.97).

Представитель истца акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия (л.д.10, 12).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями банка не согласен, так как задолженность по кредиту оплачена им в полном объеме 10.12.2024, дело просил рассмотреть дело без его участия (л.д.109).

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается исследованными письменными доказательствами, между АО «Тинькофф Банк» и К.Л.Н. 29.09.2023 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 15 000 руб. и максимальным лимитом задолженности 700 000 руб. на срок действия договора (неограниченный срок) с процентной ставкой на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 23,2% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых (л.д.16-17,18. 42).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды включаются в очередной минимальный платеж (л.д.18).

Согласно п.14 индивидуальных условий договора, заемщик К.Л.Н. согласилась с общими условиями кредитования (л.д.18).

По условиям договора акцептом является совершение банком для договора кредитной карты ее активация и получение банком первого реестра операций (л.д.16).Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 изменено фирменное наименование банка на акционерное общество «ТБанк», соответствующие изменения внесены ЕГРЮЛ (л.д.54, 55).

Факт предоставления К.Л.Н. кредитных денежных средств и пользования ими заемщиком подтверждается выпиской по договору кредитной линии № за период с 29.09.2023 по 01.10.2024, согласно которой с 05.10.2023 заемщиком активирована кредитная карта, следовательно, с указанной даты договор считается заключенным. Заемщиком производилась оплата товаров и услуг с использованием лимита кредитования. 22 числа каждого месяца формировалась счет-выписка с указанием размера основного долга по кредиту (л.д.19-20, 21-22).

По состоянию на 26.01.2024 банком сформирован заключительный счет о наличии задолженности в размере 5 967 руб. 91 коп. (л.д.45).

15.11.1960 заемщик К.Л.Н. умерла в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от 29.01.2024 (л.д.85).

Доказательства, что смерть заемщика К.Л.Н. являлась страховым случаем, предусмотренным договором коллективного страхования № от 04.09.2013, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» (л.д.43), суду не представлены.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1 и 4 п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Установлено, что на день смерти в собственности К.Л.Н. имелось следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>2,,

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.65-69, 71).

Транспортные средства, самоходная техника за К.Л.Н. не зарегистрированы (л.д.81, 82).

По данным учета Бюро технической инвентаризации объекты недвижимости на территории <адрес> у К.Л.Н. отсутствуют (л.д.88).

Таким образом, иное имущество, принадлежащее на день смерти наследователю – заемщику К.Л.Н. судом не установлено, иного суду не доказано, сторонами не представлено.

Правопреемники К.Л.Н. с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в территориальные органы СФР по <адрес> не обращались (л.д.89).

После смерти К.Л.Н. нотариусом открыто наследственное дело по заявлению сына ФИО2, которому 03.09.2024 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>2 (л.д.90, 91-95).

Из материалов наследственного дела следует, что супруг К.Л.Н. – К.С.И. умер 20.05.2019 (л.д.93).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 04.12.2024, 04.09.2024, 26.12.2024, внесена запись о переходе права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.09.2024 (л.д.70, 101-102).

Кадастровая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2, составляет 214 008 руб., что превышает размер задолженности по кредитному договору 5 967 руб. 91 коп., указанной в справке по состоянию на 01.10.2024 (л.д.14). Сведения о иной стоимости наследственного имущества суду не представлены.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника и не прекращается его смертью. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчиком ФИО2 представлен документ о перечислении истцу АО «ТБанк» денежной суммы 9 967 руб. 92 коп., из которой 5 967 руб. 92 коп. в погашение задолженности по договору кредитной карты №, 4 000 руб. в погашение расходов банка на оплату госпошлины при предъявлении иска в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 после предъявления иска 10.12.2024 погашена задолженность по договору кредитной карты № от 05.10.2023, заключенному АО «ТБанк» с К.Л.Н., по состоянию на 01.10.2024 в размере 5 967 руб. 91 коп., а также возмещены расходы истца, затраченные на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, в размере 4 000 руб., оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к К.А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05.10.2023 по состоянию на 01.10.2024 в размере 5 967 рублей 91 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья

А.А. Ильина