КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2025-003713-47

Дело № 2-5166/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5166/2025 по иску ФИО1 к ФИО6, нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО4 об установлении факта нахождения ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении ФИО3; об установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Истец более 2,5 лет находилась в фактических брачных отношениях с ФИО2, они вели с ним общее хозяйство в данном жилом помещении, однако, брак официально не был зарегистрирован. При этом, при жизни наследодатель нигде не работал, вся финансовая нагрузка семьи ложилась на истца. Также, после смерти ФИО2, истец полностью оплатила ритуальные услуги по захоронению умершего. При этом истец не только содержала наследодателя, но и фактически приняла наследство после его смерти, в том числе, приняла меры по обеспечению сохранности наследственного имущества.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО5

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, доказательств причин неявки не представила. Сторона ответчика настаивала на рассмотрении дела по существу, после двух неявок истца в суд. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО5 и его представитель – по доверенности ФИО7 в судебном заседании, требуя рассмотрение дела по существу, исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать, указав, что ФИО5 является дядей ФИО2 и единственным наследником после его смерти. При этом, истец в зарегистрированном браке с наследодателем не состояла, не является его наследником ни по закону, ни по завещанию. Доказательств нахождения ФИО2 на иждивении истца, а также фактическое принятие истцом наследства, не имеется.

Ответчик - нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие. От данного ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и исключении её из числа ответчиков.

Представитель 3-го лица – Администрации городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав ответчика ФИО5 и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том факт нахождения на иждивении и факт принятия наследства.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие иждивения, данное в ч. 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 является дядей ФИО2 и единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой нотариуса ФИО4

Наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 и ФИО2 родственниками не являются, в зарегистрированном браке не состояли, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Ко дню открытия наследства истец не являлась нетрудоспособной и не находилась на иждивении наследодателя.

Однако, в силу вышеприведённых норм Закона и разъяснений, к наследникам по закону относятся также граждане, которые ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

При разрешении спора, суд также учитывает, что из положений пункта 2 статьи 1 и пункта 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что на территории Российской Федерации признаётся брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния, и именно со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния возникают права и обязанности супругов, в том числе имущественные.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместной собственностью супругов является имущество, нажитое непосредственно в период брака.

Таким образом, фактическое совместное проживание не является гражданским браком и не порождает правовых последствий, которые влечёт факт заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что по настоящему делу не установлена совокупность условий для признания ФИО3 наследником по закону, так и факта нахождения на иждивении, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО5 (<данные изъяты>), нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 10 октября 2025 года.

Судья подпись С.Ю. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА: