УИД № Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Лызарь И.И.,
при секретаре Рябовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 АлексА.ны к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило исковое заявление ФИО2 (далее - истец) к ИП ФИО1 (далее - ответчик), в котором истец с учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору подряда в размере 1 845 091 руб. 65 коп., неустойку в размере 3 626 082 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 90 000 руб., штраф в размере 50% от присужденных сумм в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя, денежную компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 40 000 руб.
В обоснование требований указано, что между ФИО2 и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства по производству своими силами и (или) с привлечением третьих лиц комплекса отделочных работ в жилом помещении заказчика по адресу: <адрес> Цена по договору составила 3 997 210 рублей. Истцом внесены денежные средства по договору, однако ответчиком обязательства по выполнению работ в срок и надлежащего качества выполнены не были.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3
Истец ФИО2, ответчик ИП ФИО1, третье лицо ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Представитель истца и третьего лица по доверенности ФИО4 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что предусмотрено п. 1 ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно пункту 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу пункта 3 той же статьи цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
Согласно ч.1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Из пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ следует, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение ремонтных и отделочных работ № (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1. которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить собственными и (или) привлеченными силами комплекс отделочных работ в жилом помещении заказчика общей площадью 51 кв.м., находящемся по адресу: <адрес> и сдать надлежаще выполненный результат работ заказчику в установленный договором срок, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ по договору, принять их результат и уплатить установленную договором стоимость работ (л.д. 24-41).
В соответствии с № Договора стоимость работ по договору определяется сметным расчетом (Приложение № к Договору) и составляет 3 997 210 рублей, является фиксированной и изменению не подлежит.
В случае внесения изменений в объем работ заказчиком, общая стоимость работ по договору, указанная в Приложении №, может быть изменена по соглашению сторон путем подписания сторонами дополнительного соглашения к договору или Приложения № в новой редакции (№ Договора).
В соответствии с № Договора оплата по договору на закупку материала на черновой этап, логистические и расходные затраты производится 100% и составляет 1 322 512 рублей, которую заказчик оплачивает подрядчику в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора. Оплата по договору производится в два платежа. Первый платеж в размере 60% заказчик оплачивает подрядчику в течение 3 дней с даты заключения договора, окончательная оплата работ в размере 40% производится после фактического выполнения работ в течение 5 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ. Оплата производится наличными по расписке, которая будет являться неотъемлемой частью договора.
В силу положений № Договора работы по договору начинаются в течение 3 рабочих дней с момента оплаты заказчиком подрядчику авансового платежа в соответствии с № Договора.
Срок выполнения работ по договору: 8 календарных месяцев с момента начала работ № Договора).
Во исполнение условий договора заказчиком было оплачено подрядчику 3 776 082 рубля, что подтверждается копиями чеков и справок по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 640 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 080 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 950 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 141 730 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 060 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, копиями расписок в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133 110 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 322 512 рублей (л.д. 42-60), копией справки по операции на сумму 16 000 рублей.
Однако ответчиком работы надлежащего качества и в установленные договором сроки не были выполнены, что следует из искового заявления, подтверждается заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, доказательств обратного ответчиком вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в адрес ИП ФИО1 претензию о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда в сумме 2 500 000 рублей, оставленную ответчиком без удовлетворения, ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте уведомила о расторжении договора (л.д. 15-21).
Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № подготовленному по заказу истца ИП ФИО5, стоимость фактически выполненных строительно-монтажных работ в рамках договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 516 380 рублей 35 копеек, стоимость фактически не выполненных работ – 1 480 830 рублей, стоимость устранения строительных недостатков выполненных работ – 735 390 рублей 58 копеек (л.д. 75-141).
Проанализировав содержание указанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято как допустимое и достоверное доказательство объема выполненных ответчиков работ по договору подряда и необходимых расходов на устранение недостатков выполненных работ, поскольку оно содержит описание произведенных исследований, выполнено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, по результатам осмотра. Доказательств, опровергающих выводы специалиста, ответчиком вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 450.1, 702, 715, 717, 730 ГК РФ, ст. 28, 29, 32 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца внесенных денежных средств по договору в сумме 3 776 082 рублей за вычетом стоимости фактически выполненных работ в размере 2 516 380 рублей 35 копеек, а также взыскания стоимости недостатков работ и материалов в размере 735 390 рублей, а всего 1 995 091 руб. 65 коп. Учитывая, что суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца суд взыскивает денежные средства по договору в пределах заявленных требований в размере 1 845 091 руб. 65 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п. 3 той же статьи).
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Установленный п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей срок для удовлетворения требования истца о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора в срок и с недостатками, истек 29 августа 2024 года, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 30 августа 2024 года по 13 ноября 2024 года (в пределах заявленного истцом срока), исходя из следующего расчета: 1 995 091 руб. 65 коп. х 0,03 х. 76 дней = 4 548 808 руб. 96 коп, но не более стоимости оплаченных работ по договору в размере 3 776 082 рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 3 626 082 руб. в пределах заявленных требований.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей истец имеет право на денежную компенсацию морального вреда, причиненного нарушением ее прав как потребителя, которая определяется судом в сумме 25 000 рублей, которую суд считает соразмерной степени вины ответчика и характеру понесенных истцом нравственных страданий.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с тем, что изложенные в досудебной претензии требования истца о возврате денежных средств и возмещении убытков ответчиком добровольно не удовлетворены, с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 2 748 086 руб. 83 коп. ((1 845 091 руб. 65 коп. + 25 000 руб. + 3 626 082 руб.)/ 2)
В соответствии с положениями ст.98, п. 1 ст. 100 ГПК РФ, разъяснениями п.п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая удовлетворение имущественных требований истца в полном объеме, объем произведенной представителем услуг, в том числе подготовку искового заявления, уточненных исковых заявлений, заявления об обеспечении иска, участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей, которые суд считает разумными, а также судебные расходы на оплату досудебного исследования в сумме 90 000 рублей (л.д. 149-152), по оплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей (л.д. 69).
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 22 298 руб., от уплаты которой истец была при подаче иска освобождена в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 АлексА.ны (паспорт №) денежные средства по договору подряда на выполнение ремонтных и отделочных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 845 091 рубль 65 копеек, неустойку в сумме 3 626 082 рубля, денежную компенсацию морального вреда 25 000 рублей, штраф в размере 2 748 086 рублей 83 копейки; судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 80 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 40 000 рублей, по оплате досудебного исследования в сумме 90 000 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части – отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину 22 298 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.И. Лызарь