Решение по делу № 2-9473/2023 от 27.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.12.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Аленочкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты договором не были предусмотрены.

Ответчик недобросовестно исполнил свои обязанности по договору займа: в установленный срок не возвратил сумму займа.

На дату составления настоящего заявления ответчик свои обязательства не исполнил, сумму заемных средств не возвратил.

В связи с этим, истец решил обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа.

В связи с уклонением ответчика от возврата взятые в долг денежных средств, на сумму долга в размере 2 000 000 рублей подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Взятая в долг денежная сумма должна была быть возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взятая в долг ответчиком денежная сумма истцу не возвращена, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, размер которых составит 452 753,44 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 2 000 000 рублей - основной долг; проценты за пользование суммой займа – 452 753,44 руб., госпошлину в сумме 20 463,77 руб., а всего – 2 473 217 руб. 21 коп.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с положениями параграфа 1 гл. 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 811 названного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 – заемщик и ФИО2 – займодавец заключен договор денежного займа.

Согласно индивидуальным условиям займа общая сумма займа составляет 2 000 000 руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до полного выполнения заемщиком принятых на себя обязательств. Окончательный срок возврата суммы займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты, размер которых, согласно п.1 ст.395 ГК РФ, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчетам истца размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 000 000 руб. – основной долг, 452 753,44 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности судом признается арифметически правильным, иного расчета суду не представлено, ответчик признает размер задолженности в полном объеме

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается сверкой расчетов по договору, подписанному сторонами, расчетом задолженности. Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не были выполнены, доказательств их исполнения суду не представлено, иной другой расчет суммы задолженности перед банком по договору не представлен, то требования ФИО1 являются законными, обоснованными.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 2 000 000 рублей - основной долг; проценты за пользование суммой займа – 452 753,44 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 20 463,77 руб., расходы уплаты которой подтверждаются чек-ордером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 2 000 000 рублей - основной долг; проценты за пользование суммой займа – 452 753,44 руб., госпошлину в сумме 20 463,77 руб., а всего – 2 473 217 руб. 21 коп (Два миллиона четыреста семьдесят три тысячи двести семнадцать рублей двадцать одна копейка)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.01.2024

Председательствующий <данные изъяты> И.В. Пискарева

<данные изъяты>