УИД 36RS0015-01-2025-000739-17

Дело №2-388/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский

27 ноября 2025 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец фио 4., после смерти которого открылось наследство, в том числе, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Он, являясь единственным наследником по закону, в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ухаживал за домом отца и земельным участком.

Право собственности фио на указанный земельный участок возникло на основании записи в похозяйственной книге и свидетельства на право собственности на землю.

Его (истца) мать фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его младший брат фио5 умер ДД.ММ.ГГГГ; в браке брат не состоял, своей семьи не имел. Таким образом единственным наследником после смерти отца фио является он (ФИО2).

Для оформления наследственных прав ему необходимо установление факта принятия наследства.

Право собственности на дом будет оформлено в порядке «дачной амнистии».

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним (ФИО2) право собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти фио

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3, уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно предмета спора не представлено. От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие; от главы поселения также поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле протокольным определением от 27.11.2025 ФИО4 и ФИО6 (дети фио5) в судебное заседание не явились, в переданных суду телефонограммах просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при имеющейся явке.

Свидетели фио 2 и фио 3 пояснили, что с детства знают истца и знали его отца фио, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Сын ФИО2 после смерти отца ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок, иных наследников к имуществу умершего нет.

Выслушав истца, исвидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Применение указанных норм разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до 31.01.1998 - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признаемся юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер фио.

После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

Право собственности фио на указанный земельный участок возникло на основании постановления №21 от 10.10.1992 администрации Кутковского сельского совета Грибановского района Воронежской области; подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 10.10.1992, выданным администрацией Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.

Постановлением администрации №14 от 26.06.2007 домовладению фио присвоен адрес: <адрес>

Впоследствии земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь значится равной 4100 кв.м, правообладателем на основании инвентаризационной описи значится фио, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.11.2025.

Наследником по закону к имуществу умершего являлся его сын ФИО2, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился.

Факт родства между фио и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Дзержинским райЗАГС г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3 от 14.11.2025 №1551 следует, что наследственное дело к имуществу фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным нотариальной конторы не заведено.

ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц, организовывал похороны отца, следил за домом и земельным участком после его смерти, то есть совершил действия, которые в силу ст.1153 ГК РФ отнесены к способу принятия наследства.

На момент смерти фио проживал один, что подтверждается справкой администрации Кутковского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (основание - похозяйственная книга №4, лицевой счет №44).

Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, и оснований не доверять которым у суда не имеется. Иным способом установление факта принятия наследства невозможно, поэтому обращение ФИО2 в суд с данным требованием является правомочным, будет иметь для истца юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, до смерти фио с ним проживали его супруга фио1 и сын фио5 (мать и брат истца).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> фио1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> фио5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3 от 14.11.2025 №1551 следует, что к имуществу фио1 заведено наследственное дело №; заявление о принятии наследства по закону поступило 02.02.2009 от супруга фио, наследственная масса состоит из остатков денежных вкладов, компенсационных выплат, земельной доли не выделенной в натуре в СХА имени Куйбышева Грибановского района Воронежской области, были выданы свидетельства; к имуществу фио5 заведено наследственное дело №; заявление о принятии наследства по закону поступило 12.05.2021 от отца фио, наследственная масса состоит из долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в Кутковском сельском поселении, свидетельства не выдавались.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 22.02.2023 установлен факт признания отцовства фио5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении детей ФИО4 и ФИО7, родившихся ДД.ММ.ГГГГ, которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Поскольку спорный земельный участок в наследственную массу после смерти фио5 не входил, значился за фио, единственным наследником которого является истец, ФИО4 и ФИО7 (наследники фио5) не имеют правомочий в отношении указанного объекта недвижимости; более того, от них поступили заявления о признании иска.

Фактическим наследником по закону, принявшим наследство после смерти отца фио, является его сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих прав. С даты открытия наследства он стал собственником имущества, ранее принадлежавшего его отцу фио

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Поскольку факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца фио установлен судом, на момент смерти фио ему принадлежал спорный земельный участок; истец является единственным наследником к имуществу фио; иных наследников и лиц, претендующих на спорное имущество, суду неизвестно; суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>), наследства после смерти отца фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 4100 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья: И.С.Карпова

Секретарь: