Решение по делу № 02-4043/2023~М-1802/2023 от 29.08.2023

ДЕЛО № 2-4043/2023

УИД 77RS0022-02-2023-003418-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 августа 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4043/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования, суд

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об обязании ДГИ адрес внести изменения в данные о собственнике квартиры, расположенной по адресу: адрес, с «Родина Наталия Ивановна» на «Кузнецова Татьяна Степановна», включении квартиры в наследственную массу фио, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за истцом в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что является дочерью умершей 13 февраля 2022 года фио. Умершая фио являлась членом ЖСК «Бауманец-МВТУ» и выплачивала пай за квартиру, расположенную по адресу: адрес. После смерти фио нотариусом адрес фио по заявлению истца было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства на спорную квартиру истцу нотариусом было отказано, так как право собственности на квартиру зарегистрировано за правообладателем гр. ФИО2. Истец обратилась в ДГИ адрес с заявлением о внесении изменений в сведения о правообладателе спорной квартиры. Письмом от 11 ноября 2022 года ДГИ адрес отказал во внесении изменений. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и в окончательной редакции просила суд включить в наследственную массу фио квартиру, расположенную по адресу: адрес, прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать право собственности на квартиру за ФИО1, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования, представила квитанции об оплате коммунальных услуг спорной квартиры, уточненные исковые требования просила суд удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ адрес фиоА, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, сославшись на то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств того, что фио являлась собственником спорной квартиры на день смерти, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении слушания дела не подал.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1)из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2)из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3)из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4)в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5)в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6)вследствие причинения вреда другому лицу;

7)вследствие неосновательного обогащения;

8)вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9)вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1142-1145 ГК РФ - к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Наследники третьей очереди - полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Наследники последующих очередей - родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с этим к наследованию призываются: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ Предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, общей площадью 37,60 кв.м., жилой площадью 21,40 кв.м., расположенная по адресу: адрес (л.д. № 10-11).

Также судом установлено, что фио, паспортные данные, умерла 13 февраля 2022 года.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире была зарегистрирована фио, паспортные данные (с 26 июля 1973 года до 13 февраля 2022 года), и истец ФИО1, паспортные данные (с 16 ноября 1988 года) (л.д. № 39).

В настоящее время в квартире № 3, расположенной по адресу: адрес, зарегистрирована истец ФИО1, паспортные данные (л.д. № 10-11).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела, достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Материалами гражданского дела также подтверждается, что нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 78/2022 к имуществу умершей 13 февраля 2022 года фио на основании заявления дочери умершей – истца ФИО1 (л.д. № 25). Из материалов наследственного дела следует, что наследство фио принято путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, единственным наследников фио является истец ФИО1 (л.д. № 23-42).

На момент смерти фио истец ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги, единым жилищным документом.

Согласно материалам наследственного дела, 11 ноября 2022 года нотариусом адрес фио истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в адрес на счете № 40817810200482033802, с причитающимися процентами (л.д. № 35).

Суд считает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам.

Как указывает истец, умершей 13 февраля 2022 года фио принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, в подтверждении чего истец представила в материалы гражданского дела Справку ЖСК адрес Москвы № б/н от 11 января 2016 года, которая выдана фио, паспортные данные, в том, что она является членом жилищно-строительного кооператива ЖСК адрес Москвы с 1973 года и занимает 2-х комнатную квартиру общей площадью 37,6 кв.м., в том числе без учета лоджий, балконов, прочих летних помещений, жилой площадью 21,8 кв.м., по адресу: адрес. В справке также имеется указание, что пай полностью выплачен 01 января 1981 года.

Согласно ответу Департамента городского имущества от 03 августа 2022 года № 33-6-335561/22-(0)-1, право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 34,80 кв.м., жилой площадью 19,90 кв.м., расположенную по адресу: адрес, зарегистрировано за правообладателем ФИО2 (л.д. № 29).

Согласно Уведомлению от 21 марта 2023 года в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение (л.д. № 21).

Также согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, имеет площадь 37,6 кв.м. (л.д. № 32).

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 6 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций: факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 с. 57, ст. 59, с. 60, ст. 67 ГПК РФ Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С 1973 года по настоящее время фио владела, пользовалась и распоряжалась принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: адрес, своевременно оплачивала жилищно-коммунальные услуги.

Судом также установлено, что фио с 26 июля 1973 года была зарегистрирована в спорной квартире в установленном законом порядке, в соответствии с законодательством, действующим на момент обмена, что подтверждается единым жилищным документом (л.д. № 17), а также оплачивала жилищно-коммунальные услуги (л.д. № 10 оборот). В подтверждении изложенных в исковом заявлении обстоятельств истцом ФИО1 представлены в материалы гражданского дела квитанции об оплате коммунальных услуг за 1988, 1989, 2010-2023 года.

Отсутствие каких-либо правовых притязаний на спорную квартиру со стороны третьих лиц, в том числе со стороны соответчика ФИО2, на данный момент времени, подтверждается уведомлением от 21 марта 2023 года об отсутствии в государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, т.е. отсутствие зарегистрированных прав на спорную квартиру (л.д. № 21).

Согласно ст. 12 ГПК РФ Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что фио приобрела право собственности на спорный объект на основании действующего на то время законодательства на основании обменного ордера и выплаченного пая.

Никаких доказательств обратного, представителем ДГИ адрес в суд не представлено.

Довод представителя ДГИ адрес о том, что спорная квартира не принадлежала фио на день смерти, опровергается собранными материалами гражданского дела.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 5.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19) Лицо, подавшее в наследственное дело заявление о принятии наследства до призвания такого лица к наследованию, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем, считается принявшим наследство, если только не откажется от наследства до истечения срока для принятия наследства. При наличии в наследственном деле заявления о принятии наследства наследника предшествующей очереди или наследника по завещанию, заявление лица о принятии наследства до призвания такого лица к наследованию не учитывается при выдаче свидетельства о праве на наследство, что разъясняется заявителю.

Согласно п. 5.15 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав Принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении квартиры в наследственную массу фио, прекращении права собственности ФИО2, признании права собственности за истцом в порядке наследования, подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Информация о регистрации права собственности ФИО2 на спорную квартиру является ошибочной, никакого отношения к спорному жилому помещению ФИО2 не имеет.

Все другие доводы представителя ДГИ адрес правового значения для разрешения спора не имеют. Встречных исковых требований не предъявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу фио квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать право собственности на квартиру за ФИО1, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 13 февраля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Судья К.Ю. Трофимович