УИД № 77RS0001-02-2022-004997-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3801/22 по иску ООО «Трейд Бизнес» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трейд Бизнес» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2019г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 10000 рублей, а ответчик принял их и обязался вернуть до 23 марта 2019г. Передача денежных средств подтверждается рукописной распиской составленной ответчиком. Просил взыскать в счет возврата заемных средств 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа 548500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9812 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 13 марта 2019г. между ООО «Трейд-Бизнес» и ФИО1 заключен договор денежного займа в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10000 руб., под 5% процентов от суммы займа за каждый календарный день пользования займом, сроком возврата 23 марта 2019 года.

Как следует из материалов дела, ответчик в предусмотренный договором срок и до настоящего времени сумму займа не возвратил. Истец просит взыскать задолженность по уплате процентов за период с 13 марта 2019г. по 14 марта 2022г. Общая сумма задолженности по договору составляет 10000 + (10000 х 1097 дней х 5%) = 558500 рублей

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 9812 руб., а также расходы по оплате юридических услуг, размер которых суд определяет в 15000 руб., полагая указанную сумму разумной и справедливой, с учетом объема оказанной юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Трейд-Бизнес» (ИНН <***>) сумму долга по договору займа в размере 558500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9812 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 июля 2022 года.

Судья О.В. Фомичева