Решение по делу № 2-4306/2022 от 15.08.2022 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-4306/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-MF-RUR от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77268.39 (Семьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 39 копеек), в том числе: сумма основного долга в размере 28 225.93 (Двадцать восемь тысяч двести двадцать пять рублей 93 копейки); проценты за пользование кредитом в сумме 49042.46 (Сорок девять тысяч сорок два рубля 46 копеек); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2518 (Две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек. Всего с учетом госпошлины: 79786.39 (Семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 39 копеек).

Заявленные требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новосибирский коммерческий муниципальный Банк» (в последующем реорганизованный путем присоединения к ОАО «Ханты-Мансийскому Банку» 05.11.20114г., одновременно изменившим наименование на ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" и ФИО1 заключили кредитный договор №-MF-RUR.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, условиях предоставления и использования банковских карт, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 28 225,93 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 19% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770101001).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новосибирский коммерческий муниципальный Банк» (в последующем реорганизованный путем присоединения к ОАО «Ханты-Мансийскому Банку» 05.11.20114г., одновременно изменившим наименование на ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" и ФИО1 заключили кредитный договор №-MF-RUR.

- сумма кредита (лимит овердрафта): 28 225,93 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 19% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 77268.39 (Семьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 39 копеек), в том числе: сумма основного долга в размере 28 225.93 (Двадцать восемь тысяч двести двадцать пять рублей 93 копейки); проценты за пользование кредитом в сумме 49 042.46 (Сорок девять тысяч сорок два рубля 46 копеек).

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности, подтвержденной расчетом, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы.

Подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2518 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору №-MF-RUR от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77268.39 (Семьдесят семь тысяч двести шестьдесят восемь рублей 39 копеек), в том числе: сумма основного долга в размере 28 225.93 (Двадцать восемь тысяч двести двадцать пять рублей 93 копейки); проценты за пользование кредитом в сумме 49042.46 (Сорок девять тысяч сорок два рубля 46 копеек); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2518 (Две тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек. Всего с учетом госпошлины: 79786.39 (Семьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 39 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда .