Судья – Дашевский А.Ю. Дело № 22-6142/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

............ 07 сентября 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Конофьевой В.М.

при ведении протокола с/з помощником судьи Осиповым А.Р.,

с участием прокурора Павлисовой Ю.Д.,

осужденной ФИО1 (ВКС),

адвоката Аванесовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2023 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о зачете времени содержания ее под стражей – отказано.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденную и ее адвоката, которые поддержали доводы жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края поступило ходатайство осужденной ФИО1 о перерасчете в срок лишения свободы время содержания ее под стражей, в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ и засчитать в срок лишения свободы время нахождения ее в СИЗО, то есть с 19.03.2020г. по 25.11.2020г., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2023 года в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 – отказано.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Просит постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2023 отменить, ходатайство осужденной – удовлетворить. Засчитать в срок лишения свободы время нахождения осужденной в СИЗО с 19.03.2020 года по 25.11.2020 год и 23.03.2021 года по 13.05.2021 год, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п.11 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно разъяснениям судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ, утвержденных Президиумом Верховного суда РФ .........., по смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени со- держания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (ч. 1 ст. 130 УИК РФ) либо со дня задержания (ч.7 ст.75.1 УИК РФ).

Как усматривается из материалов дела, приговором Азовского районного суда Ростовской области от 24.04.2017 года, ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год 02 месяца.

Приговором Азовского районного суда Ростовской области от 22.01.2020 года, ФИО1 осуждена по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, 4.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.З ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Азовского районного суда Ростовской области от 24.04.2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Взята под стражу в зале суда - 22.01.2020 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачтено время содержание ее под стражей 22.01.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

19.03.2020 года приговор Азовского районного суда Ростовской области от 22.01.2020 года вступил в законную силу.

Приговором Азовского районного суда Ростовской области от 25.11.2020 года, ФИО1 осуждена по ч.2 ст. 159 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Азовского районного суда Ростовской области от 22.01.2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Взята под стражу в зале суда - 25.11.2020 года.

В соответствии в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачтено время содержание ее под стражей с 25.11.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

23.03.2021 года апелляционным постановлением Ростовского областного суда, приговор Азовского районного суда Ростовской области от 25.11.2020 года изменен: в срок окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, зачтено наказание, отбытое по приговору Азовского районного суда Ростовской области от 22.01.2020 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы зачтено время содержание ее под стражей по настоящему приговору с 25.11.2020 года до 23.03.2021 года, а также время содержание ее под стражей по приговору Азовского районного суда Ростовской области от 22.01.2020 года, с 22.01.2020 года до 19.03.2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, таким образом приговор Азовского районного суда Ростовской области от 25.11.2020 года вступил в законную силу - 23.03.2021 года и в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Таким образом, из представленных материалов следует, что согласно Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ, подлежит зачету в срок отбытого наказания период времени содержания ФИО1 под стражей со дня фактического ее задержания до дня вступления приговора Азовского районного суда Ростовской области от 22.01.2020 года, то есть с 22.01.2020 года до 19.03.2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также подлежит зачету в срок отбытого наказания период времени содержания ФИО1 под стражей со дня фактического ее задержания до дня вступления приговора Азовского районного суда Ростовской области от 25.11.2020 года, то есть с 25.11.2020 года до 23.03.2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима и данные периоды времени указаны в приговоре Азовского районного суда Ростовской области от 25.11.2020 года, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 23.03.2021 года, а на период времени нахождения осужденной ФИО1 в СИЗО со дня вступления приговора в законную силу до дня ее прибытия в колонию общего режима, указанный коэффициент кратности, полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не распространяется.

Доводы апелляционной жалобы осужденной, о том, что суду необходимо было зачесть в срок отбытия наказания с 19.03.2020 года по 25.11.2020 год и 23.03.2021 года по 13.05.2021 год, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, являются несостоятельными.

Вместе с тем, из представленных материалов уголовного дела следует, что нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на защиту прав и свобод участников уголовного судопроизводства, - не допущено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 апреля 2023 года в отношении ФИО1 ................ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.М. Конофьева