УИД 59RS0005-01-2023-002765-70
Дело № 2а-3370/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Паньковой И.В.,
при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.,
с участием помощника прокурора Ярыш А.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,
установил:
отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в лице заместителя начальника отдела ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1 был осужден 12.05.2020 Березниковским городским судом Пермского края по <данные изъяты> к 02 годам 05 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 05.07.2022 по отбытию срока наказания.
Решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 28.08.2026, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – Чердынский район Пермского края.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.08.2022 в отношении ФИО1 отменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Чердынский район Пермского края. Установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Перми.
13.10.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми и в отношении него было заведено дело административного надзора №.
За время нахождения под административным надзором гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленного ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что имеет неофициальное место работы и постоянное место жительства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.
Как следует из материалов дела, приговором Березниковского городского суда Пермского края от 12.05.2020 ФИО1 осужден по <данные изъяты>, с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
05.07.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – Чердынский район Пермского края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.08.2022 ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 26.04.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Чердынский район Пермского края без разрешения органа внутренних дел отменены.
Установлены в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории – г. Перми без разрешения органа внутренних дел.
13.10.2022 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми и в отношении него заведено дело административного надзора №.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 23.11.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; постановлением начальника отдела Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по городу Перми от 15.12.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550,00 рублей. Постановления вступили в законную силу
Из характеристики инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Перми следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес> один. Данных об официальном трудоустройстве не предоставлял. По прошлому месту жительства поступало заявление от соседа на противоправные действия со стороны ФИО1, а именно на причинение насильственных действий ФИО1 По месту жительства характеризуется посредственно. За время нахождения под административным надзором пять раз привлекался к административной ответственности.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, с учетом характеризующих данных на ФИО1, его образа жизни, обстоятельств совершения им административных правонарушений, направленных против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения установленных ему ранее административных ограничений, увеличив количество обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц. При вышеизложенных обстоятельствах, данное количество обязательной явки на регистрацию, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Соликамского городского суда Пермского края от 26.04.2022, по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.08.2022 следующим административным ограничением: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: