РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Касимова В.О.,

при секретаре Семеновой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследникам ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения,

установил:

Управление Росгвардии по Саратовской области обратилось в суд к наследникам ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 июня 2017 г. в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову поступило заявление ФИО4 о приеме на временное хранение оружия № по причине смерти его владельца ФИО2 Данная единица оружия изъята и помещена в комнату хранения оружия. С 16 июня 2017 г. до настоящего времени к истцу кто-либо с заявлением о продлении срока хранения указанного оружия, его переоформлении, утилизации не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Бремя содержания оружия легло на склад вооружения: хранение требует поддержания специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода. Культурной ценности оружие не представляет.

По изложенным основаниям истец просит прекратить право собственности ФИО2 и его наследников на огнестрельное оружие – пистолет №; разрешить истцу уничтожить огнестрельное оружие – пистолет №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 16 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, служебного, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ оружие относится к числу объектов, входящих в состав (ограниченного оборота), которым могут владеть лишь определенные лица по специальному разрешению, которое согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии» выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона, и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, указанной нормой закона закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО2 находилось огнестрельное оружие – пистолет №.

20 ноября 2016 г. ФИО2 умер.

Его наследником является дочь ФИО3

Начальнику ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову поступило заявление ФИО4 о принятии на временное хранение сроком на два месяца пистолета №, принадлежавшего ФИО2

16 июня 2017 г. в соответствии с квитанцией № указанное огнестрельное оружие принято на хранение.

В период времени с 16 июня 2017 г. и по настоящее время ФИО3 в отдел ЛРР (по г. Саратову) Управления Росгвардии по Саратовской области по вопросам продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращалась, дальнейшей судьбой оружия не интересовалась.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданам Российской Федерации и должностным лицам предписания об устранении этих нарушений.

При неисполнении данных предписаний согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии», должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, вправе обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 82 главы 14 Постановления Правительства от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое или конфискованное оружие направляется на реализацию или уничтожение.

Изъятое оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и не подпадает в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», а также не является старинным (антикварным) оружием.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия оснований для прекращения у него права собственности на оружие не представил, доводы истца не оспорил, доказательств обратного не представил.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику.

Учитывая, что изъятое оружие является оружием, находившимся в употреблении, а специализированные магазины по реализации оружия не относятся к числу государственных учреждений, на которые возлагается обязанность по приему подержанного оружия и последующей его реализации, а также учитывая, что данное оружие не относится к предметам исторической и культурной ценности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Росгвардии по Саратовской области о прекращении у ответчика права собственности на оружие и разрешении уничтожить его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить право собственности ФИО3 на огнестрельное оружие – пистолет №

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области уничтожить огнестрельное оружие – пистолет ПБ-4-1 № Н 017622.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 г.

Судья В.О. Касимов